daniel a écrit:11 BRENNUS a écrit:16eme homme a écrit:
Ça c est la théorie enseignée dans les écoles de commerce; la réalité c est que si le potentiel n est pas la, les enseignes fermeront et cela crée un effet domino avec d’autres fermetures ; c est ce qu’il se passe partout en France dans de nombreux centres commerciaux
Pourquoi cela marcherait à Béziers qui n’arrive déjà pas à faire vivre correctement les commerces actuels.
C’est comme le plan loufoque du musée du rugby; à part les biterrois, qui aurait traversé la France pour le voir ?
Comme le démontre cyril , la prise de risque est de zéro pour eux, au pire on ferme la zone est on la revend en logements pour récupérer la mise. Et ciao à tous. Le club on ferme.
Sauf si Skinstadt, chef d'entreprise ok mais aussi passionné de rugby, veut faire le combo parfait pour lui, réussite business-réussite rugby !!!
JM a écrit:Bob vas en Afrique du Sud pour rencontrer des investisseurs et recueillir éventuellement des fonds, mais dans cet article il ne dit rien sur la destination des éventuels fonds, donc personne ne sait si ce sera pour embaucher de nouveaux joueurs où pour autre chose![]()
![]()
JM a écrit:Bob vas en Afrique du Sud pour rencontrer des investisseurs et recueillir éventuellement des fonds, mais dans cet article il ne dit rien sur la destination des éventuels fonds, donc personne ne sait si ce sera pour embaucher de nouveaux joueurs où pour autre chose![]()
![]()
jeff34 a écrit:JM a écrit:Bob vas en Afrique du Sud pour rencontrer des investisseurs et recueillir éventuellement des fonds, mais dans cet article il ne dit rien sur la destination des éventuels fonds, donc personne ne sait si ce sera pour embaucher de nouveaux joueurs où pour autre chose![]()
![]()
La réponse est dans ta question et surtout dans le discours très clair de BS.
Il recherche des INVESTISSEURS ! et non plus des SPONSORS![]()
Il y a 2 ans on nous promettait des gros sponsors étrangers....
Pas un seul n'a mis un le moindre euro dans ce faux projet sportif. Les repreneurs n'ont rien mis de plus ....
Le financement du club provient toujours des mêmes sources locales et ces repreneurs coûtent au club une
blinde en frais généraux.
=> Un sponsor apporte de l'argent pour augmenter sa notoriété. Son apport est régulier (annuel)
=> Un investisseur achète des actions pour réaliser... une plus-value financiere
N'en déplaise aux béni-oui-oui, il est plus que clair à présent que les repreneurs se foutent du club et ne sont
que des purs faiseurs d'affaires...
L' accumulation de mensonges et promesses non tenues le démontrent parfaitement
jeff34 a écrit:JM a écrit:Bob vas en Afrique du Sud pour rencontrer des investisseurs et recueillir éventuellement des fonds, mais dans cet article il ne dit rien sur la destination des éventuels fonds, donc personne ne sait si ce sera pour embaucher de nouveaux joueurs où pour autre chose![]()
![]()
La réponse est dans ta question et surtout dans le discours très clair de BS.
Il recherche des INVESTISSEURS ! et non plus des SPONSORS![]()
Il y a 2 ans on nous promettait des gros sponsors étrangers....
Pas un seul n'a mis un le moindre euro dans ce faux projet sportif. Les repreneurs n'ont rien mis de plus ....
Le financement du club provient toujours des mêmes sources locales et ces repreneurs coûtent au club une
blinde en frais généraux.
=> Un sponsor apporte de l'argent pour augmenter sa notoriété. Son apport est régulier (annuel)
=> Un investisseur achète des actions pour réaliser... une plus-value financiere
N'en déplaise aux béni-oui-oui, il est plus que clair à présent que les repreneurs se foutent du club et ne sont
que des purs faiseurs d'affaires...
L' accumulation de mensonges et promesses non tenues le démontrent parfaitement
16eme homme a écrit:jeff34 a écrit:JM a écrit:Bob vas en Afrique du Sud pour rencontrer des investisseurs et recueillir éventuellement des fonds, mais dans cet article il ne dit rien sur la destination des éventuels fonds, donc personne ne sait si ce sera pour embaucher de nouveaux joueurs où pour autre chose![]()
![]()
La réponse est dans ta question et surtout dans le discours très clair de BS.
Il recherche des INVESTISSEURS ! et non plus des SPONSORS![]()
Il y a 2 ans on nous promettait des gros sponsors étrangers....
Pas un seul n'a mis un le moindre euro dans ce faux projet sportif. Les repreneurs n'ont rien mis de plus ....
Le financement du club provient toujours des mêmes sources locales et ces repreneurs coûtent au club une
blinde en frais généraux.
=> Un sponsor apporte de l'argent pour augmenter sa notoriété. Son apport est régulier (annuel)
=> Un investisseur achète des actions pour réaliser... une plus-value financiere
N'en déplaise aux béni-oui-oui, il est plus que clair à présent que les repreneurs se foutent du club et ne sont
que des purs faiseurs d'affaires...
L' accumulation de mensonges et promesses non tenues le démontrent parfaitement
Les béni oui oui vont te faire leur réponse habituelle : « qu’est ce que tu en sais ? » et vont continuer à être dans le déni sur la situation sportive et financière du club et défendre des recrutements low cost car ne connaissant rien au rugby ( exemple les 2 Loggenberg, des non jiffs niveau fédérale et que j’ai eu le malheur de critiquer)
daniel a écrit:jeff34 a écrit:JM a écrit:Bob vas en Afrique du Sud pour rencontrer des investisseurs et recueillir éventuellement des fonds, mais dans cet article il ne dit rien sur la destination des éventuels fonds, donc personne ne sait si ce sera pour embaucher de nouveaux joueurs où pour autre chose![]()
![]()
La réponse est dans ta question et surtout dans le discours très clair de BS.
Il recherche des INVESTISSEURS ! et non plus des SPONSORS![]()
Il y a 2 ans on nous promettait des gros sponsors étrangers....
Pas un seul n'a mis un le moindre euro dans ce faux projet sportif. Les repreneurs n'ont rien mis de plus ....
Le financement du club provient toujours des mêmes sources locales et ces repreneurs coûtent au club une
blinde en frais généraux.
=> Un sponsor apporte de l'argent pour augmenter sa notoriété. Son apport est régulier (annuel)
=> Un investisseur achète des actions pour réaliser... une plus-value financiere
N'en déplaise aux béni-oui-oui, il est plus que clair à présent que les repreneurs se foutent du club et ne sont
que des purs faiseurs d'affaires...
L' accumulation de mensonges et promesses non tenues le démontrent parfaitement
Ils ont strictement rien mis ? J'ai lu par ailleurs qu'ils avaient mis 1.5 millions ?
16eme homme a écrit:Un bon moyen de faire passer des notes de frais sur les comptes du club , car s’il s’agit des investisseurs actuels, une visio pourrait suffire ; maintenant s’il revient avec 5M€ de la part de Mouton, c’est parfait…à suivre …
cyril34 a écrit:16eme homme a écrit:Un bon moyen de faire passer des notes de frais sur les comptes du club , car s’il s’agit des investisseurs actuels, une visio pourrait suffire ; maintenant s’il revient avec 5M€ de la part de Mouton, c’est parfait…à suivre …
L'annonce sur Piet Mouton est tombée juste avant la campagne d'abonnements, uniquement pour inciter les supporters à s'abonner. En réalité, il n'a jamais été nommé coprésident, il n'est pas actionnaire et son nom n'apparaît dans aucune des sociétés françaises ou étrangères qui détiennent le club. C'est juste du blabla, tout comme l'article de Rugbyrama.
Le club est détenu par la société française Béziers Oval qui elle-même est contrôlée par Béziers Oval Limited au Royaume-Uni (Irlande du Nord). Il faut arrêter de croire Skinstad et sa bande.
Béziers Oval https://www.pappers.fr/entreprise/bezie ... -945296705
Béziers Oval France est détenu par Béziers Oval Limited en Irlande https://find-and-update.company-informa ... 0/officers
La seule chose qui les intéressent c'est les terrains
Et le nouveau DG il est juste la pour mètre de la pommade aux supporters et faire passer la pilule
cyril34 a écrit:16eme homme a écrit:Un bon moyen de faire passer des notes de frais sur les comptes du club , car s’il s’agit des investisseurs actuels, une visio pourrait suffire ; maintenant s’il revient avec 5M€ de la part de Mouton, c’est parfait…à suivre …
L'annonce sur Piet Mouton est tombée juste avant la campagne d'abonnements, uniquement pour inciter les supporters à s'abonner. En réalité, il n'a jamais été nommé coprésident, il n'est pas actionnaire et son nom n'apparaît dans aucune des sociétés françaises ou étrangères qui détiennent le club. C'est juste du blabla, tout comme l'article de Rugbyrama.
Le club est détenu par la société française Béziers Oval qui elle-même est contrôlée par Béziers Oval Limited au Royaume-Uni (Irlande du Nord). Il faut arrêter de croire Skinstad et sa bande.
Béziers Oval https://www.pappers.fr/entreprise/bezie ... -945296705
Béziers Oval France est détenu par Béziers Oval Limited en Irlande https://find-and-update.company-informa ... 0/officers
La seule chose qui les intéressent c'est les terrains
Et le nouveau DG il est juste la pour mètre de la pommade aux supporters et faire passer la pilule
lolcs34 a écrit:Il y a eu un rectificatif fait par le nouveau DG suite à une mauvaise traduction de rugbyrama.
BS n’est pas allé rencontrer des nouveaux investisseurs mais les investisseurs actuels.
Ça ne change rien sur le fond de nos problèmes actuels mais c’est toujours bien de rétablir la vérité.
SEB a écrit:cyril34 a écrit:16eme homme a écrit:Un bon moyen de faire passer des notes de frais sur les comptes du club , car s’il s’agit des investisseurs actuels, une visio pourrait suffire ; maintenant s’il revient avec 5M€ de la part de Mouton, c’est parfait…à suivre …
L'annonce sur Piet Mouton est tombée juste avant la campagne d'abonnements, uniquement pour inciter les supporters à s'abonner. En réalité, il n'a jamais été nommé coprésident, il n'est pas actionnaire et son nom n'apparaît dans aucune des sociétés françaises ou étrangères qui détiennent le club. C'est juste du blabla, tout comme l'article de Rugbyrama.
Le club est détenu par la société française Béziers Oval qui elle-même est contrôlée par Béziers Oval Limited au Royaume-Uni (Irlande du Nord). Il faut arrêter de croire Skinstad et sa bande.
Béziers Oval https://www.pappers.fr/entreprise/bezie ... -945296705
Béziers Oval France est détenu par Béziers Oval Limited en Irlande https://find-and-update.company-informa ... 0/officers
La seule chose qui les intéressent c'est les terrains
Et le nouveau DG il est juste la pour mètre de la pommade aux supporters et faire passer la pilule
il y a 3 investisseurs : Mouton, Newton (Elixir), et un 3ème.
Skinstad part en vacances en Afrique du Sud retrouver sa famille et en profite pour aller les rencontrer.

drop 74 a écrit:[quote="11 BRENNUS]
.............
Ne vous inquiétez pas avec les crédules, comme Saint Thomas , ils ne peuvent croire que ce qu'il voit... Et là, je pense que c'est assez visible même pour ceux atteint de cécité sévère...
Se pose la question sur ce dernier communiqué: un miracle est-il ENFIN possible? Ou va t'on sombrer dans le chaos? Finalement , tout ça est à l'image de la gestion de ce pays...[/quote]
Mon cher Brennus, Saint Thomas était un sceptique et donc un incrédule ![/quote]
11 BRENNUS a écrit:drop 74 a écrit:[quote="11 BRENNUS]
.............
Ne vous inquiétez pas avec les crédules, comme Saint Thomas , ils ne peuvent croire que ce qu'il voit... Et là, je pense que c'est assez visible même pour ceux atteint de cécité sévère...
Se pose la question sur ce dernier communiqué: un miracle est-il ENFIN possible? Ou va t'on sombrer dans le chaos? Finalement , tout ça est à l'image de la gestion de ce pays...[/quote]
Mon cher Brennus, Saint Thomas était un sceptique et donc un incrédule ![/quote][/quote]
Ma chère Drop , manifestement tu ne sais pas lire entre les lignes![/quote]

daniel a écrit:Je vais servir de naïf, du con de service ou que sais je les qualificatifs utilisés par certains pour montrer que eux sont plus intelligents que les autres...![]()
Est ce que l'on peut tout de même donner 1% de crédit à Skinstadt ? Que ces intentions au départ sont bonnes et que les choses se sont pas déroulés comme il le souhaitait ?
daniel a écrit:Je vais servir de naïf, du con de service ou que sais je les qualificatifs utilisés par certains pour montrer que eux sont plus intelligents que les autres...![]()
Est ce que l'on peut tout de même donner 1% de crédit à Skinstadt ? Que ces intentions au départ sont bonnes et que les choses se sont pas déroulés comme il le souhaitait ?
drop 74 a écrit:daniel a écrit:Je vais servir de naïf, du con de service ou que sais je les qualificatifs utilisés par certains pour montrer que eux sont plus intelligents que les autres...![]()
Est ce que l'on peut tout de même donner 1% de crédit à Skinstadt ? Que ces intentions au départ sont bonnes et que les choses se sont pas déroulés comme il le souhaitait ?
Tu peux dire ce que tu veux, de toute façon, toi tu ne seras pas écouté par des gens qui pensent avoir la science infuse et sont allergiques aux opinions contraires aux leurs.
Je partage tout à fait ton avis qui n' est, ni celui d' un naïf ni celui d'un " con de service", mais de qqn de raisonnable qui essaie de comprendre certains problèmes .
daniel a écrit:Je vais servir de naïf, du con de service ou que sais je les qualificatifs utilisés par certains pour montrer que eux sont plus intelligents que les autres...![]()
Est ce que l'on peut tout de même donner 1% de crédit à Skinstadt ? Que ces intentions au départ sont bonnes et que les choses se sont pas déroulés comme il le souhaitait ?
11 BRENNUS a écrit:drop 74 a écrit:daniel a écrit:Je vais servir de naïf, du con de service ou que sais je les qualificatifs utilisés par certains pour montrer que eux sont plus intelligents que les autres...![]()
Est ce que l'on peut tout de même donner 1% de crédit à Skinstadt ? Que ces intentions au départ sont bonnes et que les choses se sont pas déroulés comme il le souhaitait ?
Tu peux dire ce que tu veux, de toute façon, toi tu ne seras pas écouté par des gens qui pensent avoir la science infuse et sont allergiques aux opinions contraires aux leurs.
Je partage tout à fait ton avis qui n' est, ni celui d' un naïf ni celui d'un " con de service", mais de qqn de raisonnable qui essaie de comprendre certains problèmes .
ah enfin tu reconnais être intolérante!![]()
![]()

drop 74 a écrit:11 BRENNUS a écrit:drop 74 a écrit:Tu peux dire ce que tu veux, de toute façon, toi tu ne seras pas écouté par des gens qui pensent avoir la science infuse et sont allergiques aux opinions contraires aux leurs.
Je partage tout à fait ton avis qui n' est, ni celui d' un naïf ni celui d'un " con de service", mais de qqn de raisonnable qui essaie de comprendre certains problèmes .
ah enfin tu reconnais être intolérante!![]()
![]()
Très drôle !
De l' art d' inverser les rôles !
11 BRENNUS a écrit:drop 74 a écrit:11 BRENNUS a écrit:ah enfin tu reconnais être intolérante!![]()
![]()
Très drôle !
De l' art d' inverser les rôles !
Je suis prêt à les inverser dès lors que ton ami Boby arrive avec 3 Sud-afs dans les valises, un vrai projet chiffré et pérenne pour le club et quelques millions de Rands. Pour l'instant je reste comme St Thomas...

11 BRENNUS a écrit:drop 74 a écrit:11 BRENNUS a écrit:ah enfin tu reconnais être intolérante!![]()
![]()
Très drôle !
De l' art d' inverser les rôles !
Je suis prêt à les inverser dès lors que ton ami Boby arrive avec 3 Sud-afs dans les valises, un vrai projet chiffré et pérenne pour le club et quelques millions de Rands. Pour l'instant je reste comme St Thomas...
piboulade a écrit:pour l'instant on a que la mauvaise haleine alors
et il nous la font perdre!11 BRENNUS a écrit:daniel a écrit:Je vais servir de naïf, du con de service ou que sais je les qualificatifs utilisés par certains pour montrer que eux sont plus intelligents que les autres...![]()
Est ce que l'on peut tout de même donner 1% de crédit à Skinstadt ? Que ces intentions au départ sont bonnes et que les choses se sont pas déroulés comme il le souhaitait ?
il ne s'agit pas de savoir qui pisse le plus loin mais de savoir ce que devient le club dès maintenant, c'est plus clair là?
Retourner vers ASBH, Saison 2026/2027
Utilisateurs parcourant ce forum: 11 BRENNUS, el gringo et 20 invités