J 15 ASBH / RC Vannes

[drop 74]

Par contre je sais pas comment ils comptent mais hier il n'y a jamais 4500 spectateurs, on était plus près de 3000.

Tu n' as pas l' impression que tu exagères ? 3000?
Ça fait des années qu' on a pas eu aussi peu de supporters.

[lolcs34]

Je pense vraiment tout juste 3000, il y avait des années que j'avais pas vu aussi peu de monde. La tribune de face et le carrée D désert comme jamais. Par contre il y avait du bruit. Il vaut mieux 3000 qui gueulent que 7000 qui regardent.

[11 BRENNUS]

Je pense vraiment tout juste 3000, il y avait des années que j'avais pas vu aussi peu de monde. La tribune de face et le carrée D désert comme jamais. Par contre il y avait du bruit. Il vaut mieux 3000 qui gueulent que 7000 qui regardent.

je crois que tu est un peu loin du compte, car pour une fois le chiffre annoncé n'est pas rond, je table 4000, mais pas moins

[larevolte]

Je pense vraiment tout juste 3000, il y avait des années que j'avais pas vu aussi peu de monde. La tribune de face et le carrée D désert comme jamais. Par contre il y avait du bruit. Il vaut mieux 3000 qui gueulent que 7000 qui regardent.

je crois que tu est un peu loin du compte, car pour une fois le chiffre annoncé n'est pas rond, je table 4000, mais pas moins

Faut voir les billets comptabilisés , ceux scannés à l'entrée ou les édités + abonnements

[Cyril]

Quoi que soit le résultat de l'affluence face à Vannes, les matchs face à Aurillac en Janvier puis Dax devrait attirer plus de monde.

[16eme homme]

Je pense vraiment tout juste 3000, il y avait des années que j'avais pas vu aussi peu de monde. La tribune de face et le carrée D désert comme jamais. Par contre il y avait du bruit. Il vaut mieux 3000 qui gueulent que 7000 qui regardent.

Tu peux aussi avoir 7000 qui gueulent; le noyau dur est faible même si on entendait bien l’ambiance du stade; même avec des prix promotionnels, les biterrois ne sont pas beaucoup déplacés ; on peut se moquer des bretons , mais je pense qu’ils seraient plus nombreux dans cette situation à la Rabine

[Cyril]

Je pense vraiment tout juste 3000, il y avait des années que j'avais pas vu aussi peu de monde. La tribune de face et le carrée D désert comme jamais. Par contre il y avait du bruit. Il vaut mieux 3000 qui gueulent que 7000 qui regardent.

Tu peux aussi avoir 7000 qui gueulent; le noyau dur est faible même si on entendait bien l’ambiance du stade; même avec des prix promotionnels, les biterrois ne sont pas beaucoup déplacés ; on peut se moquer des bretons , mais je pense qu’ils seraient plus nombreux dans cette situation à la Rabine

Peu etre pas , Vannes surfe sur de tres bonnes années , on verra bien car fatalement ça arrivera, s'ils auront autant de monde quand
ils seront moins fringants niveau résultats.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Bravo boulassel mais il m'a fait faire de l'huile quand il a chopé son adversaire au cou. Avec le postier de la dernière fois c'était jaune!

Tu vois, l'arbitrage est très (trop!) souvent incohérent et par là même injuste!
Cette fois-ci, c'est à notre avantage, et ça compense, un peu, pour les fois où c'est l'inverse.
Tant que les règles ne seront pas plus claires, moins nombreuses...etc.

Si Boulassel avait attaqué directement au cou il y avait droit. Mais là l'arbitre le dit clairement "premier contact sur l'épaule" puis il glisse sur le cou. Pour moi il a bien arbitré.

ils ont été gavé de ballons le dernier quart d'heure mais on defendu comme des chiens
les 2 ou 3 dernieres decisions de l'arbitre auraient pu nous tuer

Oui par exemple cette pénalité qu’il siffle contre Marqués qui plonge sur un ballon à plus de 2m du ruck. La règle c’est 1m autour du ruck !

Il reste quand même pour moi un des meilleurs arbitres de pro D2 et de loin.
Et pourtant le 6 de Vannes fait 3 fois un plaquage sans les bras (pour moi) et toujours sur Pauta. Et il n'a été sanctionné qu'une fois. Sur le dernier où il y a eu la vidéo le joueur a les deux mains au sol. Sur un plaquage jamais tu ne te retrouves avec les deux mains au sol, il s'est jeté clairement dans les jambes illicitement.

[drop 74]

Bravo boulassel mais il m'a fait faire de l'huile quand il a chopé son adversaire au cou. Avec le postier de la dernière fois c'était jaune!

Tu vois, l'arbitrage est très (trop!) souvent incohérent et par là même injuste!
Cette fois-ci, c'est à notre avantage, et ça compense, un peu, pour les fois où c'est l'inverse.
Tant que les règles ne seront pas plus claires, moins nombreuses...etc.

Si Boulassel avait attaqué directement au cou il y avait droit. Mais là l'arbitre le dit clairement "premier contact sur l'épaule" puis il glisse sur le cou. Pour moi il a bien arbitré.

ils ont été gavé de ballons le dernier quart d'heure mais on defendu comme des chiens
les 2 ou 3 dernieres decisions de l'arbitre auraient pu nous tuer

Oui par exemple cette pénalité qu’il siffle contre Marqués qui plonge sur un ballon à plus de 2m du ruck. La règle c’est 1m autour du ruck !

Il reste quand même pour moi un des meilleurs arbitres de pro D2 et de loin. ....................

D' accord avec ta conclusion et aussi ton propos sur le plaquage de Boulassel.
Ma remarque était d' ordre général et concernait les trop nombreuses incohérences ( voulues !) de ce sport trop souvent arbitré de façon subjective.

[11 BRENNUS]

Je pense vraiment tout juste 3000, il y avait des années que j'avais pas vu aussi peu de monde. La tribune de face et le carrée D désert comme jamais. Par contre il y avait du bruit. Il vaut mieux 3000 qui gueulent que 7000 qui regardent.

Tu peux aussi avoir 7000 qui gueulent; le noyau dur est faible même si on entendait bien l’ambiance du stade; même avec des prix promotionnels, les biterrois ne sont pas beaucoup déplacés ; on peut se moquer des bretons , mais je pense qu’ils seraient plus nombreux dans cette situation à la Rabine

25 euros la place en "face".

[larevolte]

Bravo boulassel mais il m'a fait faire de l'huile quand il a chopé son adversaire au cou. Avec le postier de la dernière fois c'était jaune!

Tu vois, l'arbitrage est très (trop!) souvent incohérent et par là même injuste!
Cette fois-ci, c'est à notre avantage, et ça compense, un peu, pour les fois où c'est l'inverse.
Tant que les règles ne seront pas plus claires, moins nombreuses...etc.

Si Boulassel avait attaqué directement au cou il y avait droit. Mais là l'arbitre le dit clairement "premier contact sur l'épaule" puis il glisse sur le cou. Pour moi il a bien arbitré.

ils ont été gavé de ballons le dernier quart d'heure mais on defendu comme des chiens
les 2 ou 3 dernieres decisions de l'arbitre auraient pu nous tuer

Oui par exemple cette pénalité qu’il siffle contre Marqués qui plonge sur un ballon à plus de 2m du ruck. La règle c’est 1m autour du ruck !

Il reste quand même pour moi un des meilleurs arbitres de pro D2 et de loin.
Et pourtant le 6 de Vannes fait 3 fois un plaquage sans les bras (pour moi) et toujours sur Pauta. Et il n'a été sanctionné qu'une fois. Sur le dernier où il y a eu la vidéo le joueur a les deux mains au sol. Sur un plaquage jamais tu ne te retrouves avec les deux mains au sol, il s'est jeté clairement dans les jambes illicitement.

Tu as aussi le plaquage sur Vasallo au foot ils appellent ça un tacle , c'est dangereux surtout pour les articulations

[pr procyon]

Pedemonte aurait mérité un retour aux vestiaires prématurément

[11 BRENNUS]

une fois de plus , un arbitrage à 2 vitesses, pour moi ce sont les arbitres vidéo qui sont mirauds et certains aveugles!

[piboulade]

comme le 3 eme essai de vannes, convaincu d'un en avant sur la premiere chistera sur nos 40

[toussaints]

les decisions spontanées sont souvent influençables parce que bien sur elles tiennent compte des emotions ,de l'expérience du siffleur, du contexte..meme sans être influencées ,elles sont subjectives surtout dans notre sport ou les arbitres encaissent et appliquent des règles parfois confuses à décrypter ,avec parfois des repercussions importantes !
l'essentiel est que ces decisions ne soient pas arbitraires ! certes il est plus simple de critiquer un individu inconnu ,qu'un collectif qu'on "aime"

[drop 74]

les decisions spontanées sont souvent influençables parce que bien sur elles tiennent compte des emotions ,de l'expérience du siffleur, du contexte..meme sans être influencées ,elles sont subjectives surtout dans notre sport ou les arbitres encaissent et appliquent des règles parfois confuses à décrypter ,avec parfois des repercussions importantes !
l'essentiel est que ces decisions ne soient pas arbitraires ! certes il est plus simple de critiquer un individu inconnu ,qu'un collectif qu'on "aime"

Et c'est bien pour cela qu' à l' époque du rugby professionnel, puisqu' on l' a voulu comme ça, il est nécessaire de mettre en oeuvre un système professionnel lui aussi, qui ne donne plus autant d' importance aux états d' âme des arbitres.
Il faut des règles claires, précises et surtout bien moins nombreuses.

[Cyril]

les decisions spontanées sont souvent influençables parce que bien sur elles tiennent compte des emotions ,de l'expérience du siffleur, du contexte..meme sans être influencées ,elles sont subjectives surtout dans notre sport ou les arbitres encaissent et appliquent des règles parfois confuses à décrypter ,avec parfois des repercussions importantes !
l'essentiel est que ces decisions ne soient pas arbitraires ! certes il est plus simple de critiquer un individu inconnu ,qu'un collectif qu'on "aime"

Une des phases les plus complexes...les melées, c'est a n'y rien comprendre, parfois l'mpression que l'arbitre sanctionne une équipe sans vraiment savoir pourquoi

[drop 74]

les decisions spontanées sont souvent influençables parce que bien sur elles tiennent compte des emotions ,de l'expérience du siffleur, du contexte..meme sans être influencées ,elles sont subjectives surtout dans notre sport ou les arbitres encaissent et appliquent des règles parfois confuses à décrypter ,avec parfois des repercussions importantes !
l'essentiel est que ces decisions ne soient pas arbitraires ! certes il est plus simple de critiquer un individu inconnu ,qu'un collectif qu'on "aime"

Une des phases les plus complexes...les melées, c'est a n'y rien comprendre, parfois l'mpression que l'arbitre sanctionne une équipe sans vraiment savoir pourquoi

A mon avis, ce n'est pas qu'une impression!

[Eric le Rouge (et bleu)]

les decisions spontanées sont souvent influençables parce que bien sur elles tiennent compte des emotions ,de l'expérience du siffleur, du contexte..meme sans être influencées ,elles sont subjectives surtout dans notre sport ou les arbitres encaissent et appliquent des règles parfois confuses à décrypter ,avec parfois des repercussions importantes !
l'essentiel est que ces decisions ne soient pas arbitraires ! certes il est plus simple de critiquer un individu inconnu ,qu'un collectif qu'on "aime"

Une des phases les plus complexes...les melées, c'est a n'y rien comprendre, parfois l'mpression que l'arbitre sanctionne une équipe sans vraiment savoir pourquoi

A mon avis, ce n'est pas qu'une impression!

J'avais participé à une réunion avec Garces qui expliquait ce qu'ils regardaient. Les épaules parallèles et pas en travers, la position des pieds des piliers (à l'extérieur tu pousses en travers) sur les premiers pas...
En fait ils sont pas mal briefes.

[16eme homme]

J’ai l’impression que certaines personnes sont amnésiques ; les arbitres d’aujourd’hui sont professionnels , bénéficient d’une oreillette pour être informés en temps réel, ont l’aide d’une VAR et sont audités par une commission qui les promeut ou rétrograde !! Donc si c’était mieux avant , je veux bien entendre les arguments, car à l’époque c’était vraiment très subjectif, pour rester politiquement correct ; c’est tellement facile de critiquer l’arbitrage en permanence…mais sans arbitre, pas.de match

[drop 74]

Une des phases les plus complexes...les melées, c'est a n'y rien comprendre, parfois l'mpression que l'arbitre sanctionne une équipe sans vraiment savoir pourquoi

A mon avis, ce n'est pas qu'une impression!

J'avais participé à une réunion avec Garces qui expliquait ce qu'ils regardaient. Les épaules parallèles et pas en travers, la position des pieds des piliers (à l'extérieur tu pousses en travers) sur les premiers pas...
En fait ils sont pas mal briefes.

Alors il faudrait aussi qu'on briefe les supporters/ spectateurs et même certains joueurs.

[Bleu-Rouge]

les decisions spontanées sont souvent influençables parce que bien sur elles tiennent compte des emotions ,de l'expérience du siffleur, du contexte..meme sans être influencées ,elles sont subjectives surtout dans notre sport ou les arbitres encaissent et appliquent des règles parfois confuses à décrypter ,avec parfois des repercussions importantes !
l'essentiel est que ces decisions ne soient pas arbitraires ! certes il est plus simple de critiquer un individu inconnu ,qu'un collectif qu'on "aime"

Une des phases les plus complexes...les melées, c'est a n'y rien comprendre, parfois l'mpression que l'arbitre sanctionne une équipe sans vraiment savoir pourquoi

Justement, je n'ai rien compris sur le bras cassé contre nous sur mêlée alors qu'on les dominait et qui amène l'essai de Vannes...

[toussaints]

je crois que le bras cassé sur cette mêlée est dû à une entrée prématurée ,j'ai aussi râler mais parce qu'en dominant on n'avait pas à anticiper !

les arbitres se servent de ce qu'ils appellent les "observables" ! attitudes définies avec des spécialistes et en concertation avec les coachs...mais là aussi on peut toujours dire qu'on "observe" pas la meme chose ! avant ,bien avant...les choix étaient souvent prémédités voir malhonnêtes ; de nos jours c'est plus des erreurs d'appréciation, de jugement ! la gestion du match par l'arbitre peut bien sur être influencé par l'attitude des joueurs, du capitaine, du coach ; on est passé pro faut anticiper... mais je ne pourrais regarder un match avec 4 arbitres , une vidéo en pensant que leur truc c'est de nous en...foncer !

[Rebaut le bas]

J’ai l’impression que certaines personnes sont amnésiques ; les arbitres d’aujourd’hui sont professionnels , bénéficient d’une oreillette pour être informés en temps réel, ont l’aide d’une VAR et sont audités par une commission qui les promeut ou rétrograde !! Donc si c’était mieux avant , je veux bien entendre les arguments, car à l’époque c’était vraiment très subjectif, pour rester politiquement correct ; c’est tellement facile de critiquer l’arbitrage en permanence…mais sans arbitre, pas.de match

Én 1962 on perd la finale contre Agen tiens tiens avec un essai amenais ou l ailier met le pied en touche confirmé par la photo de l Équipe le lendemain

[11 BRENNUS]

j'ai toujours l'impression que le corps arbitral ne nous passe rien, et est plus indulgents avec les autres! exemple des bras cassés contre Arroyo en fin de match, on aurait dit qu'il n'attendait que ça pour siffler, nos grattages jamais récompensés... Contre Angoulème où le postier n'arbitrait qu'une équipe...

[Cyril]

J’ai l’impression que certaines personnes sont amnésiques ; les arbitres d’aujourd’hui sont professionnels , bénéficient d’une oreillette pour être informés en temps réel, ont l’aide d’une VAR et sont audités par une commission qui les promeut ou rétrograde !! Donc si c’était mieux avant , je veux bien entendre les arguments, car à l’époque c’était vraiment très subjectif, pour rester politiquement correct ; c’est tellement facile de critiquer l’arbitrage en permanence…mais sans arbitre, pas.de match

Én 1962 on perd la finale contre Agen tiens tiens avec un essai amenais ou l ailier met le pied en touche confirmé par la photo de l Équipe le lendemain

Et la Finale face à Agen dans les années 70, c'est MESSAN l'arbitre qui nous punit avec une pénalité totalement imaginaire ( entre autres décisions).

[Cyril]

les decisions spontanées sont souvent influençables parce que bien sur elles tiennent compte des emotions ,de l'expérience du siffleur, du contexte..meme sans être influencées ,elles sont subjectives surtout dans notre sport ou les arbitres encaissent et appliquent des règles parfois confuses à décrypter ,avec parfois des repercussions importantes !
l'essentiel est que ces decisions ne soient pas arbitraires ! certes il est plus simple de critiquer un individu inconnu ,qu'un collectif qu'on "aime"

Une des phases les plus complexes...les melées, c'est a n'y rien comprendre, parfois l'mpression que l'arbitre sanctionne une équipe sans vraiment savoir pourquoi

Justement, je n'ai rien compris sur le bras cassé contre nous sur mêlée alors qu'on les dominait et qui amène l'essai de Vannes...

Moi ces phases de jeu je n'essaye plus ou plutot tres peu de pousser à l'analyse...
Autant jeter des dés !

[11 BRENNUS]

Une des phases les plus complexes...les melées, c'est a n'y rien comprendre, parfois l'mpression que l'arbitre sanctionne une équipe sans vraiment savoir pourquoi

Justement, je n'ai rien compris sur le bras cassé contre nous sur mêlée alors qu'on les dominait et qui amène l'essai de Vannes...

Moi ces phases de jeu je n'essaye plus ou plutot tres peu de pousser à l'analyse...
Autant jeter des dés !

moi aussi et sur les hors-jeu de ligne, où là aussi , il faut que ce soit flagrant. Drop a raison , ce sport est trop codifié, on n'y comprend plus rien, alors pour le néophyte...

[11 BRENNUS]

J’ai l’impression que certaines personnes sont amnésiques ; les arbitres d’aujourd’hui sont professionnels , bénéficient d’une oreillette pour être informés en temps réel, ont l’aide d’une VAR et sont audités par une commission qui les promeut ou rétrograde !! Donc si c’était mieux avant , je veux bien entendre les arguments, car à l’époque c’était vraiment très subjectif, pour rester politiquement correct ; c’est tellement facile de critiquer l’arbitrage en permanence…mais sans arbitre, pas.de match

Én 1962 on perd la finale contre Agen tiens tiens avec un essai amenais ou l ailier met le pied en touche confirmé par la photo de l Équipe le lendemain

Et la Finale face à Agen dans les années 70, c'est MESSAN l'arbitre qui nous punit avec une pénalité totalement imaginaire ( entre autres décisions).

Des années plus tard,il avait dit que nous gagnions trop et que si c'était à refaire, il le referait (à un de nos joueurs et non des moindre)

[Cyril]

Én 1962 on perd la finale contre Agen tiens tiens avec un essai amenais ou l ailier met le pied en touche confirmé par la photo de l Équipe le lendemain

Et la Finale face à Agen dans les années 70, c'est MESSAN l'arbitre qui nous punit avec une pénalité totalement imaginaire ( entre autres décisions).

Des années plus tard,il avait dit que nous gagnions trop et que si c'était à refaire, il le referait (à un de nos joueurs et non des moindre)

Donc Agen, on c'est fait farcir deux Finales , c'est pas rien !

[drop 74]

Én 1962 on perd la finale contre Agen tiens tiens avec un essai amenais ou l ailier met le pied en touche confirmé par la photo de l Équipe le lendemain

Et la Finale face à Agen dans les années 70, c'est MESSAN l'arbitre qui nous punit avec une pénalité totalement imaginaire ( entre autres décisions).

Des années plus tard,il avait dit que nous gagnions trop et que si c'était à refaire, il le referait (à un de nos joueurs et non des moindre)

Ce joueur, il avait écrit un livre où il disait ce que rapporte BRENNUS et le nommé Messan ne l' avait pas attaqué en diffamation.
Depuis, ce livre , c'est mon avatar, dédicacé par son auteur !
( Oui, c'est moche la rancune ! )

[saucmed]

Én 1962 on perd la finale contre Agen tiens tiens avec un essai amenais ou l ailier met le pied en touche confirmé par la photo de l Équipe le lendemain

Et la Finale face à Agen dans les années 70, c'est MESSAN l'arbitre qui nous punit avec une pénalité totalement imaginaire ( entre autres décisions).

Des années plus tard,il avait dit que nous gagnions trop et que si c'était à refaire, il le referait (à un de nos joueurs et non des moindre)

Il avait même dit ce Messan qu’il n’avait pas eu de consignes de Ferrasse, mais juste qu’il n’avait pas voulu le décevoir.

Sur la réception du coup de pied où Cantoni se fait pénaliser Dubroca est 10 à 15m devant le botteur.

[Bleu-Rouge]

Sa petite famille, la passion des supporters, le passage à vide de son équipe, son amour pour la région… Un café avec Clément Ancely, joueur phare de l’ASBH
Abonnés
Quand il ne joue pas au rugby, Clément Ancély passe du temps avec sa petite famille.
À l’heure du café, le troisième ligne de l’ASBH se livre à cœur ouvert, parlant de ses proches, de son sport et de son club qui est en souffrance en cette fin d’année, de Servian Boujan, où il donne un coup de main aux entraînements… Rencontre.

Il est 9 h passé. Rendez-vous a été donné à Clément Ancely dans une grande boulangerie du quartier de la Courondelle, à Béziers. L’établissement grouille de monde. Comme tous les matins, le rugbyman vient de déposer Alba, sa fille âgée de 4 ans, à l’école et Rose, 1 an et demi, à la crèche. C’est un rituel pour ce véritable papa poule qui s’attache à passer le plus de temps possible avec sa petite famille.

En fin d’après-midi, c’est d’ailleurs aussi lui qui récupère les filles, Marion, sa compagne, étant encore à son travail : "Mais le mercredi, quand elle ne travaille pas, nous passons la journée tous les quatre, sourit Clément Ancely qui profite du temps libre que lui laisse son métier de rugbyman pour se consacrer aux siens. En tant que sportifs de haut niveau, nous avons un statut qui sort de la normalité. On pourrait dire que ce n’est pas vraiment la vie de tout le monde car nous vivons de notre passion et avons des salaires importants."

Douze ans passés hors de la région
Ces moments sont aussi l’occasion pour le jeune couple de profiter de la région, où ils ont reposé leurs valises en 2023, quand Clément a rejoint l’ASBH : "Nous sommes partis pendant douze ans de la région, raconte le rugbyman qui vit désormais à Maraussan. Nous nous rendons compte, aujourd’hui, de la chance que nous avons de vivre ici."

Ce jour-là, alors qu’il savoure un deuxième café, l’ex-capitaine de l’ASBH, leader incontesté du quinze biterrois, n’a pas entraînement. Suspendu, il ne jouera d’ailleurs pas le match programmé deux jours plus tard. Mais il a autant la pression que ses coéquipiers. Le vent mauvais souffle sur l’ASBH. Elle peine dans le bas de tableau et doit gagner pour mieux respirer. Le troisième ligne, qui portera les couleurs biterroises jusqu’en 2028, le vit mal et songe, entre autres, à tous ceux qui vibrent pour son club : "Il y a, à Béziers, un vrai public de passionnés, dit-il. Des gens se saignent pour venir voir nos matches. Nous nous devons de le leur rendre car même dans la situation difficile que nous traversons, sils ont là. Quant à nous, il nous faut garder le moral. Le championnat ne sera terminé que lors de la dernière journée et dans cette Pro D2, il peut se passer beaucoup de choses."

Un coup de main à Servian-Boujan
Quand il ne porte pas le maillot de l’ASBH, Clément Ancely retourne au club de Servian-Boujan, où il a chaussé ses premiers crampons. Le mercredi soir, à l’heure de l’entraînement, il y porte la casquette de conseiller pour la touche : "J’y prends vraiment du plaisir et cela me permet de déconnecter avec le monde professionnel. Je retrouve le rugby de mes débuts."

De quoi lui faire aussi songer à sa reconversion professionnelle. Il va avoir 33 ans en mars prochain et il y réfléchit : "Pourquoi pas, oui, dans le rugby, se demande celui qui est titulaire d’un master en management. Depuis le mois de mai dernier, je travaille aussi en immersion avec le groupe Suez qui est un des partenaires du club. J’y vais une journée environ toutes les trois semaines. Je fais le tour de tous les corps de métiers de la société. Cela me permet de voir différents postes."

En attendant, c’est du côté du stade Raoul-Barrière que Clément Ancély regarde et où il espère que tout le monde retrouvera au plus vite le sourire.

Les coups de cœur de Clément Ancély
Si vous deviez citer un livre : "Ce serait l’autobiographie de Max Guazini qui a été président du Stade Français. Ce livre m’a beaucoup plu dans le sens où Max Guazini a énormément popularisé le rugby. Il l’a ouvert au grand public. Au-delà du rugby, il a eu une vie passionnante. Il a été avocat du barreau de Paris, du groupe NRJ ou encore il a été attaché de presse de Dalida."

Un film, une série que vous avez apprécié : "Je pense à Pax Massilia qui a été réalisé par Olivier Marchal, un ancien policier. Cela raconte le grand banditisme. J’ai bien aimé cette série."

Un restaurant où vous allez déjeuner à Béziers : "Il y a le Plazza, face aux arènes. Il est tenu par de très bons amis. Il représente la culture biterroise à travers la tauromachie. Je trouve aussi le lieu très agréable. On y passe toujours de bons moments."

Un lieu où vous appréciez vous promener :"Quand j’ai un peu de temps libre, je vais du côté de Maraussan. Je pars me promener dans les vignes avec notre golden retriever. J’apprécie la nature, m’y promener. Ici, l’environnement est propice à de très belles balades."

[drop 74]

Très sympa, Clément !
Il aurait certainement aimé jouer à la grande époque avec cet état d'esprit.

[11 BRENNUS]

Et la Finale face à Agen dans les années 70, c'est MESSAN l'arbitre qui nous punit avec une pénalité totalement imaginaire ( entre autres décisions).

Des années plus tard,il avait dit que nous gagnions trop et que si c'était à refaire, il le referait (à un de nos joueurs et non des moindre)

Ce joueur, il avait écrit un livre où il disait ce que rapporte BRENNUS et le nommé Messan ne l' avait pas attaqué en diffamation.
Depuis, ce livre , c'est mon avatar, dédicacé par son auteur !
( Oui, c'est moche la rancune ! )

Lui même!