jb1080 a écrit:La par exemple, Mappaz est devant l'arrière et empêche le placage, au lieu d'une mêlée on aurait dû avoir pénalité. Simple observation.
gus34 a écrit:Désolé de m'en prendre à l'erreur image ce soir mais il ne nous a pas été favorable
Fait arrêter le rugby et passer à un autre sport sur l'essai de Courtaud (quel joueur ce garçon !!!). Action de grande classe et faute soi disant de Poi qui ouvert la trajectoire d'un joueur trop loin pour disputer le ballon....rageant
Je ne parle pas de la faute sifflée contre Josh jugé trop long pour sortir la gonfle et qui amène leur essai. Rarement vu voire jamais siffler une telle faute
Alors oui, si Romain avait enquillé les pénalités on revenait avec4 points mais à la 70eme, on aurait tous signé pour n'en ramener qu'un
Ne jugeons pas sévèrement cette équipe. On a tenté en faisant, certes, pas mal de fautes mais cette équipe peut nous régaler. Les gamins derrière ont du feu dans les jambes et cette notion de plaisir de jouer derrière me ravit.
Vivenement jeudi soir
grandezass a écrit:gus34 a écrit:Désolé de m'en prendre à l'erreur image ce soir mais il ne nous a pas été favorable
Fait arrêter le rugby et passer à un autre sport sur l'essai de Courtaud (quel joueur ce garçon !!!). Action de grande classe et faute soi disant de Poi qui ouvert la trajectoire d'un joueur trop loin pour disputer le ballon....rageant
Je ne parle pas de la faute sifflée contre Josh jugé trop long pour sortir la gonfle et qui amène leur essai. Rarement vu voire jamais siffler une telle faute
Alors oui, si Romain avait enquillé les pénalités on revenait avec4 points mais à la 70eme, on aurait tous signé pour n'en ramener qu'un
Ne jugeons pas sévèrement cette équipe. On a tenté en faisant, certes, pas mal de fautes mais cette équipe peut nous régaler. Les gamins derrière ont du feu dans les jambes et cette notion de plaisir de jouer derrière me ravit.
Vivenement jeudi soir
Tu as raison
16eme homme a écrit:Le prez, dans son interview copie collée des années précédentes, évoque les PO
Il faut qu il réalise que sans buteur c est mission impossible
Au delà de sa maladresse ( avec latorre) sur les pénalités qui n étaient pas très difficiles, c est globalement son jeu au pied qui est faiblard: coup de pompe de junior avec des coups de pied de dégagement qui se transforment en ballon de relance pour l adversaire, méconnaissance de la règle du 50/22 qu il a eu à de nombreuses occasions l opportunité de tenter ( mais sans un gros coup de pompe…) et animation offensive quelquonque
Il nous coûte le match; dommage car nos jeunes derrière ont été très bons ( mais je trouve Espeut moins efficace au centre qu à l aile)
Déçu par short, poi, chico ( plus haut niveau) et donc urruty
Bon arbitrage pour moi ( poi a juste été stupide car la faute est bien réelle), on perd le match tout seul
Gros test vs MdM semaine prochaine qui nous en dira davantage sur le niveau de l équipe, toujours aussi indisciplinée
... d'un match à l 'autre et d'un niveau à l'autre ; je me rappelle une saison où Poite, globalement correct, avait arbitré différemment deux actions similaires près de la ligne d' essai, l'une en prod2 et l' autre en Top14.larevolte a écrit:Le problème bien souvent c est l incohérence des décisions sur un match et encore plus flagrant d un match à l autre. Faut s adapter en fonction de l arbitre. Pas le choix
daniel a écrit:On a du courage, de l'engagement mais ça suffit pas. Grenoble a proposé autre chose que nous en attaque...
Nos 11 points au pieds nous font défaut certe mais Grenoble avec plus de pragmatisme peut nous mettre dans le rouge. En tout les cas on verra la suite des évènements mais j'ai le sentiment que l'on a pas pris une équipe lambda.
Juste un joueur que je mettrai en avant et en plus en seconde latte (secteur qui m'inquiète le plus), c'est Barnard !!! Sacrément puissant le bougre sur les contre ruck !!!
On a perdu mais je vois toujours ce groupe dans le top6. On a l'effectif pour !!!
drop 74 a écrit:... d'un match à l 'autre et d'un niveau à l'autre ; je me rappelle une saison où Poite, globalement correct, avait arbitré différemment deux actions similaires près de la ligne d' essai, l'une en prod2 et l' autre en Top14.larevolte a écrit:Le problème bien souvent c est l incohérence des décisions sur un match et encore plus flagrant d un match à l autre. Faut s adapter en fonction de l arbitre. Pas le choix
Je trouve que l' arbitrage si souvent subjectif, ( les règles étant tout aussi souvent ambiguës voire contradictoires ou illogiques) a pris une importance bien trop grande par rapport à l'intelligence de jeu des joueurs et que le rugby est totalement dénaturé.
De plus n'est-il pas étonnant que des professionnels soient encore dirigés le plus souvent par des amateurs?!
saucmed a écrit:drop 74 a écrit:... d'un match à l 'autre et d'un niveau à l'autre ; je me rappelle une saison où Poite, globalement correct, avait arbitré différemment deux actions similaires près de la ligne d' essai, l'une en prod2 et l' autre en Top14.larevolte a écrit:Le problème bien souvent c est l incohérence des décisions sur un match et encore plus flagrant d un match à l autre. Faut s adapter en fonction de l arbitre. Pas le choix
Je trouve que l' arbitrage si souvent subjectif, ( les règles étant tout aussi souvent ambiguës voire contradictoires ou illogiques) a pris une importance bien trop grande par rapport à l'intelligence de jeu des joueurs et que le rugby est totalement dénaturé.
De plus n'est-il pas étonnant que des professionnels soient encore dirigés le plus souvent par des amateurs?!
En même temps l’essai de Lorre n’est pas valable car Valentine ne joue pas correctement le coup franc ... et si l’arbitre l’avait vu ...
GEGE PARISIEN a écrit:Les règles sont devenues trop compliquées.
jb1080 a écrit:L'essai refusé à Courtaud est le tournant du match, et notre faillite au pied à enfoncer le clou, il y a encore énormément de travail en perspective, on doit pas avoir la même notion de ce que signifie être prêt avec Caillet.
SEB a écrit:jb1080 a écrit:L'essai refusé à Courtaud est le tournant du match, et notre faillite au pied à enfoncer le clou, il y a encore énormément de travail en perspective, on doit pas avoir la même notion de ce que signifie être prêt avec Caillet.
Heureux de le lire
Apres les sorties de Caillet, je m'attendais à mieux niveau maîtrise.
On n'a pas changé en fait de recette : essai rapide, indiscipline, course contre le score et bonus défensif arraché en fin de match avec les avants ou un exploit personnel.
Devant je nous trouve fébrile, et je cherche encore la ligne directrice de jeu.
Mais en jouant comme ca, on aurait pu ramener 4 points.
Donc soit on maîtrise malgré tout, soit Grenoble était prenable.
Retourner vers ASBH, saison 2022/2023
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités