Eric le Rouge (et bleu) a écrit:nico2934 a écrit:Je leur reproche d avoir ouvert la boîte de Pandore et derrière ils nous ont bien laissé dans la merde.
En gros tu leur reproches d'avoir révélé la façon dont est géré l'ASBH et que ça aurait été mieux de continuer sans rien savoir, jusqu'à la fin du club ?
Et tu crois que parce que tu ne la sens pas la merde comme tu dis elle n'existe pas ?
Parce que SOTACO c'est juste un révélateur de ce qui se passe. Le déficit structurel c'est pas eux, la facture dont un des destinataires des fonds en a pris connaissance sur le forum et a porté plainte c'est pas eux, les société satellites dénonces par le maire c'est pas eux, ceux qui ont menti au maire "pendant des années" c'est pas eux. Faut pas se tromper de combat.
Si un jour je dois partir à la guerre ça sera pas avec des gens comme toi, les FFI de la dernière heure...
GUY a écrit:Je réecrit mon message car celui de ce matin à disparu....
Je disais donc que j'espérais que ce forum était ouvert pour les "boycotteurs" comme pour les "non boycotteurs"
Je pense qu'aprés l'épisode que nous avons vécu il faut passer à autre chose.
Je condamne bien sûr, les "Bistué-Valaize-Patin et je ne sais qui encore" pour leur amateurisme de riches dans la gestion d'un Club Professionnel.
Aujourd'hui ils sont écartés des décisions, mais toujours actionnaires majoritaires du Club et des Satellites.
Vous voudriez qu'on leur retire un bien qu'ils ont payé.
C'est comme si on te retirais la propriété de ta maison car tu l'entretiens mal....
Laissons les choses se faire et soutenons nos joueurs qui sont des professionnels du Rugby.
J'ai mal à mon ASB mais il faut les aider à nous faire plaisir sur le terrain
Allez Béziers
nico2934 a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:nico2934 a écrit:Je leur reproche d avoir ouvert la boîte de Pandore et derrière ils nous ont bien laissé dans la merde.
En gros tu leur reproches d'avoir révélé la façon dont est géré l'ASBH et que ça aurait été mieux de continuer sans rien savoir, jusqu'à la fin du club ?
Et tu crois que parce que tu ne la sens pas la merde comme tu dis elle n'existe pas ?
Parce que SOTACO c'est juste un révélateur de ce qui se passe. Le déficit structurel c'est pas eux, la facture dont un des destinataires des fonds en a pris connaissance sur le forum et a porté plainte c'est pas eux, les société satellites dénonces par le maire c'est pas eux, ceux qui ont menti au maire "pendant des années" c'est pas eux. Faut pas se tromper de combat.
Si un jour je dois partir à la guerre ça sera pas avec des gens comme toi, les FFI de la dernière heure...
Non je leur reproche juste de n être pas aller au bout des choses, soulever la merde c est très bien mais ils avaient de nombreux leviers à activer avant de jeter l éponge, les tribunaux, la brigade financière, la presse bref ils auraient pu tout faire exploser, Ménard compris et ils ne l ont pas fait. Pkoi on ne le saura sûrement jamais mais de nos jours celui qui a l argent généralement arrive toujours à ses fins.
nico2934 a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:nico2934 a écrit:Je leur reproche d avoir ouvert la boîte de Pandore et derrière ils nous ont bien laissé dans la merde.
En gros tu leur reproches d'avoir révélé la façon dont est géré l'ASBH et que ça aurait été mieux de continuer sans rien savoir, jusqu'à la fin du club ?
Et tu crois que parce que tu ne la sens pas la merde comme tu dis elle n'existe pas ?
Parce que SOTACO c'est juste un révélateur de ce qui se passe. Le déficit structurel c'est pas eux, la facture dont un des destinataires des fonds en a pris connaissance sur le forum et a porté plainte c'est pas eux, les société satellites dénonces par le maire c'est pas eux, ceux qui ont menti au maire "pendant des années" c'est pas eux. Faut pas se tromper de combat.
Si un jour je dois partir à la guerre ça sera pas avec des gens comme toi, les FFI de la dernière heure...
Non je leur reproche juste de n être pas aller au bout des choses, soulever la merde c est très bien mais ils avaient de nombreux leviers à activer avant de jeter l éponge, les tribunaux, la brigade financière, la presse bref ils auraient pu tout faire exploser, Ménard compris et ils ne l ont pas fait. Pkoi on ne le saura sûrement jamais mais de nos jours celui qui a l argent généralement arrive toujours à ses fins.
BITERROPHIL a écrit:nico2934 a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
En gros tu leur reproches d'avoir révélé la façon dont est géré l'ASBH et que ça aurait été mieux de continuer sans rien savoir, jusqu'à la fin du club ?
Et tu crois que parce que tu ne la sens pas la merde comme tu dis elle n'existe pas ?
Parce que SOTACO c'est juste un révélateur de ce qui se passe. Le déficit structurel c'est pas eux, la facture dont un des destinataires des fonds en a pris connaissance sur le forum et a porté plainte c'est pas eux, les société satellites dénonces par le maire c'est pas eux, ceux qui ont menti au maire "pendant des années" c'est pas eux. Faut pas se tromper de combat.
Si un jour je dois partir à la guerre ça sera pas avec des gens comme toi, les FFI de la dernière heure...
Non je leur reproche juste de n être pas aller au bout des choses, soulever la merde c est très bien mais ils avaient de nombreux leviers à activer avant de jeter l éponge, les tribunaux, la brigade financière, la presse bref ils auraient pu tout faire exploser, Ménard compris et ils ne l ont pas fait. Pkoi on ne le saura sûrement jamais mais de nos jours celui qui a l argent généralement arrive toujours à ses fins.
Si l'offre d'achat était solide et le pognon sur la table ,Ménard aurait validé le projet sans aucun doute .C'est parce que c'était boiteux qu'ils ne sont pas allé "au bout des choses" comme tu dis.
le loup solitaire a écrit:Nico n'a pas besoin de moi pour se défendre mais je crois que sa réaction est à la hauteur de sa déception. il a pris l'option de défendre l'équipe et les joueurs et c'est tout à fait respectable. Je suis tout a fait d'accord avec lui lorsqu'il dit qu'ils avaient l'occasion de revenir. Je suis surpris du comportement de l'avocat M Braillard qui connaissait bien les rouages de la DNacg .Aucune réaction .Quand on annonce une somme de trente millions, je ne pense pas que l'on doit reculer devant une allégation ou pas de la partie adverse. Je ne sais pas quel était le contenu des contrats ou des engagements mais certains sont restés sur le carreau (joueurs et membres du staff ), d'ailleurs je suis surpris qu'il n'y ai pas de suite judiciaire. Je n'ai pas vu la moindre excuse émanant de la Sotaco, de Dominici, ni de Pons qui clamait qu'on aurait le meilleur club d'europe. Personne ne les traite de menteurs eux.
nico2934 a écrit:BITERROPHIL a écrit:nico2934 a écrit:
Non je leur reproche juste de n être pas aller au bout des choses, soulever la merde c est très bien mais ils avaient de nombreux leviers à activer avant de jeter l éponge, les tribunaux, la brigade financière, la presse bref ils auraient pu tout faire exploser, Ménard compris et ils ne l ont pas fait. Pkoi on ne le saura sûrement jamais mais de nos jours celui qui a l argent généralement arrive toujours à ses fins.
Si l'offre d'achat était solide et le pognon sur la table ,Ménard aurait validé le projet sans aucun doute .C'est parce que c'était boiteux qu'ils ne sont pas allé "au bout des choses" comme tu dis.
Exactement ils avaient tout pour réussir la vente, 300 supporters étaient présents le soir de la réunion devant la statue, 80% des anciens soutenaient le projet, une pétition, la presse qui aurait pu être très utile s ils avaient su s en servir. On a passé plus de 4 mois à attendre des garanties financières qui ne sont jamais arrivées. Ménard se serait retrouvé devant le fait accompli et il se serait rangé derrière sotaco, il est un politicard mais il sait aussi allé dans le sens du vent quand il le faut. Je vous garantis une chose, demain un mécène se présente et fait un gros chèque, il remporte la mise mais forcément il faudra pas proposer 1 euro symbolique.
Cyril a écrit:nico2934 a écrit:BITERROPHIL a écrit:Si l'offre d'achat était solide et le pognon sur la table ,Ménard aurait validé le projet sans aucun doute .C'est parce que c'était boiteux qu'ils ne sont pas allé "au bout des choses" comme tu dis.
Exactement ils avaient tout pour réussir la vente, 300 supporters étaient présents le soir de la réunion devant la statue, 80% des anciens soutenaient le projet, une pétition, la presse qui aurait pu être très utile s ils avaient su s en servir. On a passé plus de 4 mois à attendre des garanties financières qui ne sont jamais arrivées. Ménard se serait retrouvé devant le fait accompli et il se serait rangé derrière sotaco, il est un politicard mais il sait aussi allé dans le sens du vent quand il le faut. Je vous garantis une chose, demain un mécène se présente et fait un gros chèque, il remporte la mise mais forcément il faudra pas proposer 1 euro symbolique.
Franchement,j'ai du mal a te suivre.Je te rapelle encore une fois que Ménard lui meme avait acté l'identité et la solvabilité de Sotaco.Et ne t'inquietes pas pour lui,il avait les renseignements qu'il faut.D'ailleurs passer de la confiance ( dixit Ménard) au FLAN...franchement lui non plus j'irai pas a la guerre avec lui.A rien y comprendre !! Mais bon seul point ou je te rejoins,c'est que le silence coté Sotaco vaut punition,normal.
lou camel a écrit:Nico je t'invite à relire tes propos du temps où tu étais un DOMINICIen , maintenant tu es devenu un MENARDier j'ai vraiment pas envie de faire causette avec toi .
gus34 a écrit:Si tout le monde avait été précis et factuels durant cette sombre période, plutôt qu’avoir la primeur de colporter des rumeurs et des « on dit », rapporter des propos non vérifiés et interprétant des sous entendus, la chute aurait été moins dure.....
Nous sommes tombés dans l’excès, emportés dans l’euphorie et aveuglés....
gus34 a écrit:C’est vrai, mais cela ne doit pas nous empêcher de vérifier les infos avant de les poster....
gus34 a écrit:Si tout le monde avait été précis et factuels durant cette sombre période, plutôt qu’avoir la primeur de colporter des rumeurs et des « on dit », rapporter des propos non vérifiés et interprétant des sous entendus, la chute aurait été moins dure.....
Nous sommes tombés dans l’excès, emportés dans l’euphorie et aveuglés....
nico2934 a écrit:Après qui aurait pu imaginer que ca finisse comme cela, on nous avait jamais promis un aussi beau projet, tout était millimétré à part la communication de dominici mais c était allé jusqu à faire venir 3 stars à la forêt enchantée. Alors oui vu d un œil extérieur des signes étaient visibles mais vu du un passionné c est les bons contre les méchants et sotaco était l espoir. Toutes les infos que j avais oui je ne les vérifiais pas car je les croyais sincères mais en même temps comment imaginer que ça fasse un flop pareil.
nico2934 a écrit:Après qui aurait pu imaginer que ca finisse comme cela, on nous avait jamais promis un aussi beau projet, tout était millimétré à part la communication de dominici mais c était allé jusqu à faire venir 3 stars à la forêt enchantée. Alors oui vu d un œil extérieur des signes étaient visibles mais vu du un passionné c est les bons contre les méchants et sotaco était l espoir. Toutes les infos que j avais oui je ne les vérifiais pas car je les croyais sincères mais en même temps comment imaginer que ça fasse un flop pareil.
drop 74 a écrit:Finalement, c'est bien ténébreux tout ça et j'ai vraiment la sensation que tout le monde discute dans le vide.
Les anciens présidents nous ont abusés et déçus, les soi-disant repreneurs nous ont déçus et peut être abusés...les actuels présidents ne peuvent pas plus nous abuser et/ ou nous décevoir.
Il n'y a plus qu'à espérer en nos joueurs.
Pour moi, la discussion sur ce sujet est close.
nico2934 a écrit:Bon aller je vous donne la dernière rumeur, à défaut d être vraie au moins elle alimentera le forum. Samir serait à l étranger et bloqué à cause du COVID mais devrait d ici une semaine revenir en France. Il y aurait un accord d exclusivité jusqu à début novembre avec bistue. Voilà Vous en savez autant que moi.
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:nico2934 a écrit:Je leur reproche d avoir ouvert la boîte de Pandore et derrière ils nous ont bien laissé dans la merde.
En gros tu leur reproches d'avoir révélé la façon dont est géré l'ASBH et que ça aurait été mieux de continuer sans rien savoir, jusqu'à la fin du club ?
Et tu crois que parce que tu ne la sens pas la merde comme tu dis elle n'existe pas ?
Parce que SOTACO c'est juste un révélateur de ce qui se passe. Le déficit structurel c'est pas eux, la facture dont un des destinataires des fonds en a pris connaissance sur le forum et a porté plainte c'est pas eux, les société satellites dénonces par le maire c'est pas eux, ceux qui ont menti au maire "pendant des années" c'est pas eux. Faut pas se tromper de combat.
Si un jour je dois partir à la guerre ça sera pas avec des gens comme toi, les FFI de la dernière heure...
nico2934 a écrit:Bon aller je vous donne la dernière rumeur, à défaut d être vraie au moins elle alimentera le forum. Samir serait à l étranger et bloqué à cause du COVID mais devrait d ici une semaine revenir en France. Il y aurait un accord d exclusivité jusqu à début novembre avec bistue. Voilà Vous en savez autant que moi.
Retourner vers ASBH, saison 2021/2022
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités