shodan a écrit:Moi j'en veux a tout le monde, tout le monde est responsable de la situation:
- les bvp, n'en parlons pas,
- l'ancien staff: reconductions et signatures de joueurs de niveau nationale (donc un pour 4 ans!), recrutement d'un entraineur de nationale, recrutement de joueurs blessés en permanence... Ce qui a sauvé le bilan de caillet a été d'avoir 3 supers joueurs qui faisaient exploits sur exploits, chaque année un joueur est parti et le niveau a baissé. Aujourd'hui avec caillet nous en serions au même point.
- Le maire que j'adore pour la ville: il s'est pavané en criant sur tous les toits qu'il avait sauvé le club, en fait il l'aura coulé. Pourquoi a t il refusé de vendre plus tôt? parce qu'il n'avait personne (pas si sûr)? pourquoi avoir vendu à ces types, pour netflix??? Pourquoi s'être mêlé du sportif en début d'année? Et maintenant pourquoi ne plus rien faire? Et le fameux audit?
- Aux joueurs qui ont monté une fraude contre Teague, pour moi c'est une faute professionnelle, désolé on ne choisi pas son chef, si on n'est pas content on se barre. D'autant plus que certains n'ont pas le niveau prod2, il fallait peut-être sauver sa place..
- Aux entraineurs actuels qui ne sont pas au niveau,
- Aux "dirigeants" qui laissent couler le club sciemment.
Chacun n'a regardé que son propre intérêt ou celui de ses copains, comme cela dure depuis des décennies, maintenant on y est.
A nous aussi les supporters, on est vraiment trop cools...

cyril34 a écrit:Comme déjà dit à plusieurs reprises, c'est un fond d'investissement, ils sont pas la pour nous faire plaisir mais pour faire de l'argent. Le club a été racheté 1,7 a credit, valeur actuelle monimum 5 millions d'euros. Si ils arrivent pas à faire comme c'était prévu, pour gagner plus ça sera revendu avec une grosse plus value et le maire n'a aucun moyen de pression cette fois ci exit bistue et magouille, concernant les supporters ils s'en tamponnent, ils sont dans le monde du financier rien de plus et c'est pas notre forum ou nos associations qui vont les gêner a continuer ou a parler.


kirwan a écrit:cyril34 a écrit:Comme déjà dit à plusieurs reprises, c'est un fond d'investissement, ils sont pas la pour nous faire plaisir mais pour faire de l'argent. Le club a été racheté 1,7 a credit, valeur actuelle monimum 5 millions d'euros. Si ils arrivent pas à faire comme c'était prévu, pour gagner plus ça sera revendu avec une grosse plus value et le maire n'a aucun moyen de pression cette fois ci exit bistue et magouille, concernant les supporters ils s'en tamponnent, ils sont dans le monde du financier rien de plus et c'est pas notre forum ou nos associations qui vont les gêner a continuer ou a parler.
Excuse moi mais je ne comprends pas la notion de rachat du club "à crédit" ?? Je suppose que la somme de 1.7 m€ (que tu cites) nécessite un crédit....quel est le problème ? Je ne vois pas...Merci d'avance
kirwan a écrit:cyril34 a écrit:Comme déjà dit à plusieurs reprises, c'est un fond d'investissement, ils sont pas la pour nous faire plaisir mais pour faire de l'argent. Le club a été racheté 1,7 a credit, valeur actuelle monimum 5 millions d'euros. Si ils arrivent pas à faire comme c'était prévu, pour gagner plus ça sera revendu avec une grosse plus value et le maire n'a aucun moyen de pression cette fois ci exit bistue et magouille, concernant les supporters ils s'en tamponnent, ils sont dans le monde du financier rien de plus et c'est pas notre forum ou nos associations qui vont les gêner a continuer ou a parler.
Excuse moi mais je ne comprends pas la notion de rachat du club "à crédit" ?? Je suppose que la somme de 1.7 m€ (que tu cites) nécessite un crédit....quel est le problème ? Je ne vois pas...Merci d'avance
cyril34 a écrit:kirwan a écrit:cyril34 a écrit:Comme déjà dit à plusieurs reprises, c'est un fond d'investissement, ils sont pas la pour nous faire plaisir mais pour faire de l'argent. Le club a été racheté 1,7 a credit, valeur actuelle monimum 5 millions d'euros. Si ils arrivent pas à faire comme c'était prévu, pour gagner plus ça sera revendu avec une grosse plus value et le maire n'a aucun moyen de pression cette fois ci exit bistue et magouille, concernant les supporters ils s'en tamponnent, ils sont dans le monde du financier rien de plus et c'est pas notre forum ou nos associations qui vont les gêner a continuer ou a parler.
Excuse moi mais je ne comprends pas la notion de rachat du club "à crédit" ?? Je suppose que la somme de 1.7 m€ (que tu cites) nécessite un crédit....quel est le problème ? Je ne vois pas...Merci d'avance
Aucun problème mais juste pour rappeler qu'ils n'apportent aucun argent contrairement à ce qui a été dis
16eme homme a écrit:cyril34 a écrit:kirwan a écrit:
Excuse moi mais je ne comprends pas la notion de rachat du club "à crédit" ?? Je suppose que la somme de 1.7 m€ (que tu cites) nécessite un crédit....quel est le problème ? Je ne vois pas...Merci d'avance
Aucun problème mais juste pour rappeler qu'ils n'apportent aucun argent contrairement à ce qui a été dis
Je ne vois pas comment tu valorises ce club à 5M sachant qu’à 1,7m on ne se battait pas ; et c’est sans compter des procès prudhommaux potentiels à venir avec Caillet ou autres, voire une possible descente en Nationale
Le club n’attire plus; on n’est plus dans les 70s et dans d’autres sports des Sedan, Stella St Maur ou Berck l’ont appris à leurs dépends ;la nostalgie de certains forumeurs n’est pas représentative du reste du pays
je suis d’accord 16eme homme16eme homme a écrit:cyril34 a écrit:kirwan a écrit:
Excuse moi mais je ne comprends pas la notion de rachat du club "à crédit" ?? Je suppose que la somme de 1.7 m€ (que tu cites) nécessite un crédit....quel est le problème ? Je ne vois pas...Merci d'avance
Aucun problème mais juste pour rappeler qu'ils n'apportent aucun argent contrairement à ce qui a été dis
Je ne vois pas comment tu valorises ce club à 5M sachant qu’à 1,7m on ne se battait pas ; et c’est sans compter des procès prudhommaux potentiels à venir avec Caillet ou autres, voire une possible descente en Nationale
Le club n’attire plus; on n’est plus dans les 70s et dans d’autres sports des Sedan, Stella St Maur ou Berck l’ont appris à leurs dépends ;la nostalgie de certains forumeurs n’est pas représentative du reste du pays

cyril34 a écrit:16eme homme a écrit:cyril34 a écrit:
Aucun problème mais juste pour rappeler qu'ils n'apportent aucun argent contrairement à ce qui a été dis
Je ne vois pas comment tu valorises ce club à 5M sachant qu’à 1,7m on ne se battait pas ; et c’est sans compter des procès prudhommaux potentiels à venir avec Caillet ou autres, voire une possible descente en Nationale
Le club n’attire plus; on n’est plus dans les 70s et dans d’autres sports des Sedan, Stella St Maur ou Berck l’ont appris à leurs dépends ;la nostalgie de certains forumeurs n’est pas représentative du reste du pays
Bien sur qu'on se battait puisque plusieurs personnes étaient intéressés dont des mieux que les actuels mais Ménard te disait qu'ils étaient pas sérieux![]()
Pour la valorisation, c'est sa situation financière et c'est pour ça qu'on dégraisse un maximum de salaires, sa performance sportive qui n'est pas bonne cette pour l'instant, la valeur de ses actifs (infrastructures, joueurs) comme le centre de formation et brasserie qu'ils ont récupéré, ainsi que ses revenus générés par les droits télévisés qui augmente, le sponsoring et les ventes de billets.
Concernant les prudhommes pour info, Caillet ils ont provisionnés 300 000 euros + 129 000 de charges et pour Baches 150 000 + 43 000 de charges après c'est pas dis que ça sera se montant vu qu'ils ont pris un avocat pour payer le moins possible, mais les montants seront surement couvert par le départ de plusieurs joueurs
cyril34 a écrit:16eme homme a écrit:cyril34 a écrit:
Aucun problème mais juste pour rappeler qu'ils n'apportent aucun argent contrairement à ce qui a été dis
Je ne vois pas comment tu valorises ce club à 5M sachant qu’à 1,7m on ne se battait pas ; et c’est sans compter des procès prudhommaux potentiels à venir avec Caillet ou autres, voire une possible descente en Nationale
Le club n’attire plus; on n’est plus dans les 70s et dans d’autres sports des Sedan, Stella St Maur ou Berck l’ont appris à leurs dépends ;la nostalgie de certains forumeurs n’est pas représentative du reste du pays
Bien sur qu'on se battait puisque plusieurs personnes étaient intéressés dont des mieux que les actuels mais Ménard te disait qu'ils étaient pas sérieux![]()
Pour la valorisation, c'est sa situation financière et c'est pour ça qu'on dégraisse un maximum de salaires, sa performance sportive qui n'est pas bonne cette pour l'instant, la valeur de ses actifs (infrastructures, joueurs) comme le centre de formation et brasserie qu'ils ont récupéré, ainsi que ses revenus générés par les droits télévisés qui augmente, le sponsoring et les ventes de billets.
Concernant les prudhommes pour info, Caillet ils ont provisionnés 300 000 euros + 129 000 de charges et pour Baches 150 000 + 43 000 de charges après c'est pas dis que ça sera se montant vu qu'ils ont pris un avocat pour payer le moins possible, mais les montants seront surement couvert par le départ de plusieurs joueurs
cyril34 a écrit:16eme homme a écrit:cyril34 a écrit:
Aucun problème mais juste pour rappeler qu'ils n'apportent aucun argent contrairement à ce qui a été dis
Je ne vois pas comment tu valorises ce club à 5M sachant qu’à 1,7m on ne se battait pas ; et c’est sans compter des procès prudhommaux potentiels à venir avec Caillet ou autres, voire une possible descente en Nationale
Le club n’attire plus; on n’est plus dans les 70s et dans d’autres sports des Sedan, Stella St Maur ou Berck l’ont appris à leurs dépends ;la nostalgie de certains forumeurs n’est pas représentative du reste du pays
Bien sur qu'on se battait puisque plusieurs personnes étaient intéressés dont des mieux que les actuels mais Ménard te disait qu'ils étaient pas sérieux![]()
Pour la valorisation, c'est sa situation financière et c'est pour ça qu'on dégraisse un maximum de salaires, sa performance sportive qui n'est pas bonne cette pour l'instant, la valeur de ses actifs (infrastructures, joueurs) comme le centre de formation et brasserie qu'ils ont récupéré, ainsi que ses revenus générés par les droits télévisés qui augmente, le sponsoring et les ventes de billets.
Concernant les prudhommes pour info, Caillet ils ont provisionnés 300 000 euros + 129 000 de charges et pour Baches 150 000 + 43 000 de charges après c'est pas dis que ça sera se montant vu qu'ils ont pris un avocat pour payer le moins possible, mais les montants seront surement couvert par le départ de plusieurs joueurs
cyril34 a écrit:kirwan a écrit:cyril34 a écrit:Comme déjà dit à plusieurs reprises, c'est un fond d'investissement, ils sont pas la pour nous faire plaisir mais pour faire de l'argent. Le club a été racheté 1,7 a credit, valeur actuelle monimum 5 millions d'euros. Si ils arrivent pas à faire comme c'était prévu, pour gagner plus ça sera revendu avec une grosse plus value et le maire n'a aucun moyen de pression cette fois ci exit bistue et magouille, concernant les supporters ils s'en tamponnent, ils sont dans le monde du financier rien de plus et c'est pas notre forum ou nos associations qui vont les gêner a continuer ou a parler.
Excuse moi mais je ne comprends pas la notion de rachat du club "à crédit" ?? Je suppose que la somme de 1.7 m€ (que tu cites) nécessite un crédit....quel est le problème ? Je ne vois pas...Merci d'avance
Aucun problème mais juste pour rappeler qu'ils n'apportent aucun argent contrairement à ce qui a été dis
saucmed a écrit:cyril34 a écrit:16eme homme a écrit:
Je ne vois pas comment tu valorises ce club à 5M sachant qu’à 1,7m on ne se battait pas ; et c’est sans compter des procès prudhommaux potentiels à venir avec Caillet ou autres, voire une possible descente en Nationale
Le club n’attire plus; on n’est plus dans les 70s et dans d’autres sports des Sedan, Stella St Maur ou Berck l’ont appris à leurs dépends ;la nostalgie de certains forumeurs n’est pas représentative du reste du pays
Bien sur qu'on se battait puisque plusieurs personnes étaient intéressés dont des mieux que les actuels mais Ménard te disait qu'ils étaient pas sérieux![]()
Pour la valorisation, c'est sa situation financière et c'est pour ça qu'on dégraisse un maximum de salaires, sa performance sportive qui n'est pas bonne cette pour l'instant, la valeur de ses actifs (infrastructures, joueurs) comme le centre de formation et brasserie qu'ils ont récupéré, ainsi que ses revenus générés par les droits télévisés qui augmente, le sponsoring et les ventes de billets.
Concernant les prudhommes pour info, Caillet ils ont provisionnés 300 000 euros + 129 000 de charges et pour Baches 150 000 + 43 000 de charges après c'est pas dis que ça sera se montant vu qu'ils ont pris un avocat pour payer le moins possible, mais les montants seront surement couvert par le départ de plusieurs joueurs
Les sommes provisionnées correspondent à celles demandées lors de la saisine du Conseil des Prud'hommes par le demandeur ! Au final il y a de grandes possibilités que le montant de la décision soit inférieur aux sommes provisionnées.
Il n’y a pas de charges car les demandes d’indemnités de licenciement, d’indemnités de rappel de salaire sont exprimées en brut.

cyril34 a écrit:saucmed a écrit:cyril34 a écrit:
Bien sur qu'on se battait puisque plusieurs personnes étaient intéressés dont des mieux que les actuels mais Ménard te disait qu'ils étaient pas sérieux![]()
Pour la valorisation, c'est sa situation financière et c'est pour ça qu'on dégraisse un maximum de salaires, sa performance sportive qui n'est pas bonne cette pour l'instant, la valeur de ses actifs (infrastructures, joueurs) comme le centre de formation et brasserie qu'ils ont récupéré, ainsi que ses revenus générés par les droits télévisés qui augmente, le sponsoring et les ventes de billets.
Concernant les prudhommes pour info, Caillet ils ont provisionnés 300 000 euros + 129 000 de charges et pour Baches 150 000 + 43 000 de charges après c'est pas dis que ça sera se montant vu qu'ils ont pris un avocat pour payer le moins possible, mais les montants seront surement couvert par le départ de plusieurs joueurs
Les sommes provisionnées correspondent à celles demandées lors de la saisine du Conseil des Prud'hommes par le demandeur ! Au final il y a de grandes possibilités que le montant de la décision soit inférieur aux sommes provisionnées.
Il n’y a pas de charges car les demandes d’indemnités de licenciement, d’indemnités de rappel de salaire sont exprimées en brut.
Faudra le dire a leur comptable alors pourquoi il a provisionne des montants + charges
shodan a écrit:Si il y a eu plusieurs offres, pourquoi Ménard n'a-t-il pas vendu plus tôt? Pour protéger quelqu'un, quelque chose? Pour garder son jouet comme d'autres l'ont fait par le passé?
Certainement des intérêts autres que sportifs... Un de plus qui s'est servi du club...
Même si l'on descend, que les baltringues partent (ce dont je ne suis pas convaincu), je pense que certains vont vite revenir pour continuer à se servir du club, même à un niveau inférieur. Ce club est gangréné, avec le rachat j'attendais une vraie purge, c'est le cas, mais pas la bonne...
shodan a écrit:Moi j'en veux a tout le monde, tout le monde est responsable de la situation:
- les bvp, n'en parlons pas,
- l'ancien staff: reconductions et signatures de joueurs de niveau nationale (donc un pour 4 ans!), recrutement d'un entraineur de nationale, recrutement de joueurs blessés en permanence... Ce qui a sauvé le bilan de caillet a été d'avoir 3 supers joueurs qui faisaient exploits sur exploits, chaque année un joueur est parti et le niveau a baissé. Aujourd'hui avec caillet nous en serions au même point.
- Le maire que j'adore pour la ville: il s'est pavané en criant sur tous les toits qu'il avait sauvé le club, en fait il l'aura coulé. Pourquoi a t il refusé de vendre plus tôt? parce qu'il n'avait personne (pas si sûr)? pourquoi avoir vendu à ces types, pour netflix??? Pourquoi s'être mêlé du sportif en début d'année? Et maintenant pourquoi ne plus rien faire? Et le fameux audit?
- Aux joueurs qui ont monté une fraude contre Teague, pour moi c'est une faute professionnelle, désolé on ne choisi pas son chef, si on n'est pas content on se barre. D'autant plus que certains n'ont pas le niveau prod2, il fallait peut-être sauver sa place..
- Aux entraineurs actuels qui ne sont pas au niveau,
- Aux "dirigeants" qui laissent couler le club sciemment.
Chacun n'a regardé que son propre intérêt ou celui de ses copains, comme cela dure depuis des décennies, maintenant on y est.
A nous aussi les supporters, on est vraiment trop cools...
BITERROPHIL a écrit:shodan a écrit:Moi j'en veux a tout le monde, tout le monde est responsable de la situation:
- les bvp, n'en parlons pas,
- l'ancien staff: reconductions et signatures de joueurs de niveau nationale (donc un pour 4 ans!), recrutement d'un entraineur de nationale, recrutement de joueurs blessés en permanence... Ce qui a sauvé le bilan de caillet a été d'avoir 3 supers joueurs qui faisaient exploits sur exploits, chaque année un joueur est parti et le niveau a baissé. Aujourd'hui avec caillet nous en serions au même point.
- Le maire que j'adore pour la ville: il s'est pavané en criant sur tous les toits qu'il avait sauvé le club, en fait il l'aura coulé. Pourquoi a t il refusé de vendre plus tôt? parce qu'il n'avait personne (pas si sûr)? pourquoi avoir vendu à ces types, pour netflix??? Pourquoi s'être mêlé du sportif en début d'année? Et maintenant pourquoi ne plus rien faire? Et le fameux audit?
- Aux joueurs qui ont monté une fraude contre Teague, pour moi c'est une faute professionnelle, désolé on ne choisi pas son chef, si on n'est pas content on se barre. D'autant plus que certains n'ont pas le niveau prod2, il fallait peut-être sauver sa place..
- Aux entraineurs actuels qui ne sont pas au niveau,
- Aux "dirigeants" qui laissent couler le club sciemment.
Chacun n'a regardé que son propre intérêt ou celui de ses copains, comme cela dure depuis des décennies, maintenant on y est.
il ya quelques temps , certains dont je fais partie, avaient proposé de monter un club de socios pour avoir au moins un droit à connaître les décisions et émettre un avis informel et
A nous aussi les supporters, on est vraiment trop cools...
OK, tu en veux à tout le monde, surtout à tous ceux qui sont intervenus pour le club . Et toi que propose tu? Qu'aurais tu fais ?
Oui sans l'intervention de la mairie le club disparaissait sauf pour toi. Teague était au chômage parce que son palmarès ne plaide pas pour lui ,mais comme il est libre et anglais, il se retrouve chez nous.
Les joueurs n'ont pas choisi mais sont- ils obligés de l'accepter?
Tu es contre tout systématiquement mais tu ne propose rien en échange.
11 BRENNUS a écrit:BITERROPHIL a écrit:shodan a écrit:Moi j'en veux a tout le monde, tout le monde est responsable de la situation:
- les bvp, n'en parlons pas,
- l'ancien staff: reconductions et signatures de joueurs de niveau nationale (donc un pour 4 ans!), recrutement d'un entraineur de nationale, recrutement de joueurs blessés en permanence... Ce qui a sauvé le bilan de caillet a été d'avoir 3 supers joueurs qui faisaient exploits sur exploits, chaque année un joueur est parti et le niveau a baissé. Aujourd'hui avec caillet nous en serions au même point.
- Le maire que j'adore pour la ville: il s'est pavané en criant sur tous les toits qu'il avait sauvé le club, en fait il l'aura coulé. Pourquoi a t il refusé de vendre plus tôt? parce qu'il n'avait personne (pas si sûr)? pourquoi avoir vendu à ces types, pour netflix??? Pourquoi s'être mêlé du sportif en début d'année? Et maintenant pourquoi ne plus rien faire? Et le fameux audit?
- Aux joueurs qui ont monté une fraude contre Teague, pour moi c'est une faute professionnelle, désolé on ne choisi pas son chef, si on n'est pas content on se barre. D'autant plus que certains n'ont pas le niveau prod2, il fallait peut-être sauver sa place..
- Aux entraineurs actuels qui ne sont pas au niveau,
- Aux "dirigeants" qui laissent couler le club sciemment.
Chacun n'a regardé que son propre intérêt ou celui de ses copains, comme cela dure depuis des décennies, maintenant on y est.
il ya quelques temps , certains dont je fais partie, avaient proposé de monter un club de socios pour avoir au moins un droit à connaître les décisions et émettre un avis informel et
A nous aussi les supporters, on est vraiment trop cools...[/quot
OK, tu en veux à tout le monde, surtout à tous ceux qui sont intervenus pour le club . Et toi que propose tu? Qu'aurais tu fais ?
Oui sans l'intervention de la mairie le club disparaissait sauf pour toi. Teague était au chômage parce que son palmarès ne plaide pas pour lui ,mais comme il est libre et anglais, il se retrouve chez nous.
Les joueurs n'ont pas choisi mais sont- ils obligés de l'accepter?
Tu es contre tout systématiquement mais tu ne propose rien en échange.
Certains dont je fais partie avait émis la possibilité de monter une sorte de clubs de socios pour avoir au moins un droit de regard sur la vie et l'évolution du club... On a rétorqué que "les joueurs jouent , les dirigeants et les supporters"... Bla,bla, bla...
Il y a rugbiterre et les Brennus qui auraient pu être les relais des supporters et légitimes, lors de rendez-vous par exemple mensuel avec le directoire du club.
jb1080 a écrit:shodan a écrit:Si il y a eu plusieurs offres, pourquoi Ménard n'a-t-il pas vendu plus tôt? Pour protéger quelqu'un, quelque chose? Pour garder son jouet comme d'autres l'ont fait par le passé?
Certainement des intérêts autres que sportifs... Un de plus qui s'est servi du club...
Même si l'on descend, que les baltringues partent (ce dont je ne suis pas convaincu), je pense que certains vont vite revenir pour continuer à se servir du club, même à un niveau inférieur. Ce club est gangréné, avec le rachat j'attendais une vraie purge, c'est le cas, mais pas la bonne...
Personnellement, je pense que le maire a surtout agi dans l’intérêt de Béziers, de la commune et de certains de ses administrés. Cela ne partait pas d’un mauvais sentiment, mais malheureusement, il n’a pas su choisir le profil d’acheteur le plus judicieux pour le club. Il a préféré ceux qui, a priori, s’inséreraient le plus facilement dans le paysage biterrois et pourraient apporter une plus-value extérieure.
Je ne pense pas qu’il y ait eu une quelconque volonté de garder une main mise et le pouvoir qui y est associé. Je pense plutôt que, comme on dit, il a voulu ménager la chèvre et le chou… et qu’il a, une fois de plus, commis une erreur.
11 BRENNUS a écrit:BITERROPHIL a écrit:shodan a écrit:Moi j'en veux a tout le monde, tout le monde est responsable de la situation:
- les bvp, n'en parlons pas,
- l'ancien staff: reconductions et signatures de joueurs de niveau nationale (donc un pour 4 ans!), recrutement d'un entraineur de nationale, recrutement de joueurs blessés en permanence... Ce qui a sauvé le bilan de caillet a été d'avoir 3 supers joueurs qui faisaient exploits sur exploits, chaque année un joueur est parti et le niveau a baissé. Aujourd'hui avec caillet nous en serions au même point.
- Le maire que j'adore pour la ville: il s'est pavané en criant sur tous les toits qu'il avait sauvé le club, en fait il l'aura coulé. Pourquoi a t il refusé de vendre plus tôt? parce qu'il n'avait personne (pas si sûr)? pourquoi avoir vendu à ces types, pour netflix??? Pourquoi s'être mêlé du sportif en début d'année? Et maintenant pourquoi ne plus rien faire? Et le fameux audit?
- Aux joueurs qui ont monté une fraude contre Teague, pour moi c'est une faute professionnelle, désolé on ne choisi pas son chef, si on n'est pas content on se barre. D'autant plus que certains n'ont pas le niveau prod2, il fallait peut-être sauver sa place..
- Aux entraineurs actuels qui ne sont pas au niveau,
- Aux "dirigeants" qui laissent couler le club sciemment.
Chacun n'a regardé que son propre intérêt ou celui de ses copains, comme cela dure depuis des décennies, maintenant on y est.
il ya quelques temps , certains dont je fais partie, avaient proposé de monter un club de socios pour avoir au moins un droit à connaître les décisions et émettre un avis informel et
A nous aussi les supporters, on est vraiment trop cools...
OK, tu en veux à tout le monde, surtout à tous ceux qui sont intervenus pour le club . Et toi que propose tu? Qu'aurais tu fais ?
Oui sans l'intervention de la mairie le club disparaissait sauf pour toi. Teague était au chômage parce que son palmarès ne plaide pas pour lui ,mais comme il est libre et anglais, il se retrouve chez nous.
Les joueurs n'ont pas choisi mais sont- ils obligés de l'accepter?
Tu es contre tout systématiquement mais tu ne propose rien en échange.
Certains dont je fais partie avait émis la possibilité de monter une sorte de clubs de socios pour avoir au moins un droit de regard sur la vie et l'évolution du club... On a rétorqué que "les joueurs jouent , les dirigeants et les supporters"... Bla,bla, bla...
Il y a rugbiterre et les Brennus qui auraient pu être les relais des supporters et légitimes, lors de rendez-vous par exemple mensuel avec le directoire du club.
SEB a écrit:11 BRENNUS a écrit:BITERROPHIL a écrit:
OK, tu en veux à tout le monde, surtout à tous ceux qui sont intervenus pour le club . Et toi que propose tu? Qu'aurais tu fais ?
Oui sans l'intervention de la mairie le club disparaissait sauf pour toi. Teague était au chômage parce que son palmarès ne plaide pas pour lui ,mais comme il est libre et anglais, il se retrouve chez nous.
Les joueurs n'ont pas choisi mais sont- ils obligés de l'accepter?
Tu es contre tout systématiquement mais tu ne propose rien en échange.
Certains dont je fais partie avait émis la possibilité de monter une sorte de clubs de socios pour avoir au moins un droit de regard sur la vie et l'évolution du club... On a rétorqué que "les joueurs jouent , les dirigeants et les supporters"... Bla,bla, bla...
Il y a rugbiterre et les Brennus qui auraient pu être les relais des supporters et légitimes, lors de rendez-vous par exemple mensuel avec le directoire du club.
les Socios, c'est un voeux serpent de mer que je défends depuis plus de 10 ans.
Projet ficelé et présenté à l'époque à Bistué et Dubois : refusé parce que ça rapporte pas assez, et les supporters demandaient trop de regards
Quand Bistué a vendu, j'ai demandé un % des parts qu'il pourrait laissé aux supporters : lettre morte.
Quand le maire a vendu, j'ai refait une demande de donner un % aux supporters : lettre morte.
J'ai toujours défendu un système de socios type club espagnol avec pouvoir aux supporters contre apport financier.
Ici, on prônait plutôt le système de Biarritz ou Narbonne : des anciens pépères qui alignent quelques euros chaque année, et n'embarassent personne.
j'ai (moi) toujours refusé ce système.
11 BRENNUS a écrit:SEB a écrit:11 BRENNUS a écrit:Certains dont je fais partie avait émis la possibilité de monter une sorte de clubs de socios pour avoir au moins un droit de regard sur la vie et l'évolution du club... On a rétorqué que "les joueurs jouent , les dirigeants et les supporters"... Bla,bla, bla...
Il y a rugbiterre et les Brennus qui auraient pu être les relais des supporters et légitimes, lors de rendez-vous par exemple mensuel avec le directoire du club.
les Socios, c'est un voeux serpent de mer que je défends depuis plus de 10 ans.
Projet ficelé et présenté à l'époque à Bistué et Dubois : refusé parce que ça rapporte pas assez, et les supporters demandaient trop de regards
Quand Bistué a vendu, j'ai demandé un % des parts qu'il pourrait laissé aux supporters : lettre morte.
Quand le maire a vendu, j'ai refait une demande de donner un % aux supporters : lettre morte.
J'ai toujours défendu un système de socios type club espagnol avec pouvoir aux supporters contre apport financier.
Ici, on prônait plutôt le système de Biarritz ou Narbonne : des anciens pépères qui alignent quelques euros chaque année, et n'embarassent personne.
j'ai (moi) toujours refusé ce système.
![]()
PERSISTE SEB!

joug a écrit:Il y a cet article sur le site planète rugby si quelqu'un comprend l'anglais ou peut traduire l’article il semble récent
Planet Rugby Logo
Planet Rugby Logo
Home
News
Live Scores & Fixtures
Results
Tables
Forum
Login
Sign Up
Home
News
Bob Skinstad Opens Up On ‘alarming’ Stats Amid Béziers Turmoil And Brutal ProD2 Reality
Bob Skinstad opens up on ‘alarming’ stats amid Béziers turmoil and brutal ProD2 reality
Alex Spink
4 hours ago
1
Add as a preferred source on Google
Bob Skinstad opens up on 'alarming' stats amid Béziers turmoil and brutal ProD2 reality
Bob Skinstad opens up on 'alarming' stats amid Béziers turmoil and brutal ProD2 reality
Get PlanetRugby Updates
When
Bob Skinstad took over French rugby club Béziers with All Black great
Andrew Mehrtens, the pair had an ambition of emulating La Rochelle’s rags-to-riches rise.
Béziers, 11-time former national champions, sat seventh in ProD2, the second division from which La Rochelle escaped in 2014, reached the Top 14 final in 2021 and won the Champions Cup the next two years.
From day one, they described it as a “long-term project”. They did not kid themselves that their mere presence would awaken a giant which had slept soundly since its last Bouclier de Brennus 40 years before.
Remove Ads
They did not, though, also expect 18 months later to see Association sportive de Béziers Hérault languishing second from bottom in the table, three games from being condemned to a relegation play-off match.
They did not foresee having to remove head coach Pierre Caillet, who would later be sentenced to six months’ suspended imprisonment for domestic violence.
Nor the open letter which followed, signed by 40 of the players, calling for Caillet’s reinstatement, expressing solidarity with him and what he had built at the club and “our desire to see the club retain its identity”.
Nor a season without a single away win and, this month alone, an alleged brawl in a car park and subsequent car chase following defeat at Nevers and the next weekend a 71-0 hammering at table-topping Vannes.
“We came in expecting passion,” says Skinstad. “But not the level of complexity and the hex, if you like, that a history of 25 years of non-performance has put on the club.
“The one thing you never know when you go into a new venture, particularly in sport, is all the nuances. The rugby heritage is amazing, the opportunity massive.
“But like a lot of things in sport, it does bring with it its own hubris and what you can’t do is come in, as an Anglo-Saxon influence, and just tell everyone what to do. They’ll resist that. So we’ve tried not to.”
Joseph Dweba opens up on Springboks ‘desire’ amid Test exile and how Exeter Chiefs have helped him ‘grow’
“We’ve been biding our time”
Instead, club president Skinstad and his consortium have spent a year attempting to learn as much as they can about the club, the city and the community.
Remove Ads
“We’ve been biding our time, watching what’s been happening in the environment,” he says. “It’s been difficult, to say the least, but we knew it was going to take us 18 months to two years to take control of the vestiaire [changing room].
“Of course, we have greater ambition than survival, but we bought a going concern when we took the club over, so were hamstrung. We had 32 contracts foisted on us that had nothing to do with our recruitment process.
“We’ve had to wait that out and, unfortunately, when you’re waiting that out, it’s not the most motivating environment for the players. We get that. But I remain steadfast that this is an amazing opportunity.”
POPULAR ON PLANET RUGBY
'I felt pretty stung and burnt' - Joe Launchbury reveals the 'circumstances' that set him on retirement path
'I felt pretty stung and burnt' - Joe Launchbury reveals the 'circumstances' that set him on retirement path
Tadhg Furlong on ‘marmite’ Henry Pollock’, a fourth Lions tour and why Joe Schmidt shouldn't get a 'tough rap'
Tadhg Furlong on ‘marmite’ Henry Pollock’, a fourth Lions tour and why Joe Schmidt shouldn't get a 'tough rap'
Ad
Skinstad put his head above the parapet last week when accusing English rugby chiefs of “failing” the domestic game in England by turning the Gallagher PREM into a closed league.
‘I felt pretty stung and burnt’ – England great reveals the ‘circumstances’ that set him on retirement path
“Talk is cheap”
Speaking to Planet Rugby, he said he found it “extraordinary you don’t actually have to put your livelihood on the line and stay at the top of your game as you do in France”.
Content continues below
Remove Ads
Ad
His opinion carried weight not only due to his own rugby credentials but because he has put his money where his mouth is.
Come up short in the final three games against Carcassonne, Biarritz and Angouleme, and his investment may well go through the floor [into the third-tier Nationale]. Yet still he champions sporting jeopardy.
“Look, it’s vital we stay in ProD2,” he says. “We want to be successful and we want to be competing at higher levels. Our aspirations for the club will never change.
“But talk is cheap. This is an anxious time but that’s what the jeopardy of French sport is all about. We are in a difficult moment but fully committed to the project.”
Skinstad was at the home game against Provence last Friday where his charges led ProD2’s third-placed club by six with a minute to go, only to throw an interception and lose by a point.
Content continues below
Remove Ads
Ad
“It was gut-wrenching,” he admits. “Games like that always weigh heavily on me. I so want the guys to do well.”
And so the drama heads west to the medieval fortified city of Carcassonne, where this Friday les Rouge et Bleu make the 68-mile trip to face the only club beneath them in the table.
Given their hosts are rock bottom, nine points adrift, the Stade Albert Domec clash should be an away banker. Only Béziers don’t do away bankers. They have not won on the road all season.
Cardiff takeover bid collapses as WRU double-down on need for ‘stability and calmness’ with PRA25 extension
“The stats are actually alarming”
It is not unusual for French clubs to focus almost exclusively on winning their home games. Nonetheless, Skinstad says he has been shocked at the way “even the best teams just capitulate”.
Content continues below
Remove Ads
Ad
He adds: “The stats are actually alarming. Clubs rest senior players for away games which breeds the fallacy that it’s impossible to win away from home. That’s become the mindset.
“I’ve walked around the city of Béziers in the week of an away game and everybody’s already resigned to losing. It’s part of the nuance of what we are learning.
“But do I regret getting involved? Absolutely not. I’ve had really difficult emotional times around the rugby but never doubted it’s something I want to be part of.
“I firmly believe Béziers will return to the top of French rugby again. I think it’s the perfect part of the world and, from our side, the perfect recipe for investment.”
READ MORE: Wallabies legend reveals ‘biggest concern’ about Australia and highlights what is preventing Joseph Suaalii from becoming an ‘absolute crazy’ 13
Content continues below
Remove Ads
Ad
Join readers getting AI answers
News
YOU MAY ALSO LIKE
Planet Sport Network
Corporate & Partners
Planet Rugby Info
Social Media
PlanetRugby
PlanetRugby is owned and operated by Planet Sport Limited
© Planet Sport Limited 2026 • All Rights Reserved
Retourner vers ASBH, saison 2025/2026
Utilisateurs parcourant ce forum: Bleu-Rouge, Rouergat, wintson et 25 invités