ACTU. ASBH

[jb1080]

Au final, lorsqu’on prend un peu de recul, on se rend compte que chaque partie prenante dans cette affaire peut s’estimer légitime dans ses positions et dans leur maintien.
Les joueurs souhaitent continuer à avoir leur mot à dire sur l’équipe, la stratégie et les compositions, ce qu’il est important, malgré tout, d’écouter.
De leur côté, les dirigeants veulent asseoir et confirmer leur autorité, qu’ils souhaitent incontestable et absolue, ce qui peut se comprendre lorsqu’on cherche à diriger un club de manière efficace.
Ainsi, on constate, après coup, que ce sont certains acteurs, aujourd’hui absents, qui ont contribué à briser le jouet. Parmi eux figurent plusieurs personnes qui étaient encore présentes l’année dernière.

La politique de la terre brûlée aura été bien efficace, quand cela a commencer par le désistement de plusieurs sponsors, cette pétition... rien que ces 2 éléments extrêmement toxiques ont été le fait de Vidal, lequel fut également a la manœuvre pour dégager certains joueurs comme Esteriola à la grande surprise de tout le monde.

Il est judicieux je pense de bien identiter les points de frictions et d'en déterminer l’origine car beaucoup trouvent leur origine chez des personnes qui ne sont plus là mais qui doivent se frotter les mains en voyant le marasme actuel et Vidal et Caillet sont pour moi en tête de gondole.

[drop 74]

En résumé, une seule alternative, un grand coup de balai et on repart à zéro ou on renonce totalement et on revend à d' autres ( s' il y en a !), qui repartiront aussi à zéro.
Superbe perspective !
Oui, depuis Nicollin c'est la descente permanente et je ne le remercie pas d'avoir préféré suivre le "grand homme" de la " capitale" qu' A. Hyardet qui voulait juste qu'on lui donne les moyens d' aller encore plus haut .

[11 BRENNUS]

En résumé, une seule alternative, un grand coup de balai et on repart à zéro ou on renonce totalement et on revend à d' autres ( s' il y en a !), qui repartiront aussi à zéro.
Superbe perspective !
Oui, depuis Nicollin c'est la descente permanente et je ne le remercie pas d'avoir préféré suivre le "grand homme" de la " capitale" qu' A. Hyardet qui voulait juste qu'on lui donne les moyens d' aller encore plus haut .

Hyardet? Partout où il est passé n'a eu aucun résultats. et des moyens il en a eu à béziers et Clermont par exemple . Quand à Loulou, si il y avait eu un maire compétent à l'époque , son entreprise serait encore ici

[drop 74]

En résumé, une seule alternative, un grand coup de balai et on repart à zéro ou on renonce totalement et on revend à d' autres ( s' il y en a !), qui repartiront aussi à zéro.
Superbe perspective !
Oui, depuis Nicollin c'est la descente permanente et je ne le remercie pas d'avoir préféré suivre le "grand homme" de la " capitale" qu' A. Hyardet qui voulait juste qu'on lui donne les moyens d' aller encore plus haut .

Hyardet? Partout où il est passé n'a eu aucun résultats. et des moyens il en a eu à béziers et Clermont par exemple . Quand à Loulou, si il y avait eu un maire compétent à l'époque , son entreprise serait encore ici

C'est quand-même avec Hyardet que nous avons été champions de France d' Élite 2 et que nous sommes remontés en Élite 1, non?
Et c'est bien lui qui voulait étoffer son effectif et qui n' a pas eu l' accord de Nicollin, non?
Et c'est bien le fils Nicollin qui a laissé tomber le club comme une vieille chaussette sale, non?
Quant au maire de l' époque, je n' ai pas vraiment d' opinion, j' ignore ses raisons de ne pas avoir cédé à ce qui me semblait être une sorte de chantage, club vs poubelle.
Mais pour qqn qui se disait " amoureux de l' ASB", Nicollin me semble avoir oublié très vite son "amour" face à d' autres intérêts beaucoup plus terre à terre.

[joug]

En résumé, une seule alternative, un grand coup de balai et on repart à zéro ou on renonce totalement et on revend à d' autres ( s' il y en a !), qui repartiront aussi à zéro.
Superbe perspective !
Oui, depuis Nicollin c'est la descente permanente et je ne le remercie pas d'avoir préféré suivre le "grand homme" de la " capitale" qu' A. Hyardet qui voulait juste qu'on lui donne les moyens d' aller encore plus haut .

Hyardet? Partout où il est passé n'a eu aucun résultats. et des moyens il en a eu à béziers et Clermont par exemple . Quand à Loulou, si il y avait eu un maire compétent à l'époque , son entreprise serait encore ici

C'est quand-même avec Hyardet que nous avons été champions de France d' Élite 2 et que nous sommes remontés en Élite 1, non?
Et c'est bien lui qui voulait étoffer son effectif et qui n' a pas eu l' accord de Nicollin, non?
Et c'est bien le fils Nicollin qui a laissé tomber le club comme une vieille chaussette sale, non?
Quant au maire de l' époque, je n' ai pas vraiment d' opinion, j' ignore ses raisons de ne pas avoir cédé à ce qui me semblait être une sorte de chantage, club vs poubelle.
Mais pour qqn qui se disait " amoureux de l' ASB", Nicollin me semble avoir oublié très vite son "amour" face à d' autres intérêts beaucoup plus terre à terre.

Les poubelles ne pouvait pas lui céder, car comme toutes les délégations de service public, ils font faire un appel d'offre, dans ce cas de figure il y avait un risque de conflit d'intérêt. Les ennuis étaient déjà là, Nicolin avait lui sauvé le club certes pour sans doute des intérêts, la politique ne devrait pas se mêler des clubs pros les politiciens doivent rester dans leur périmètre de compétences, je me souviens le conflit entre les deux hommes à dommageable, a noter qu’a l’époque Montpellier était loin de l'élite du rugby , là maintenant malheureusement....

[drop 74]

Effectivement, s' il fallait agir ds les règles concernant un appel d' offres, je comprends mieux le maire de l' époque. Merci pour cette précision, Joug.
Et puis, oui, Montpellier était loin mais financièrement favorisé ( région, département..) par rapport à Béziers qui jouait au même niveau .( J' avais lu un article concernant et comparant les aides publiques des différents clubs de la même division sur un magazine du rugby).
Et Altrad, il était chez nous, je me rappelle ; par contre je ne sais pas qui l' a dégoûté ou empêché (?) d' y rester mais ce fut une initiative " intelligente" de mon point de vue !

[Cyril]

En résumé, une seule alternative, un grand coup de balai et on repart à zéro ou on renonce totalement et on revend à d' autres ( s' il y en a !), qui repartiront aussi à zéro.
Superbe perspective !
Oui, depuis Nicollin c'est la descente permanente et je ne le remercie pas d'avoir préféré suivre le "grand homme" de la " capitale" qu' A. Hyardet qui voulait juste qu'on lui donne les moyens d' aller encore plus haut .

Hyardet? Partout où il est passé n'a eu aucun résultats. et des moyens il en a eu à béziers et Clermont par exemple . Quand à Loulou, si il y avait eu un maire compétent à l'époque , son entreprise serait encore ici

C'est quand-même avec Hyardet que nous avons été champions de France d' Élite 2 et que nous sommes remontés en Élite 1, non?
Et c'est bien lui qui voulait étoffer son effectif et qui n' a pas eu l' accord de Nicollin, non?
Et c'est bien le fils Nicollin qui a laissé tomber le club comme une vieille chaussette sale, non?
Quant au maire de l' époque, je n' ai pas vraiment d' opinion, j' ignore ses raisons de ne pas avoir cédé à ce qui me semblait être une sorte de chantage, club vs poubelle.
Mais pour qqn qui se disait " amoureux de l' ASB", Nicollin me semble avoir oublié très vite son "amour" face à d' autres intérêts beaucoup plus terre à terre.

Olivier n'avait aucun pouvoir,' celui qui casque décide' , donc c'était Loulou
Concernant les relations avec Couderc la lune de miel avait vite tourné au vinaigre, mais bon quand tu as en face
un gazier comme Loulou , que tu n'a pas de tunes et que tu veux en plus l'ouvrir , c'était pas le meilleur chemin pour que ça dure.
D'ailleurs Loulou lui reprochait le manque de discussion, d'ouverture, pas sur le fond le business.Il l'avait dit ouvertement avec son langage ' Ce sont des cons'.
Couderc et sa bande.

[drop 74]

Pour le fils Nicollin, je le sais bien!
Pour l' appréciation "fleurie" de Louis Nicollin sur les Biterrois, je ne suis pas étonnée mais si j' en juge par ce que vient de m' expliquer Joug, peut-on traiter de c.. un édile qui veut se conformer à la loi? Ou est -on déjà aux prémisses des entreprises qui ont conduit certains de nos dirigeants au tribunal la semaine prochaine ?!

[Cyril]

Pour le fils Nicollin, je le sais bien!
Pour l' appréciation "fleurie" de Louis Nicollin sur les Biterrois, je ne suis pas étonnée mais si j' en juge par ce que vient de m' expliquer Joug, peut-on traiter de c.. un édile qui veut se conformer à la loi? Ou est -on déjà aux prémisses des entreprises qui ont conduit certains de nos dirigeants au tribunal la semaine prochaine ?!

Plutot factuel que la montée des budgets , la prise de pouvoir des entreprises dans le sport ont fait tourner la tete à CERTAINS et c'est pas fini.
Concernant Loulou, je prends pour exemple le foot ( Paillade), jamais de problèmes et pourtant vu sa grande gueule c' était pas le dernier a etre controlé.
Rare club en France , TRES RARE , ou la gestion était irréprochable.
Bon, il a énormement casqué de sa poche faut quand meme le dire surtout les années folles avec Cantona , Paille, Julio Cesar et compagnies !
Et pour revenir sur les EDILES, je pense que leur problème et que certains n'ont jamais gérer quoi que ce soit, ils ne comprennent rien de rien au monde de l'entreprise, par
contre ils sont doués pour 'jouer' avec l'argent des contribuables.
Donc à sa place j'aurais fait exactement pareil.Appellons un chat un chat.

[drop 74]

Pour le fils Nicollin, je le sais bien!
Pour l' appréciation "fleurie" de Louis Nicollin sur les Biterrois, je ne suis pas étonnée mais si j' en juge par ce que vient de m' expliquer Joug, peut-on traiter de c.. un édile qui veut se conformer à la loi? Ou est -on déjà aux prémisses des entreprises qui ont conduit certains de nos dirigeants au tribunal la semaine prochaine ?!

Plutot factuel que la montée des budgets , la prise de pouvoir des entreprises dans le sport ont fait tourner la tete à CERTAINS et c'est pas fini.
Concernant Loulou, je prends pour exemple le foot ( Paillade), jamais de problèmes et pourtant vu sa grande gueule c' était pas le dernier a etre controlé.
Rare club en France , TRES RARE , ou la gestion était irréprochable.
Bon, il a énormement casqué de sa poche faut quand meme le dire surtout les années folles avec Cantona , Paille, Julio Cesar et compagnies !
Et pour revenir sur les EDILES, je pense que leur problème et que certains n'ont jamais gérer quoi que ce soit, ils ne comprennent rien de rien au monde de l'entreprise, par
contre ils sont doués pour 'jouer' avec l'argent des contribuables.
Donc à sa place j'aurais fait exactement pareil.Appellons un chat un chat.

Le "monde de l'entreprise" aurait-il ses propres lois ? Je ne te suis pas bien là, et que penses-tu alors de l'argument donné par Joug ?

[jb1080]

Pour le fils Nicollin, je le sais bien!
Pour l' appréciation "fleurie" de Louis Nicollin sur les Biterrois, je ne suis pas étonnée mais si j' en juge par ce que vient de m' expliquer Joug, peut-on traiter de c.. un édile qui veut se conformer à la loi? Ou est -on déjà aux prémisses des entreprises qui ont conduit certains de nos dirigeants au tribunal la semaine prochaine ?!

Plutot factuel que la montée des budgets , la prise de pouvoir des entreprises dans le sport ont fait tourner la tete à CERTAINS et c'est pas fini.
Concernant Loulou, je prends pour exemple le foot ( Paillade), jamais de problèmes et pourtant vu sa grande gueule c' était pas le dernier a etre controlé.
Rare club en France , TRES RARE , ou la gestion était irréprochable.
Bon, il a énormement casqué de sa poche faut quand meme le dire surtout les années folles avec Cantona , Paille, Julio Cesar et compagnies !
Et pour revenir sur les EDILES, je pense que leur problème et que certains n'ont jamais gérer quoi que ce soit, ils ne comprennent rien de rien au monde de l'entreprise, par
contre ils sont doués pour 'jouer' avec l'argent des contribuables.
Donc à sa place j'aurais fait exactement pareil.Appellons un chat un chat.

Le "monde de l'entreprise" aurait-il ses propres lois ? Je ne te suis pas bien là, et que penses-tu alors de l'argument donné par Joug ?

C’est surtout qu’ils n’en connaissent pas les codes et se font quasi systématiquement avoir. Cela ne sous entend pas qu’ils n’ont pas de compétences mais ce n’est pas le même domaine, même si ils sont complètementaires. Ménard aussi bon maire soit il n’est pas exempt de toute critique concernant la gestion du dossier asbh. Je dirais même que "ses intérêts" dans l’un comme dans l’autre se sont telescopés d'où la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui. J’y reviens encore, mais il a choisi les repreneurs en pensant en tant que maire et non en tant que chef d'entreprise souhaitant voir son projet pérennise, et c’est de là qu’est parti tout ce pataquès.

[drop 74]

Plutot factuel que la montée des budgets , la prise de pouvoir des entreprises dans le sport ont fait tourner la tete à CERTAINS et c'est pas fini.
Concernant Loulou, je prends pour exemple le foot ( Paillade), jamais de problèmes et pourtant vu sa grande gueule c' était pas le dernier a etre controlé.
Rare club en France , TRES RARE , ou la gestion était irréprochable.
Bon, il a énormement casqué de sa poche faut quand meme le dire surtout les années folles avec Cantona , Paille, Julio Cesar et compagnies !
Et pour revenir sur les EDILES, je pense que leur problème et que certains n'ont jamais gérer quoi que ce soit, ils ne comprennent rien de rien au monde de l'entreprise, par
contre ils sont doués pour 'jouer' avec l'argent des contribuables.
Donc à sa place j'aurais fait exactement pareil.Appellons un chat un chat.

Le "monde de l'entreprise" aurait-il ses propres lois ? Je ne te suis pas bien là, et que penses-tu alors de l'argument donné par Joug ?

C’est surtout qu’ils n’en connaissent pas les codes et se font quasi systématiquement avoir. Cela ne sous entend pas qu’ils n’ont pas de compétences mais ce n’est pas le même domaine, même si ils sont complètementaires. Ménard aussi bon maire soit il n’est pas exempt de toute critique concernant la gestion du dossier asbh. Je dirais même que "ses intérêts" dans l’un comme dans l’autre se sont telescopés d'où la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui. J’y reviens encore, mais il a choisi les repreneurs en pensant en tant que maire et non en tant que chef d'entreprise souhaitant voir son projet pérennise, et c’est de là qu’est parti tout ce pataquès.

Possible, même probable, mais cela ne répond pas à ma question.

[jb1080]

Hyardet? Partout où il est passé n'a eu aucun résultats. et des moyens il en a eu à béziers et Clermont par exemple . Quand à Loulou, si il y avait eu un maire compétent à l'époque , son entreprise serait encore ici

C'est quand-même avec Hyardet que nous avons été champions de France d' Élite 2 et que nous sommes remontés en Élite 1, non?
Et c'est bien lui qui voulait étoffer son effectif et qui n' a pas eu l' accord de Nicollin, non?
Et c'est bien le fils Nicollin qui a laissé tomber le club comme une vieille chaussette sale, non?
Quant au maire de l' époque, je n' ai pas vraiment d' opinion, j' ignore ses raisons de ne pas avoir cédé à ce qui me semblait être une sorte de chantage, club vs poubelle.
Mais pour qqn qui se disait " amoureux de l' ASB", Nicollin me semble avoir oublié très vite son "amour" face à d' autres intérêts beaucoup plus terre à terre.

Les poubelles ne pouvait pas lui céder, car comme toutes les délégations de service public, ils font faire un appel d'offre, dans ce cas de figure il y avait un risque de conflit d'intérêt. Les ennuis étaient déjà là, Nicolin avait lui sauvé le club certes pour sans doute des intérêts, la politique ne devrait pas se mêler des clubs pros les politiciens doivent rester dans leur périmètre de compétences, je me souviens le conflit entre les deux hommes à dommageable, a noter qu’a l’époque Montpellier était loin de l'élite du rugby , là maintenant malheureusement....

On peut bien faire un appel d'offre et quand-même le choisir. Il n’est pas rare de voir des dossier loin de partir gagnant emporter la mise, la décision revenant toujours aux mêmes personnes, l'appel d'offre peut facilement etre contourné n’étant qu’une étape.

[drop 74]

C'est quand-même avec Hyardet que nous avons été champions de France d' Élite 2 et que nous sommes remontés en Élite 1, non?
Et c'est bien lui qui voulait étoffer son effectif et qui n' a pas eu l' accord de Nicollin, non?
Et c'est bien le fils Nicollin qui a laissé tomber le club comme une vieille chaussette sale, non?
Quant au maire de l' époque, je n' ai pas vraiment d' opinion, j' ignore ses raisons de ne pas avoir cédé à ce qui me semblait être une sorte de chantage, club vs poubelle.
Mais pour qqn qui se disait " amoureux de l' ASB", Nicollin me semble avoir oublié très vite son "amour" face à d' autres intérêts beaucoup plus terre à terre.

Les poubelles ne pouvait pas lui céder, car comme toutes les délégations de service public, ils font faire un appel d'offre, dans ce cas de figure il y avait un risque de conflit d'intérêt. Les ennuis étaient déjà là, Nicolin avait lui sauvé le club certes pour sans doute des intérêts, la politique ne devrait pas se mêler des clubs pros les politiciens doivent rester dans leur périmètre de compétences, je me souviens le conflit entre les deux hommes à dommageable, a noter qu’a l’époque Montpellier était loin de l'élite du rugby , là maintenant malheureusement....

On peut bien faire un appel d'offre et quand-même le choisir. Il n’est pas rare de voir des dossier loin de partir gagnant emporter la mise, la décision revenant toujours aux mêmes personnes, l'appel d'offre peut facilement etre contourné n’étant qu’une étape.

Merci pour ces explications JB
Bref, mauvaise volonté donc, de part et d'autre !

[Cyril]

Pour le fils Nicollin, je le sais bien!
Pour l' appréciation "fleurie" de Louis Nicollin sur les Biterrois, je ne suis pas étonnée mais si j' en juge par ce que vient de m' expliquer Joug, peut-on traiter de c.. un édile qui veut se conformer à la loi? Ou est -on déjà aux prémisses des entreprises qui ont conduit certains de nos dirigeants au tribunal la semaine prochaine ?!

Plutot factuel que la montée des budgets , la prise de pouvoir des entreprises dans le sport ont fait tourner la tete à CERTAINS et c'est pas fini.
Concernant Loulou, je prends pour exemple le foot ( Paillade), jamais de problèmes et pourtant vu sa grande gueule c' était pas le dernier a etre controlé.
Rare club en France , TRES RARE , ou la gestion était irréprochable.
Bon, il a énormement casqué de sa poche faut quand meme le dire surtout les années folles avec Cantona , Paille, Julio Cesar et compagnies !
Et pour revenir sur les EDILES, je pense que leur problème et que certains n'ont jamais gérer quoi que ce soit, ils ne comprennent rien de rien au monde de l'entreprise, par
contre ils sont doués pour 'jouer' avec l'argent des contribuables.
Donc à sa place j'aurais fait exactement pareil.Appellons un chat un chat.

Le "monde de l'entreprise" aurait-il ses propres lois ? Je ne te suis pas bien là, et que penses-tu alors de l'argument donné par Joug ?

Joug a raison , un marché public a des règles bien précises juridiquement parlant.Mais une fois dit ça c'est du papier , du théorique.
Si on commence a parlé de ^pratique, de lois et d'applications des lois avec toutes les imbrigations politicos/Economiques, privé/Public qui sont
sources d'influences dans les attributions des marchés ,
je pense qu'ont pourrait en parlé pendant 10 ans, il y a matière a débattre sur le sujet.
Mon point de vue est qu'il y a trop d'argent dans le sport, ça va trop loin.
Pour Loulou c'était clair, Couderc n'a jamais voulu larguer les 'poubelles' au privé'. Mais un club c'est un président, pas deux.

[drop 74]

Plutot factuel que la montée des budgets , la prise de pouvoir des entreprises dans le sport ont fait tourner la tete à CERTAINS et c'est pas fini.
Concernant Loulou, je prends pour exemple le foot ( Paillade), jamais de problèmes et pourtant vu sa grande gueule c' était pas le dernier a etre controlé.
Rare club en France , TRES RARE , ou la gestion était irréprochable.
Bon, il a énormement casqué de sa poche faut quand meme le dire surtout les années folles avec Cantona , Paille, Julio Cesar et compagnies !
Et pour revenir sur les EDILES, je pense que leur problème et que certains n'ont jamais gérer quoi que ce soit, ils ne comprennent rien de rien au monde de l'entreprise, par
contre ils sont doués pour 'jouer' avec l'argent des contribuables.
Donc à sa place j'aurais fait exactement pareil.Appellons un chat un chat.

Le "monde de l'entreprise" aurait-il ses propres lois ? Je ne te suis pas bien là, et que penses-tu alors de l'argument donné par Joug ?

Joug a raison , un marché public a des règles bien précises juridiquement parlant.Mais une fois dit ça c'est du papier , du théorique.
Si on commence a parlé de ^pratique, de lois et d'applications des lois avec toutes les imbrigations politicos/Economiques, privé/Public qui sont
sources d'influences dans les attributions des marchés ,
je pense qu'ont pourrait en parlé pendant 10 ans, il y a matière a débattre sur le sujet.
Mon point de vue est qu'il y a trop d'argent dans le sport, ça va trop loin.
Pour Loulou c'était clair, Couderc n'a jamais voulu larguer les 'poubelles' au privé'. Mais un club c'est un président, pas deux.

En effet tout cela est bien compliqué, un peu comme les règles du rugby, finalement, ainsi, chacun peut interpréter à sa façon!
Je reprends ta phrase qui me convient parfaitement : "Mon point de vue est qu'il y a trop d'argent dans le sport, ça va trop loin."
Quant à L. Nicollin, tu me fais penser à cette expression, pas 2 coqs dans un poulailler !

[jb1080]

Le "monde de l'entreprise" aurait-il ses propres lois ? Je ne te suis pas bien là, et que penses-tu alors de l'argument donné par Joug ?

Joug a raison , un marché public a des règles bien précises juridiquement parlant.Mais une fois dit ça c'est du papier , du théorique.
Si on commence a parlé de ^pratique, de lois et d'applications des lois avec toutes les imbrigations politicos/Economiques, privé/Public qui sont
sources d'influences dans les attributions des marchés ,
je pense qu'ont pourrait en parlé pendant 10 ans, il y a matière a débattre sur le sujet.
Mon point de vue est qu'il y a trop d'argent dans le sport, ça va trop loin.
Pour Loulou c'était clair, Couderc n'a jamais voulu larguer les 'poubelles' au privé'. Mais un club c'est un président, pas deux.

En effet tout cela est bien compliqué, un peu comme les règles du rugby, finalement, ainsi, chacun peut interpréter à sa façon!
Je reprends ta phrase qui me convient parfaitement : "Mon point de vue est qu'il y a trop d'argent dans le sport, ça va trop loin."
Quant à L. Nicollin, tu me fais penser à cette expression, pas 2 coqs dans un poulailler !

Pour l’avoir entendu de sa bouche, Louis Nicollin a toujours dit avoir fait une connerie en vendant le club. Ensuite au moment de la revente les choses se sont faites en fonction des animosités, des déceptions et des rancœurs. C’est dommage de ne pas avoir su une fois de plus sortir de ce genre de situation par le haut mais en y laissant des plumes encore et toujours. Beaucoup d’autres clubs auraient disparu du paysage rugbystique français si ils avaient pris la moitié de ce que nous on a manger ces 20 dernières années et malgré tout nous sommes encore là.

[shodan]

C'est vrai on est encore là, on aura tenu quand même, mais cette fois on touche le fond et on creuse.... D'ici maximum 2 ans, on ne sera plus là.

[11 BRENNUS]

autre record ce soir , en plus des 70 points de Vannes vous avez 107 invités qui suivent vos discussions , probablement celles fumeuses sur Loulou! Pour moi , ce sera le dernier grand président que nous avons eu , malgré ses sorties de route avec Altrad notamment.

[Cyril]

autre record ce soir , en plus des 70 points de Vannes vous avez 107 invités qui suivent vos discussions , probablement celles fumeuses sur Loulou! Pour moi , ce sera le dernier grand président que nous avons eu , malgré ses sorties de route avec Altrad notamment.

[drop 74]

autre record ce soir , en plus des 70 points de Vannes vous avez 107 invités qui suivent vos discussions , probablement celles fumeuses sur Loulou! Pour moi , ce sera le dernier grand président que nous avons eu , malgré ses sorties de route avec Altrad notamment.

Pas pour moi!
Je lui en voudrai toujours de nous avoir laissés tomber pour ses propres intérêts.

[gus34]

Merci aux Présidents actuels
Bravo pour cette belle année de transition, faite de souffrance, de tristesse et de honte
Barrez vous !

[francks]

tu as tout dit, Gus...

[francks]

ce ne sont pas des dirigeants mais des malfaiteurs

[11 BRENNUS]

tu as tout dit, Gus...

AMEN! retour vers le futur et la faillite

[L'albierois]

La seule réponse qu'on peut apporter c'est que le stade soit complètement vide.
Mais bon il y aura toujours quelques irréductibles... Lol
Je ne suis pas prêt d'y revenir.
La grosse branlée hier était prévisible, j'étais parti sur 60, j'étais un peu court... Lol
Il faut que notre façon de voir change. Ce n'est que du business, le rugby n'existe plus. À Beziers le rugby est mort en 1991.
On est resté sur le Grand Beziers comme l'OM au foot.
L'histoire nous a plombés. On aura tapé 11 boucliers quand même. On ne nous les rentirera pas.

[Cyril]

La seule réponse qu'on peut apporter c'est que le stade soit complètement vide.
Mais bon il y aura toujours quelques irréductibles... Lol
Je ne suis pas prêt d'y revenir.
La grosse branlée hier était prévisible, j'étais parti sur 60, j'étais un peu court... Lol
Il faut que notre façon de voir change. Ce n'est que du business, le rugby n'existe plus. À Beziers le rugby est mort en 1991.
On est resté sur le Grand Beziers comme l'OM au foot.
L'histoire nous a plombés. On aura tapé 11 boucliers quand même. On ne nous les rentirera pas.

Il est mort OUI à Toulouse un jour ensolleillé dans cette demie face à Begles en 1991.
Et l"OM que tu cites à part l' épisode DESCHAMPS et le Titre , vit dans le passé depuis 1993.

[Jeyse34]

La branlee de ce soir était prévisible mais bon … 70 points la pilule a du mal à passer comme cette avant dernière place . Cette reprise est un fiasco certain mais la descente au enfer qu’elle entraîne la c est l’énigme …. Ces mecs sont venues couler le club dans quelle but je dis bien couler car on ne garde quasi auxî joueur de l’équipe actuelle mais bien au delà on voit la même chose chez les espoirs puis ils sont gentiment pousser vers la sortie en leur demandant de se demerder à trouver des clubs pour les prendres j en reviens donc à couler le club ???? Leur but ??? Je faisais partie des supporters avec plein d ambition dans cette reprise je ne m en cache pas mais j ai vite compris en voyant les frasque de l entraîneur et de du vendeur de burguer ….
Bref on est avant dernier on ira pas gagner à Carcassonne quand a gagner ce match de barrages si il
Y a ….. si descente ses présidents et compagnie auront fait le taff et partir aussi vite qu’ils sont arriver et en plus sans équipes puisque ils auront fait partir les joueurs

[Mo18]

On en garde quand même quelques uns: 3 prolongations de contrats, les joueurs sous contrat sont conservés même si on leur a fait comprendre qu'il serait bien pour eux d'aller voir ailleurs.
Devraient rester donc en tout: Rasamoelina, El Maslouhi, Boulassel, Lalevée?, Maiau, Benoy, Dodson, Dufour, Eru (s'il fait 15 matchs en tant que titulaire), Ancely, Koen, Api, Van Bost, Anon, Dreuille, Uruty? (je ne sais pas s'il lui reste encore 1 an de contrat),Malie, Recor, Plazy (je ne sais pas s'il lui reste encore 1 an de contrat), Courtaud, Reau, Amaya, Koevert

[BITERROPHIL]

En résumé, une seule alternative, un grand coup de balai et on repart à zéro ou on renonce totalement et on revend à d' autres ( s' il y en a !), qui repartiront aussi à zéro.
Superbe perspective !
Oui, depuis Nicollin c'est la descente permanente et je ne le remercie pas d'avoir préféré suivre le "grand homme" de la " capitale" qu' A. Hyardet qui voulait juste qu'on lui donne les moyens d' aller encore plus haut .

Hyardet? Partout où il est passé n'a eu aucun résultats. et des moyens il en a eu à béziers et Clermont par exemple . Quand à Loulou, si il y avait eu un maire compétent à l'époque , son entreprise serait encore ici

C'est quand-même avec Hyardet que nous avons été champions de France d' Élite 2 et que nous sommes remontés en Élite 1, non?
Et c'est bien lui qui voulait étoffer son effectif et qui n' a pas eu l' accord de Nicollin, non?
Et c'est bien le fils Nicollin qui a laissé tomber le club comme une vieille chaussette sale, non?
Quant au maire de l' époque, je n' ai pas vraiment d' opinion, j' ignore ses raisons de ne pas avoir cédé à ce qui me semblait être une sorte de chantage, club vs poubelle.
Mais pour qqn qui se disait " amoureux de l' ASB", Nicollin me semble avoir oublié très vite son "amour" face à d' autres intérêts beaucoup plus terre à terre.

Tu as résumé le fond de ma pensée. Je m'étais déjà exprimé sur le sujet "Nicollin".
Aujourd'hui ,le décès de Jordan nous a couté cette reprise. C'était le pilier " le capital" de cette affaire, Merthens ne serait pas venu sans lui .Mais ça c'est un ressenti personnel. Il nous reste 2 margoulins en guise de patron.

Quelle tristesse!!!

[kirwan]

Mo, tu connais le contrat de Eru ou il te l'a dit pour les 15 matchs ?

[drop 74]

D' après ce que j' avais noté, Uruty et Plazy seraient en fin de contrat.

[Mo18]

Quelqu'un du club me l a dit pour Eru

[joug]

En regardant le résumé ce matin, il y a ce jeune qui marque 3 essais il est international moins de vingt ans ,je me posais cette question depuis combien de temps nous n'avons pas de joueur porter le maillot de l’équipe de France chez les jeunes ou les pros. Je ne parle pas des joueurs partie dans d’autres clubs qui sont devenus internationaux, ni ceux qui sont d’autres Nations je parle de joueurs jouant à l’asbh et en équipe de france jeune ou moins jeune cela doit dater de l’ère Nicollin est ce que je me trompe ? Ou plus tard mais je ne m’en souvien pas ? Du je lance un appel aux historiens pour me rafraîchir la mémoire ce qui sûr c’est que la dernière cape internationalle en équipe de france d’un joueurs jouant à Béziers n’ est pas récentes, il y a peut être une réflexion a avoir sur ce sujet.
Autre réflexion hier 11 essais face à une équipe qui a était sacrée 11 fois, 1 essais par titre c’est peut-être là aussi la fin d’un club historique:roll: drôle de symbole!

[JM]

Faut arrêter avec Nicollin, les 11 titres, les anciens etc, le club est dans la MERDE et il reste 4 matchs pour qu'i soit sauvé et maintenu en Prod2, la clé de cette fin de saison ceux qui ont la clé sont uniquementles joueurs qui claronnent qu'ils veulent sauver le club et qu'il reste en Prod2, Messieurs vous avez la parole , faites en sorte que ce club ne meure pas.