L'albierois a écrit:Je le dis souvent Dodson c'est un super joueur, il apporte énormément mais il fait des fautes. Souvent les mêmes. Sur les replacements défensifs en touche Il est très souvent fautif. Il ne revient pas son camp ou il vient défendre sur le côté. C'est à chaque match les mêmes erreurs.
Mais en même temps il est présent défensivement et offensivement. Il réglerait ce point il serait sur le podium des meilleurs secondes lignes de Prod2.
kirwan a écrit:L'albierois a écrit:Je le dis souvent Dodson c'est un super joueur, il apporte énormément mais il fait des fautes. Souvent les mêmes. Sur les replacements défensifs en touche Il est très souvent fautif. Il ne revient pas son camp ou il vient défendre sur le côté. C'est à chaque match les mêmes erreurs.
Mais en même temps il est présent défensivement et offensivement. Il réglerait ce point il serait sur le podium des meilleurs secondes lignes de Prod2.
Tout à fait exact ! Vendredi il se fait sanctionner pour un déblayage latéral et une entrée sur le coté suite à un maul après touche. Il doit absolument corriger ses fautes qui entrainent des pénaltouches et en suivant des points....

piboulade a écrit:Sur ces phases de contest, j ai bien regardé Willis hier, juste impressionnant de timing et de mobilité,..et je suis loin d être stadiste
L'albierois a écrit:C'est clair Willis c'est un sacré joueur. Il est mieux préparé... Quand un joueur de Prod2 est cramé au bout de 5 minutes de jeu sans interruption, Willis tu peux lui en faire jouer 3 ou 4 fois plus. Lucide plus longtemps.
11 BRENNUS a écrit:L'albierois a écrit:C'est clair Willis c'est un sacré joueur. Il est mieux préparé... Quand un joueur de Prod2 est cramé au bout de 5 minutes de jeu sans interruption, Willis tu peux lui en faire jouer 3 ou 4 fois plus. Lucide plus longtemps.
Par contre que le SF est triste dans son jeu et faible sur les basiques, cette année encore il y a la régularité de Toulouse quelque soit l'effectif et le reste en dents de scie dès lors qu'il manque les pièces essentielles. On peut comprendre qu'une telle hégémonie suscite des jalousies, on l'a vécue en son temps...
kirwan a écrit:L'albierois a écrit:Je le dis souvent Dodson c'est un super joueur, il apporte énormément mais il fait des fautes. Souvent les mêmes. Sur les replacements défensifs en touche Il est très souvent fautif. Il ne revient pas son camp ou il vient défendre sur le côté. C'est à chaque match les mêmes erreurs.
Mais en même temps il est présent défensivement et offensivement. Il réglerait ce point il serait sur le podium des meilleurs secondes lignes de Prod2.
Tout à fait exact ! Vendredi il se fait sanctionner pour un déblayage latéral et une entrée sur le coté suite à un maul après touche. Il doit absolument corriger ses fautes qui entrainent des pénaltouches et en suivant des points....
16eme homme a écrit:11 BRENNUS a écrit:L'albierois a écrit:C'est clair Willis c'est un sacré joueur. Il est mieux préparé... Quand un joueur de Prod2 est cramé au bout de 5 minutes de jeu sans interruption, Willis tu peux lui en faire jouer 3 ou 4 fois plus. Lucide plus longtemps.
Par contre que le SF est triste dans son jeu et faible sur les basiques, cette année encore il y a la régularité de Toulouse quelque soit l'effectif et le reste en dents de scie dès lors qu'il manque les pièces essentielles. On peut comprendre qu'une telle hégémonie suscite des jalousies, on l'a vécue en son temps...
on le voit aussi avec le RCT, inexistant lors des journées de doublons; le ST c'est quand meme tre fort, ils nous sortent en permanence de super jeunes
Quant à Willis, les Anglais sont vraiment stupides de ne pas le selectionner surtout quand on voit leur prestation face aux Scottish
L'albierois a écrit:Les retombées financières et l'exposition médiatique du stade en ce moment sont bien plus élevées que s'il jouait dans un club anglais. Mais quand tu penses que certains joueurs préfèrent jouer dans des clubs étrangers à leur équipe nationale c'est triste... Le professionnalisme a tout tué. On le sait depuis longtemps...
drop 74 a écrit:Et moi je le dis depuis des années, y compris dans le forum de Rugbyrama, fermé il y a pas mal d' années maintenant !
Oui, quelle triste dérive du rugby !
Tenez, dans le même ordre d' idée, ce soir, Rugbyrama nous informe que Tarbes serait proche du dépôt de bilan!
saucmed a écrit:drop 74 a écrit:Et moi je le dis depuis des années, y compris dans le forum de Rugbyrama, fermé il y a pas mal d' années maintenant !
Oui, quelle triste dérive du rugby !
Tenez, dans le même ordre d' idée, ce soir, Rugbyrama nous informe que Tarbes serait proche du dépôt de bilan!
Une ville de 45000 h, il y a tout de même de quoi constituer un budget qui permet au Stado de bien figurer en National.
D’autres clubs dans des villes semblables y arrivent Aurillac Carca Narbonne Bourg en Bresse ....
Le problème est plutôt au niveau des dirigeants !
drop 74 a écrit:saucmed a écrit:drop 74 a écrit:Et moi je le dis depuis des années, y compris dans le forum de Rugbyrama, fermé il y a pas mal d' années maintenant !
Oui, quelle triste dérive du rugby !
Tenez, dans le même ordre d' idée, ce soir, Rugbyrama nous informe que Tarbes serait proche du dépôt de bilan!
Une ville de 45000 h, il y a tout de même de quoi constituer un budget qui permet au Stado de bien figurer en National.
D’autres clubs dans des villes semblables y arrivent Aurillac Carca Narbonne Bourg en Bresse ....
Le problème est plutôt au niveau des dirigeants !
Peut être, mais s' il n' y avait pas le professionnalisme, il n' y aurait pas de problèmes financiers, de salaires ou autres, et Tarbes pourrait continuer à exister ds le rugby, quel que soit le niveau, et quel que soit le nombre d' habitants.
saucmed a écrit:drop 74 a écrit:saucmed a écrit:Une ville de 45000 h, il y a tout de même de quoi constituer un budget qui permet au Stado de bien figurer en National.
D’autres clubs dans des villes semblables y arrivent Aurillac Carca Narbonne Bourg en Bresse ....
Le problème est plutôt au niveau des dirigeants !
Peut être, mais s' il n' y avait pas le professionnalisme, il n' y aurait pas de problèmes financiers, de salaires ou autres, et Tarbes pourrait continuer à exister ds le rugby, quel que soit le niveau, et quel que soit le nombre d' habitants.
Drop, suis bien d’accord que le professionnalisme et donc le fric sont pour beaucoup dans la réussite d’un club !
Mais à l’époque du ”l’amateurisme ” si l’ASB a réussi c’est qu’elle avait un budget 3 ou 4 fois supérieur aux autres clubs, c’est ce qui ne plaisait pas à la fédération.
Quel club à l’époque et même aujourd'hui pouvait se permettre des tournées de 3 semaines aux usa Canada et nouvelle Zélande.
Alors aujourd'hui on peste après le professionnalisme parceque aucun dirigeant n’a su redonner les moyens financiers pour que le club brille à nouveau, mais à l’époque ça pestait après l’ASB parcequ’il y avait un fonctionnement quasi professionnel !
Cyril a écrit:16eme homme a écrit:11 BRENNUS a écrit: Par contre que le SF est triste dans son jeu et faible sur les basiques, cette année encore il y a la régularité de Toulouse quelque soit l'effectif et le reste en dents de scie dès lors qu'il manque les pièces essentielles. On peut comprendre qu'une telle hégémonie suscite des jalousies, on l'a vécue en son temps...
on le voit aussi avec le RCT, inexistant lors des journées de doublons; le ST c'est quand meme tre fort, ils nous sortent en permanence de super jeunes
Quant à Willis, les Anglais sont vraiment stupides de ne pas le selectionner surtout quand on voit leur prestation face aux Scottish
Ils peuvent pas le selectionner, il faudrait qu'il joue dans un club Anglais.
drop 74 a écrit:saucmed a écrit:drop 74 a écrit:Peut être, mais s' il n' y avait pas le professionnalisme, il n' y aurait pas de problèmes financiers, de salaires ou autres, et Tarbes pourrait continuer à exister ds le rugby, quel que soit le niveau, et quel que soit le nombre d' habitants.
Drop, suis bien d’accord que le professionnalisme et donc le fric sont pour beaucoup dans la réussite d’un club !
Mais à l’époque du ”l’amateurisme ” si l’ASB a réussi c’est qu’elle avait un budget 3 ou 4 fois supérieur aux autres clubs, c’est ce qui ne plaisait pas à la fédération.
Quel club à l’époque et même aujourd'hui pouvait se permettre des tournées de 3 semaines aux usa Canada et nouvelle Zélande.
Alors aujourd'hui on peste après le professionnalisme parceque aucun dirigeant n’a su redonner les moyens financiers pour que le club brille à nouveau, mais à l’époque ça pestait après l’ASB parcequ’il y avait un fonctionnement quasi professionnel !
A te lire, ils passaient leur temps en voyage !
Je serais curieuse de connaître les dates et le contexte de ces déplacements.
Oui, ils avaient un fonctionnement " presque professionnel" sur le plan sportif, au niveau des innovations, des entraînements, de la rigueur, mais que je sache, les joueurs n' étaient pas payés et avaient un métier à côté ; tout au plus obtenaient - ils des primes lors de certaines victoires .
Quant aux voitures sur lesquelles ils défilaient en ville, elles étaient prêtées et non offertes, dans le but de faire de la publicité pour la marque.
Non, ils n' ont pas réussi par l' argent mais par tout le contexte dont j' ai parlé et d' ailleurs, si ça avait été le cas, la fédé qui nous "aimait" tant, et les clubs du Sud ouest n' auraient certainement pas hésité à le dénoncer au lieu d' aller chercher des raisons fallacieuses sur notre soi-disant façon de ne jouer qu' avec les avants.
drop 74 a écrit:Certes mais l' initiative d' un supporter fortuné ( ou de plusieurs ?)n' a rien de comparable avec ce qui se fait actuellement et parler de budget pour cette époque me semble très exagéré .
saucmed a écrit:drop 74 a écrit:Certes mais l' initiative d' un supporter fortuné ( ou de plusieurs ?)n' a rien de comparable avec ce qui se fait actuellement et parler de budget pour cette époque me semble très exagéré .
Je vois que tu ne veux pas comprendre, la tournée aux usa n’est pas à l’initiative de ce coiffeur, il n’a fait qu’aider en réservant hôtel et autre sortie nocturne, mais il, a pas déboursé un seul dollar.
Sinon toutes propositions gardées Beziers question finances et titres était le stade toulousain d’aujourd'hui.
Retourner vers ASBH, saison 2025/2026
Utilisateurs parcourant ce forum: Gribouille et 19 invités