saucmed a écrit:A gauche il n’y a que Akhaladze de dispo, et à droite Zabala et Rasamolina donc Arroyo sera certainement encore à gauche.
piboulade a écrit:je suis tres partagé à envoyer des jeunes, glynn notamment , en titulaire à brive, ça peut etre un brise patte ce match
par contre pour rouen oui sans hésitation, il peut pas faire pire que dreuille
devant c'est complIqué au vue des absents mais on le savait on a préféré étoffé nos arrieres pas vu encore la durée actualisée d'indispo de amrouni , bitz et du talon argenti
mettre lalevée d'entrée (décu par arnoldi) et lorre en 15
rentrée de gayraud si ok
11 BRENNUS a écrit:Oui , de la chair à canon.
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:11 BRENNUS a écrit:Oui , de la chair à canon.
Moi je ne suis pas convaincu par Arroyo à gauche. Peut être d'autres ont vu un autre match. Je préfère voir un spécialiste au poste.
16eme homme a écrit:perso je serais d'avis de faire tourner: en prendre 30 ou 50, ça ne change rien, on va se faire destroncher, tellement la différence de niveau est énorme
Le prez a pour objectif de faire mieux que cette triste 9eme place de l an dernier : si on fait aussi bien ce sera bien, vu la bouillie montrée face à SA
Et pourtant l effectif est correct (à 2/3 postes près) mais les coach ne sont pas au niveau
16eme homme a écrit:perso je serais d'avis de faire tourner: en prendre 30 ou 50, ça ne change rien, on va se faire destroncher, tellement la différence de niveau est énorme
Le prez a pour objectif de faire mieux que cette triste 9eme place de l an dernier : si on fait aussi bien ce sera bien, vu la bouillie montrée face à SA
Et pourtant l effectif est correct (à 2/3 postes près) mais les coach ne sont pas au niveau
11 BRENNUS a écrit:16eme homme a écrit:perso je serais d'avis de faire tourner: en prendre 30 ou 50, ça ne change rien, on va se faire destroncher, tellement la différence de niveau est énorme
Le prez a pour objectif de faire mieux que cette triste 9eme place de l an dernier : si on fait aussi bien ce sera bien, vu la bouillie montrée face à SA
Et pourtant l effectif est correct (à 2/3 postes près) mais les coach ne sont pas au niveau
Quand on écoute Kaufana , il nous parle du combat , de l'abnégation , mais rien concernant les carences au niveau des options de jeu, das ballons tombés et du placement défensif comme offensif. Je commence à avoir un doute...
steph34 a écrit:pour moi,
trop tot pour parler, manque trop de joueurs dans léquipe, faut serrer les fesses en attendant le retour des joueurs, tenir à chaque match et essayer de grapiller des points.
piboulade a écrit:Tu te trompés yogi, les connaisseurs ont élus dreuille homme du match sur le site !!
C est plus des peaux de saucisson à ce niveau ...
daniel a écrit:piboulade a écrit:Tu te trompés yogi, les connaisseurs ont élus dreuille homme du match sur le site !!
C est plus des peaux de saucisson à ce niveau ...
On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)
De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.
Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille
daniel a écrit:piboulade a écrit:Tu te trompés yogi, les connaisseurs ont élus dreuille homme du match sur le site !!
C est plus des peaux de saucisson à ce niveau ...
On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)
De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.
Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille
drop 74 a écrit:daniel a écrit:piboulade a écrit:Tu te trompés yogi, les connaisseurs ont élus dreuille homme du match sur le site !!
C est plus des peaux de saucisson à ce niveau ...
On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)
De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.
Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille
Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!
piboulade a écrit:drop 74 a écrit:daniel a écrit:
On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)
De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.
Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille
Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!
de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio
16eme homme a écrit:11 BRENNUS a écrit:16eme homme a écrit:perso je serais d'avis de faire tourner: en prendre 30 ou 50, ça ne change rien, on va se faire destroncher, tellement la différence de niveau est énorme
Le prez a pour objectif de faire mieux que cette triste 9eme place de l an dernier : si on fait aussi bien ce sera bien, vu la bouillie montrée face à SA
Et pourtant l effectif est correct (à 2/3 postes près) mais les coach ne sont pas au niveau
Quand on écoute Kaufana , il nous parle du combat , de l'abnégation , mais rien concernant les carences au niveau des options de jeu, das ballons tombés et du placement défensif comme offensif. Je commence à avoir un doute...
le combat au rugby c est la base; la stratégie et les plans de jeu, ce sont les coach qui doivent les mettre en place; ils travaillent comme il y a 20 ans; vendredi soir, je n a'i pas vu de combinaisons, juste du pick an go et des coups de pompe injustifiés
piboulade a écrit:drop 74 a écrit:daniel a écrit:
On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)
De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.
Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille
Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!
de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio
drop 74 a écrit:piboulade a écrit:drop 74 a écrit:Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!
de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio
Que vient faire la radio là -dedans ?
Je pense que celui qui donne des points à l'équipe et contribue donc à la victoire peut être cité comme homme du match.
Je ne suis pas pour le spectacle mais pour le pragmatisme.
Gillou a écrit:si chaque fois qu'on a un buteur en réussite on le désigne "homme du match" ça va être le cas 9 fois sur 10
Dreuilhe fait un match assez quelconque sans grosse faute ni en étant déterminant. Botica moins à l'aise face aux perches pèse sur le match, il a un jeu assez imprévisible et de très bons appuis, il nous a perturbé.
L'homme du match pour moi ça se joue entre Van Bost ( j'aimerai connaitre son nombre de placages) et N'Kinsi qui a quand même un autre niveau que Maamry
drop 74 a écrit:piboulade a écrit:drop 74 a écrit:Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!
de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio
Que vient faire la radio là -dedans ?
Je pense que celui qui donne des points à l'équipe et contribue donc à la victoire peut être cité comme homme du match.
Je ne suis pas pour le spectacle mais pour le pragmatisme.
Mais c'est vrai que Nkinsi aurait pu l'être aussi...
drop 74 a écrit:piboulade a écrit:drop 74 a écrit:Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!
de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio
Que vient faire la radio là -dedans ?
Je pense que celui qui donne des points à l'équipe et contribue donc à la victoire peut être cité comme homme du match.
Je ne suis pas pour le spectacle mais pour le pragmatisme.
Mais c'est vrai que Nkinsi aurait pu l'être aussi...
piboulade a écrit:drop 74 a écrit:piboulade a écrit:
de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio
Que vient faire la radio là -dedans ?
Je pense que celui qui donne des points à l'équipe et contribue donc à la victoire peut être cité comme homme du match.
Je ne suis pas pour le spectacle mais pour le pragmatisme.
Mais c'est vrai que Nkinsi aurait pu l'être aussi...
Ben simplement que pour juger de la prestation d' un joueur, il faut voir le match sinon y a qu' à lire midi libre le lendemain et le nom du buteur
si dreuille avait eu l'animation de son compère botica, on aurait pas eu besoin je pense de ses coups de pied
Retourner vers ASBH, saison 2023/2024
Utilisateurs parcourant ce forum: sadepote et 28 invités