LaRevolte.com

Je ne sais pas si les joueurs ont lâchés Caillet peut être certains mais peut être pas tous.
Il a une gestion bizarre de son effectif comme avec Lalevée ou Lemardelet qu'il utilise très peu, pourtant ils sont corrects mais je suis pas sur qu'ils aient envie de prolonger dans ces conditions.
On a vu Arroyo ,Gayraud, Gunther ou Swanepoel qui ont disparu des radars pour finalement revenir, on se demande bien pourquoi, notamment Gayraud qui ne jouait pas du tout pour finalement se retrouver dans la peau d'un titulaire et enchainer les bons matchs.
il y a aussi Van Bost qui passe la majeure partie de la saison sans jouer pour s'apercevoir qu'il est très bon et aurait pu faire un roulement avec Barrère.
Goillot aussi ne jouait pas mais il va finir titulaire...Et que dire au centre ou il n'a pas trouver sa paire idéale.
cette gestion incohérente ne doit pas arranger les choses.

Bleu-Rouge a écrit:Ce match avait des similitudes avec la branlée que nous avions pris à Tarbes où les joueurs avaient lâché Saurel...

Oui, et celle contre Carcassonne .

Moi je. Pense qu il y as des joueurs en fin de contrat et que vue que nous avançons à l aveugle et sans budget ils ne reçoivent aucune propositions

larevolte a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:Le lobbying contre Espeux a bien fonctionné. En attendant quand il n'est pas là au centre lui ou Recors tu prends la marrée. 7 essais !!

Pour ce qui est de l'arbitre, la faute sur Alquier est indiscutable. Sans rentrer dans le détail, si la tête part en avant c'est que le placage est sous la ligne des épaules (voir crash tests). Si la tête part directement en arrière c'est que le point d'impact est au dessus des épaules.
Pour le carton rouge de Clément, lors de son coup de tête il ne bouge pas les pieds, donc peu ou pas de vitesse. A la limite c'est l'intention qui est sanctionnée. Alors à ce moment là le joueur qui blesse Changel doit aussi le prendre. Et en plus c'est lui qui marque le dernier essais. Si le club en cite pas ces deux joueurs c'est qu'ils se régalent de se faire marcher dessus et de prendre des branlées.

Quand tu vois l'attitude du Montois sur le carton rouge , il nous fait une Neymard . Le mec il a absolument rien que du cinéma.

Lors du match Brive/Bordeaux, juste avant la mi-temps, le pilier bordelais a asséné un super plaquage à un briviste. Celui-ci est resté au sol pour influencer l'arbitre, car quand les soigneurs sont arrivés, il a ouvert les yeux et leur a parlé et voyant que l'arbitre regagné les vestiaires, s'est relevé... On va tout droit vers les simulations des footeux

A la télé Bob dit qu' il ne sera pas maire
le journaliste lui dit que direz-vous
Vous occupez du club de rugby ,il a répondu que ce serait à plein temps ,pour s occuper du rugby
Ça ne fait pas avancer le schmilblick mais le journaliste est au courant du rugby Biterrois

Si c'est vrai qu'il s'en occupera a plein temps alors c'est sur ce sera du biterro- biterrois .. je suis " un mauvais supporter " et je crois que je vais le rester longtemps .. sauf !!

GEGE PARISIEN a écrit:Si c'est vrai qu'il s'en occupera a plein temps alors c'est sur ce sera du biterro- biterrois .. je suis " un mauvais supporter " et je crois que je vais le rester longtemps .. sauf !!

+ 1
Honnêtement, il n a pas dit ça sérieusement, il a l air de n'a pas savoir ce qu' il fera en fait

Rebaut le bas a écrit:A la télé Bob dit qu' il ne sera pas maire
le journaliste lui dit que direz-vous
Vous occupez du club de rugby ,il a répondu que ce serait à plein temps ,pour s occuper du rugby
Ça ne fait pas avancer le schmilblick mais le journaliste est au courant du rugby Biterrois

Bonjour à tous, il est vrai que le maire aime bien être le patron de la ville, de l agglomération. Donc cette petite phrase lancée en l air ne serait pas anodine sur la vente qui ne se fait pas. Je suis repreneur et je veux injecter des millions, le maire patron du club me dit ok mais tu seras pas patron, je lui dis au revoir tout simplement.

Yogi_Coudoux a écrit:

Rebaut le bas a écrit:A la télé Bob dit qu' il ne sera pas maire
le journaliste lui dit que direz-vous
Vous occupez du club de rugby ,il a répondu que ce serait à plein temps ,pour s occuper du rugby
Ça ne fait pas avancer le schmilblick mais le journaliste est au courant du rugby Biterrois

Bonjour à tous, il est vrai que le maire aime bien être le patron de la ville, de l agglomération. Donc cette petite phrase lancée en l air ne serait pas anodine sur la vente qui ne se fait pas. Je suis repreneur et je veux injecter des millions, le maire patron du club me dit ok mais tu seras pas patron, je lui dis au revoir tout simplement.

?

La plupart des supporters parlent dans le vide car personne ne sait rien en fait. Je trouve d'ailleurs ça normal et je suis souvent choquée de constater qu'à Béziers tout le monde parle trop. J'ai vécu dans une autre ville où les gens étaient discrets et ne racontaient pas tout sur tour le monde.
Vous me faites bien rire en disant que si c'est du biterro- biterrois, ce seront à nouveau des magouilles. Vous pensez qu'il n'y a qu'à Béziers que les gens magouillent? Je pense plutôt que c'est dans le monde entier, hélas!

Mo18 a écrit:La plupart des supporters parlent dans le vide car personne ne sait rien en fait. Je trouve d'ailleurs ça normal et je suis souvent choquée de constater qu'à Béziers tout le monde parle trop. J'ai vécu dans une autre ville où les gens étaient discrets et ne racontaient pas tout sur tour le monde.
Vous me faites bien rire en disant que si c'est du biterro- biterrois, ce seront à nouveau des magouilles. Vous pensez qu'il n'y a qu'à Béziers que les gens magouillent? Je pense plutôt que c'est dans le monde entier, hélas!

Dans le midi on parle beaucoup, c'est comme ça, contrairement à d'autres régions, ce qui ne signifie pas qu'il faut tout prendre pour argent comptant ; un méridional silencieux, soit il est malade, soit il fait la g...!
Chez Pagnol, un papet fâché dit à l'autre: " je te retire la parole", c'est tout dire, si j'ose dire !
Quant aux magouilles, effectivement, c'est le "sport" le plus répandu de la planète et à tous les niveaux !

Pour le néo biterro-biterrois si il a lieu, on ne parles pas de nouvelles magouilles mais de moyens encore limités qui ne changeront rien a notre niveau actuel.

Tu es sûr d'avoir bien lu tous les commentaires, Gégé car moi, j'ai lu que ça allait encore être des magouilles.
Vous n'êtes pas réalistes, supporters biterrois! Béziers est une ville plus jolie qu'avant certes, mais toujours pauvre. Perso je le constate, hélas,tous les jours quand je sors dans la rue..., de ce fait, des investisseurs extérieurs ne doivent pas se bousculer pour racheter le club surtout qu'ils sont conscients que posséder un club de rugby, c'est un gouffre financier.

Yogi_Coudoux a écrit:

Rebaut le bas a écrit:A la télé Bob dit qu' il ne sera pas maire
le journaliste lui dit que direz-vous
Vous occupez du club de rugby ,il a répondu que ce serait à plein temps ,pour s occuper du rugby
Ça ne fait pas avancer le schmilblick mais le journaliste est au courant du rugby Biterrois

Bonjour à tous, il est vrai que le maire aime bien être le patron de la ville, de l agglomération. Donc cette petite phrase lancée en l air ne serait pas anodine sur la vente qui ne se fait pas. Je suis repreneur et je veux injecter des millions, le maire patron du club me dit ok mais tu seras pas patron, je lui dis au revoir tout simplement.

Rien de neuf sous le soleil, le maire continu ses effets de manche et ne dis rien. L'horloge tourne pourtant.

Et que se passera t'il si la mairie depasse la date fatidique où elle devra lâcher le club ?

A ne rien dire, et même affirmer qu'il n'y a rien, je ne vois pas l'intérêt et je dirais même plus que c'est contre productif à notre époque. La communication sur le dossier asbh est déplorable et si le maire veut se préparer un accueil désastreux en cas de vente sans ambitions il ne pourrait pas mieux s'y prendre, puisque ne nous leurrons pas, si rien ne transpire c'est que les nouvelles ne seront pas bonnes.

Et quoi de pire que d'annoncer (je prend les paris) une reprise par les amis de ceux qui nous ont mis là où nous sommes avec le même jouet mais délesté de toutes ses créances. Bien sur que les locaux veulent plus lacher le morceau maintenant que le contribuable a regler l'ardoise et que ca sera l'union sacrée pour le biterro-biterrois.

Avant qu'on me tombe dessus, cela ne reste que mon avis, mais les choses ont tellement tournés en notre defaveur systématiquement que ce scénario semble a mon sens celui qui nous attend lorsque que l'on regarde les forces en présence et la chronologie des événements.

Mo18 a écrit:Tu es sûr d'avoir bien lu tous les commentaires, Gégé car moi, j'ai lu que ça allait encore être des magouilles.
Vous n'êtes pas réalistes, supporters biterrois! Béziers est une ville plus jolie qu'avant certes, mais toujours pauvre. Perso je le constate, hélas,tous les jours quand je sors dans la rue..., de ce fait, des investisseurs extérieurs ne doivent pas se bousculer pour racheter le club surtout qu'ils sont conscients que posséder un club de rugby, c'est un gouffre financier.

Le maire lui même a parler d'errance en matière de comptabilité, bien pire que de faire de la cavalerie, il a juste ménagé les egos quand il en a parler publiquement, sinon pourquoi ne pas avoir publier l'audit, chose que le maire avait dit vouloir faire.

Vous n'avez pas bien lu mes propos jb car je n'ai jamais dit qu'il n'y avait jamais eu "d'errances", j'ai juste dit que ça se passait, hélas, partout donc des personnes venant de l'extérieur pourraient faire pareil.

jb1080 a écrit:

Mo18 a écrit:Tu es sûr d'avoir bien lu tous les commentaires, Gégé car moi, j'ai lu que ça allait encore être des magouilles.
Vous n'êtes pas réalistes, supporters biterrois! Béziers est une ville plus jolie qu'avant certes, mais toujours pauvre. Perso je le constate, hélas,tous les jours quand je sors dans la rue..., de ce fait, des investisseurs extérieurs ne doivent pas se bousculer pour racheter le club surtout qu'ils sont conscients que posséder un club de rugby, c'est un gouffre financier.

Le maire lui même a parler d'errance en matière de comptabilité, bien pire que de faire de la cavalerie, il a juste ménagé les egos quand il en a parler publiquement, sinon pourquoi ne pas avoir publier l'audit, chose que le maire avait dit vouloir faire.

Perso je ne vois pas pourquoi on te tomberait dessus alors que tu es réaliste dans tes propos. Ce non il n y a rien de vendredi soir alors qu il y a pas longtemps, c était j ai 2 dossiers sur mon bureau veut dire qu ils sont partis aux oubliettes. On est passés de trop de communication durant l épisode dominici a plus rien, dommage qu il n y ait pas eu de juste milieu, nous ne sommes pas bêtes et aurions compris que le rachat était compliqué. Après je vous dis le fond de ma pensée, je ne vois pas angelotti puisque c est de lui que nous parlons revenir pour racheter le club. Il a vendu sa société à nexity et il serait je pense malvenu pour lui de revenir dans ce bourbier.

Yogi_Coudoux a écrit:Ce non il n y a rien de vendredi soir alors qu il y a pas longtemps, c était j ai 2 dossiers sur mon bureau veut dire qu ils sont partis aux oubliettes.

Il y a là une grosse partie du problème : pourquoi Menard decide t'il seul ? Sur quels critères ? Et si il est conseillé, alors par qui ? Ce sont des méthodes staliniennes..

Si tempête de mer... il y a (et il y aura tempête de mer...) Menard n'aura personne d'autre a blâmer que lui, mais je m'attend a une solution bancale, comme toujours.

jb1080 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Ce non il n y a rien de vendredi soir alors qu il y a pas longtemps, c était j ai 2 dossiers sur mon bureau veut dire qu ils sont partis aux oubliettes.

Il y a là une grosse partie du problème : pourquoi Menard decide t'il seul ? Sur quels critères ? Et si il est conseillé, alors par qui ? Ce sont des méthodes staliniennes..

Si tempête de mer... il y a (et il y aura tempête de mer...) Menard n'aura personne d'autre a blâmer que lui, mais je m'attend a une solution bancale, comme toujours.

Menard decide seul il n’y a qu’à voir comme il fonctionne au conseil municipal ou communautaire.

saucmed a écrit:

jb1080 a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Ce non il n y a rien de vendredi soir alors qu il y a pas longtemps, c était j ai 2 dossiers sur mon bureau veut dire qu ils sont partis aux oubliettes.

Il y a là une grosse partie du problème : pourquoi Menard decide t'il seul ? Sur quels critères ? Et si il est conseillé, alors par qui ? Ce sont des méthodes staliniennes..

Si tempête de mer... il y a (et il y aura tempête de mer...) Menard n'aura personne d'autre a blâmer que lui, mais je m'attend a une solution bancale, comme toujours.

Menard decide seul il n’y a qu’à voir comme il fonctionne au conseil municipal ou communautaire.

Menard dans son interview à bien dis tout le monde donne son avis mais à la fin c'est lui le CHEF qui décide .

JM a écrit:

saucmed a écrit:

jb1080 a écrit:
Il y a là une grosse partie du problème : pourquoi Menard decide t'il seul ? Sur quels critères ? Et si il est conseillé, alors par qui ? Ce sont des méthodes staliniennes..

Si tempête de mer... il y a (et il y aura tempête de mer...) Menard n'aura personne d'autre a blâmer que lui, mais je m'attend a une solution bancale, comme toujours.

Menard decide seul il n’y a qu’à voir comme il fonctionne au conseil municipal ou communautaire.

Menard dans son interview à bien dis tout le monde donne son avis mais à la fin c'est lui le CHEF qui décide .

...Dans le consensus. Il n'est pas si obtus pour prendre des décisions qui iraient à l'encontre du club et de la logique!

Dans tout chef, il y a ceux qui voit la locomotive qui emmène les autres wagons et ceux qui voit en lui l'homme à abattre. A méditer !Forcer de reconnaitre que sans la mairie et les locaux comme vous dites ,aujourd'hui le club n'existerait plus .

BITERROPHIL a écrit:Dans tout chef, il y a ceux qui voit la locomotive qui emmène les autres wagons et ceux qui voit en lui l'homme à abattre. A méditer !Forcer de reconnaitre que sans la mairie et les locaux comme vous dites ,aujourd'hui le club n'existerait plus .

Cette double vision, c'est une question de confiance et moi j'ai envie de faire confiance à quelqu'un qui a empêché le club de mourir et qui agit concrètement pour redonner à la ville un peu de son aura passée.
D'ailleurs je ne dois pas être la seule si j'en juge par tous les restaurants/ hôtels ou autres qui viennent s' y installer.

BITERROPHIL a écrit:Dans tout chef, il y a ceux qui voit la locomotive qui emmène les autres wagons et ceux qui voit en lui l'homme à abattre. A méditer !Forcer de reconnaitre que sans la mairie et les locaux comme vous dites ,aujourd'hui le club n'existerait plus .

Étant chef d'entreprise je comprend ce point de vue, à la seule différence qu'un patron mise ses billes, prend les risques et les assumes jusqu'au bout.

Que risque Ménard dans cette histoire : strictement rien.

Ce n'est pas son argent, il ne prend conseil auprès de personne, et joue au poker menteur dès que le sujet est sur la table.

Et des reprenneurs il y en a qui se sont présentés, plusieurs fois, mais comme rien n'est jamais dit, il est plus simple derrière de laisser croire qu'ils sont la seule alternative possible.

Effectivement des repreneurs se sont présentés, on leur a dit emmenez de l'argent et c'est tout le reste on s'en charge, donc vous vous imaginez ceux qu'ils ont fait, ils sont partis

JM a écrit:Effectivement des repreneurs se sont présentés, on leur a dit emmenez de l'argent et c'est tout le reste on s'en charge, donc vous vous imaginez ceux qu'ils ont fait, ils sont partis

Bonjour à tous, tu m étonnes que personne ne veuille reprendre le club. Le maire disait qu un repreneur devait accepter de perdre de l argent, oui si c est lui le patron pas pour qu il s envole et qu il soit géré par un autre.

Alors pourquoi les repreneurs potentiels ne parlent -ils pas ?
Il suffit de dire: je me suis présenté avec un budget de XX pour reprendre l'ASBH et le "propriétaire" actuel m'a refusé .....Ca serait si simple....je ne comprends pas que personne ne le fasse !

l'ASB est touché par le paradoxe de Fermi

jb1080 a écrit:

BITERROPHIL a écrit:Dans tout chef, il y a ceux qui voit la locomotive qui emmène les autres wagons et ceux qui voit en lui l'homme à abattre. A méditer !Forcer de reconnaitre que sans la mairie et les locaux comme vous dites ,aujourd'hui le club n'existerait plus .

Étant chef d'entreprise je comprend ce point de vue, à la seule différence qu'un patron mise ses billes, prend les risques et les assumes jusqu'au bout.

Que risque Ménard dans cette histoire : strictement rien.

Ce n'est pas son argent, il ne prend conseil auprès de personne, et joue au poker menteur dès que le sujet est sur la table.

Et des reprenneurs il y en a qui se sont présentés, plusieurs fois, mais comme rien n'est jamais dit, il est plus simple derrière de laisser croire qu'ils sont la seule alternative possible.

C'est ce que tu crois et c'est ton droit .C'est pas son argent mais il est élu pour le gérer. Je préfère savoir l'argent de la ville a l'ASBH plutôt que de n e pas savoir où il est ,parce que là je me poserai des questions et des impôts, on en payerai quand même! Plus sérieusement si il y a un repreneur solide, il sera bien content d'avoir été l'homme qui a permis ce relais pour assurer la transition. Ca c'est que je crois et c'est aussi mon droit!

kirwan a écrit:Alors pourquoi les repreneurs potentiels ne parlent -ils pas ?
Il suffit de dire: je me suis présenté avec un budget de XX pour reprendre l'ASBH et le "propriétaire" actuel m'a refusé .....Ca serait si simple....je ne comprends pas que personne ne le fasse !

Je pense qu'ils se présentent avec les valises vide! Tout le monde n'est pas Lorenzeti

Alors je suis bien d'accord avec toi !
Moi aussi demain je suis un potentiel repreneur.....avec de tres grandes valises.....mais bien vides aussi ! En plus ça va jaser sur le Biterro-biterrois que je suis

kirwan a écrit:Alors je suis bien d'accord avec toi !
Moi aussi demain je suis un potentiel repreneur.....avec de tres grandes valises.....mais bien vides aussi ! En plus ça va jaser sur le Biterro-biterrois que je suis

BITERROPHIL a écrit:

jb1080 a écrit:

BITERROPHIL a écrit:Dans tout chef, il y a ceux qui voit la locomotive qui emmène les autres wagons et ceux qui voit en lui l'homme à abattre. A méditer !Forcer de reconnaitre que sans la mairie et les locaux comme vous dites ,aujourd'hui le club n'existerait plus .

Étant chef d'entreprise je comprend ce point de vue, à la seule différence qu'un patron mise ses billes, prend les risques et les assumes jusqu'au bout.

Que risque Ménard dans cette histoire : strictement rien.

Ce n'est pas son argent, il ne prend conseil auprès de personne, et joue au poker menteur dès que le sujet est sur la table.

Et des reprenneurs il y en a qui se sont présentés, plusieurs fois, mais comme rien n'est jamais dit, il est plus simple derrière de laisser croire qu'ils sont la seule alternative possible.

C'est ce que tu crois et c'est ton droit .C'est pas son argent mais il est élu pour le gérer. Je préfère savoir l'argent de la ville a l'ASBH plutôt que de n e pas savoir où il est ,parce que là je me poserai des questions et des impôts, on en payerai quand même! Plus sérieusement si il y a un repreneur solide, il sera bien content d'avoir été l'homme qui a permis ce relais pour assurer la transition. Ca c'est que je crois et c'est aussi mon droit!

Il est élu pour gérer les affaires de la ville, or le cas asbh est seulement le second de l'histoire du sport professionnel en France où une mairie devient propriétaire d'un club. Quand a savoir où vont les impôts des biterrois, je ne pense pas qu'ils l'acceptent dans les proportions que cela a pris.

Côté reprenneur il y a eut de tout, des rigolos comme des gens serieux, mais comme tout ce qui touche a l'asbh est hermétique depuis maintenant une paire d'année il ne faut pas s'étonner que des rumeurs courrent. Ils ont choisi de ne pas communiquer sur quoi que ce soit, bien, ils en ont tout a fais le droit mais cela impliquera des réactions plus ou moins imprévisible si l'annonce finale n'est pas a la hauteur des attentes. L'avantage c'est d'être tranquille jusqu'a ce que cela doive sortir au risque, à ce moment là, de prendre la foudre.