LaRevolte.com

bubudelasb a écrit:

Merci Bubu!

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

JM a écrit:Madigan, Hoarau, Arroyo pas terrible , Plazy qui fait que du travers, pourquoi avoir sorti Goillot ?

Goillot il a un jeu au pied de cadet. Sans Valentine l'équipe est poussive.
Meyer au bout de 15 minutes il se marche sur la langue, il a plus rien sur le capot.
Hoareau lui aussi pas à son meilleur niveau, où est Lemardelet ?
Arroyo pas terrible mais on n'a que Hagan à droite et il faut le faire durer.
Benoy et Gayraud nous manquent.
Alquier eu du mal aussi.
ET Bitz nous fait un de ses plus mauvais matchs.
Et pourtant on gagne et sans blessés. On va retenir ça ...

A colo , il faut revoir effectivement Lemardelet qui a fait d'énormes progrès. Hoareau marque le pas et n''est pas très incisif et Koen n'a pas fait mieux sur le match. Maintenant , les 2 se sont employés en défense et sur les balles hautes pour le premier. Coup de mou passager?

Quelle purge, heureusement la victoire !
On s'est mis au niveau d'Angoulême...
Enfin 4 points, c'est bien, mais c'est tout ce qu'il faut retenir....

Mo18 a écrit:Meyer, vous devez faire erreur car il n'est rentré qu'en fin de match, même pas 10mn et moi, je l'ai vu courir.

Justement il a joué 10 mn et il soufflait comme un phoque.

11 BRENNUS a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

JM a écrit:Madigan, Hoarau, Arroyo pas terrible , Plazy qui fait que du travers, pourquoi avoir sorti Goillot ?

Goillot il a un jeu au pied de cadet. Sans Valentine l'équipe est poussive.
Meyer au bout de 15 minutes il se marche sur la langue, il a plus rien sur le capot.
Hoareau lui aussi pas à son meilleur niveau, où est Lemardelet ?
Arroyo pas terrible mais on n'a que Hagan à droite et il faut le faire durer.
Benoy et Gayraud nous manquent.
Alquier eu du mal aussi.
ET Bitz nous fait un de ses plus mauvais matchs.
Et pourtant on gagne et sans blessés. On va retenir ça ...

A colo , il faut revoir effectivement Lemardelet qui a fait d'énormes progrès. Hoareau marque le pas et n''est pas très incisif et Koen n'a pas fait mieux sur le match. Maintenant , les 2 se sont employés en défense et sur les balles hautes pour le premier. Coup de mou passager?

A ce propos sur les coups d'envois Soyaux ils nous ont fait de jolis cadeaux. Aucune pression, surtout en première mi-temps, personne à la retombée du ballon et on avait en plus le temps de se dégager sans risque de contre. J'ai rarement vu ça à ce niveau !

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
Goillot il a un jeu au pied de cadet. Sans Valentine l'équipe est poussive.
Meyer au bout de 15 minutes il se marche sur la langue, il a plus rien sur le capot.
Hoareau lui aussi pas à son meilleur niveau, où est Lemardelet ?
Arroyo pas terrible mais on n'a que Hagan à droite et il faut le faire durer.
Benoy et Gayraud nous manquent.
Alquier eu du mal aussi.
ET Bitz nous fait un de ses plus mauvais matchs.
Et pourtant on gagne et sans blessés. On va retenir ça ...

A colo , il faut revoir effectivement Lemardelet qui a fait d'énormes progrès. Hoareau marque le pas et n''est pas très incisif et Koen n'a pas fait mieux sur le match. Maintenant , les 2 se sont employés en défense et sur les balles hautes pour le premier. Coup de mou passager?

A ce propos sur les coups d'envois Soyaux ils nous ont fait de jolis cadeaux. Aucune pression, surtout en première mi-temps, personne à la retombée du ballon et on avait en plus le temps de se dégager sans risque de contre. J'ai rarement vu ça à ce niveau !

Oui , c'est vrai, on avait pas l'impression de beaucoup d'agressivité, après, ils se sont mis à jouer vu que nous rendions beaucoup de ballons.

Victoire très importante à mon sens, on enchaîne enfin quelques bons matchs, ça va se faire sentir sur le moral du groupe et le rendement.

De ce que ma fille m'a laissé voir du match (un peu au debut et un peu a la fin) les cadres ont manqués pour tuer le match plus tôt, nous avons compensé un manque d'automatisme et de confiance, au regard de la compo, par une grosse debauche d'energie dans le jeu. Soyaux n'allait rien lacher c'etait sûr, mais on a pas su continuer d'aggraver la marque. Le geste stupide de Nabou avec le jaune qui a suivi en fin de match les assomes et la pénalité derrière les remets a 9 points. 2 matchs ou l'indiscipline adverse nous aura permis de passer la tête, comme quoi à ne pas faire de choses stupides on y est toujours gagnant.

Une victoire même moche reste une victoire, je ne pense pas que les 3 equipes de tête (dont les 2 premieres ont perdu a domicile sur les 2 derniers latchs) n'aient fait que de beaux matchs. Savoir gagner de cette manière a marché cette fois ci et tant mieux je ne m'en plains pas, mais le pari était risqué.

Maintenant place à Colomiers, on a rien à perdre, ayons de l'ambition.

Oyo qui perd a Rouen avec une deuxième défaite de rang, va avoir du mal à l'étage au dessus

match pénible haché et pas trés intéressant des 2 côtés même si j'ai trouvé Beziers supérieur mais n'a pas su mettre son jeu en place, j'en retiens perso :
- Comme Eric le rouge et bleu je trouve que l'absence de Valentine est plus que visible sur le match.
- Certains joueurs pour moi sont sortis du lot : Arnoldi, Van Bost, Malie entre autres
- Pour les 4300 spectateurs, la majorité devaient être avec les caméras côté tribune d'honneur car la tribune de face était assez clairsemée

GEGE PARISIEN a écrit:Oyo qui perd a Rouen avec une deuxième défaite de rang, va avoir du mal à l'étage au dessus

Avec cet effectif la, c'est sur qu'ils vont ramer , va falloir recruter !

Pour ceux qui veulent le résumé :

https://www.lnr.fr/rugby-pro-d2

Sur le site du club , il y a une photo de l'équipe dans les vestiaires aprés la victoire contre Angouléme et avec comme titre " LE TRAVAIL EST FAIT " bizarre si je comprends bien ils ont gagné contre le dernier du classement et c'est terminé, ce match leur faisait donc plus peur que les autres ?????

JM a écrit:Sur le site du club , il y a une photo de l'équipe dans les vestiaires aprés la victoire contre Angouléme et avec comme titre " LE TRAVAIL EST FAIT " bizarre si je comprends bien ils ont gagné contre le dernier du classement et c'est terminé, ce match leur faisait donc plus peur que les autres ?????

Ce match conditionnait beaucoup de choses et était la priorité numéro 1, le maintien qui est mathématiquement atteint. Aix a été la bonne surprise car une victoire la bas n était pas du tout prévue.

Moi j'y lis aussi....
" Nous avons rempli notre rôle de joueurs, merci de continuer ( ou recommencer!) à jouer votre rôle de supporters "

Yogi_Coudoux a écrit:

drop 74 a écrit:

Marty Mc Fly a écrit:Dans les travées ça a beaucoup parlé des repreneurs
J’ai été surpris que les gens en parlent ouvertement comme si ce sujet n’etait plus tabou et surtout qu’ils en sache autant
Moi je n’etais au courant de rien
J’attendrai qu’un sujet sur le forum soit ouvert pour échanger avec vous

LaRévolte, au travail!!!

Chat échaude craint l eau froide, l épisode dominici laissera des traces pendant longtemps.

Donc
-soit ça n’interresse personne sur le forum vu le peu d’engouement avec ce nouveau sujet
-Soit tout le monde est au courant des discussions des possible repreneur
- soit il y a un sujet cachés dans le forum uniquement pour quelques personne qui peuvent en discuter librement

Je vote pour le 3 eme

Marty Mc Fly a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

drop 74 a écrit:
LaRévolte, au travail!!!

Chat échaude craint l eau froide, l épisode dominici laissera des traces pendant longtemps.

Donc
-soit ça n’interresse personne sur le forum vu le peu d’engouement avec ce nouveau sujet
-Soit tout le monde est au courant des discussions des possible repreneur
- soit il y a un sujet cachés dans le forum uniquement pour quelques personne qui peuvent en discuter librement

Je vote pour le 3 eme

Je suis comme toi ,il doit il y avoir des mp comme a chaque fois et comme a chaque fois il y a rien au final.les infos il faut faire attention et avec le temps tu n n'oses plus les poster.j entends des fois des choses mais je ne les communique pas sauf si j en suis sur. attendons nous verrons bien mais arikan et lacin je suis pas convaincu que ça rapporte plus que ça.

Marty Mc Fly a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

drop 74 a écrit:
LaRévolte, au travail!!!

Chat échaude craint l eau froide, l épisode dominici laissera des traces pendant longtemps.

Donc
-soit ça n’interresse personne sur le forum vu le peu d’engouement avec ce nouveau sujet
-Soit tout le monde est au courant des discussions des possible repreneur
- soit il y a un sujet cachés dans le forum uniquement pour quelques personne qui peuvent en discuter librement

Je vote pour le 3 eme

Reste la 4 éme option celle de Yogi_Coudoux

Chat échaude craint l eau froide, qui appelle à la prudence il se dit tout et son contraire. Je vais attendre une annonce officielle. Sur le dossier C Dominici il c'est raconté énormément de connerie jusqu'au attaque directe sur des joueurs envoyés joués en régionale. Certain dans cette histoire ont réglé leur compte avec le club.

grandezass a écrit:

Marty Mc Fly a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:
Chat échaude craint l eau froide, l épisode dominici laissera des traces pendant longtemps.

Donc
-soit ça n’interresse personne sur le forum vu le peu d’engouement avec ce nouveau sujet
-Soit tout le monde est au courant des discussions des possible repreneur
- soit il y a un sujet cachés dans le forum uniquement pour quelques personne qui peuvent en discuter librement

Je vote pour le 3 eme

Je suis comme toi ,il doit il y avoir des mp comme a chaque fois et comme a chaque fois il y a rien au final.les infos il faut faire attention et avec le temps tu n n'oses plus les poster.j entends des fois des choses mais je ne les communique pas sauf si j en suis sur. attendons nous verrons bien mais arikan et lacin je suis pas convaincu que ça rapporte plus que ça.

Bonsoir, ce qui est intéressant et que je pense qu il est important de souligner, ce n est pas tant la somme qui est mise sur la table mais plutôt l envie de devenir sponsor et surtout je le répète 2 sponsors en 15 jours, ça veut dire que la politique du club est d aller vers le partenariat et la multiplication de sponsors et donc redonner confiance à investir. Il y a un modèle économique qui me plait c est la Rochelle et Toulouse, regardez combien de partenaires c est énorme, je préfère 1000 fois ça a un mécène.

Yogi_Coudoux a écrit:

grandezass a écrit:

Marty Mc Fly a écrit:Donc
-soit ça n’interresse personne sur le forum vu le peu d’engouement avec ce nouveau sujet
-Soit tout le monde est au courant des discussions des possible repreneur
- soit il y a un sujet cachés dans le forum uniquement pour quelques personne qui peuvent en discuter librement

Je vote pour le 3 eme

Je suis comme toi ,il doit il y avoir des mp comme a chaque fois et comme a chaque fois il y a rien au final.les infos il faut faire attention et avec le temps tu n n'oses plus les poster.j entends des fois des choses mais je ne les communique pas sauf si j en suis sur. attendons nous verrons bien mais arikan et lacin je suis pas convaincu que ça rapporte plus que ça.

Bonsoir, ce qui est intéressant et que je pense qu il est important de souligner, ce n est pas tant la somme qui est mise sur la table mais plutôt l envie de devenir sponsor et surtout je le répète 2 sponsors en 15 jours, ça veut dire que la politique du club est d aller vers le partenariat et la multiplication de sponsors et donc redonner confiance à investir. Il y a un modèle économique qui me plait c est la Rochelle et Toulouse, regardez combien de partenaires c est énorme, je préfère 1000 fois ça a un mécène.

C'etait le projet de B Tapie à l'époque pour l'OM le club des 1 000. Trouver 1 000 sponsors de calibre moyen pour faire de l'OM le mega club européen . L'affaire VA/OM est passée par là , parfois on peut se poser des questions sur cette affaire.

Je n'ai pas vu le trophée Cantoni pour Angoulême ?