LaRevolte.com

Et ça, c'est encore plus satisfaisant !
Merci Rémy pour ce bel article !

----------------------------------------------------------------------


Aligné par Pierre Caillet depuis la saison dernière et des débuts prometteurs face à Oyonnax, le jeune arrière de l'ASBH Gabin Lorre détonne par sa véritable capacité d’adaptation et son sens inné du jeu.

Il confirme ses bonnes dispositions de semaines en semaines. Auteur d’un doublé plein de malice face à Aurillac, profitant d’une offrande de Costa Storti puis d’une interception, Gabin Lorre coche toutes les cases d’une pépite en devenir. Capable de casser des lignes, cherchant la continuité en permanence et doté d’un jeu au pied performant, lui qui n’hésite pas à taper des banana-kick pour trouver des touches inespérées, le joueur formé aux Rives d’Hérault poursuit son ascension. Que ce soit à l’arrière ou sur une aile, le Piscénois se distingue en apportant des solutions crédibles et pertinentes au triangle d’attaque de l’ASBH.

Avec une treizième titularisation à son compteur cette saison, il est crédité de six essais mais surtout générateur d’actions d’éclat et de franchissements qui perturbent les défenses adverses. Dans un rugby où les gabarits sont puissants et robustes, il redonne ses lettres de noblesse à l’évitement et ses formes diverses dans la recherche permanente de faire vivre le ballon. Lié à Béziers jusqu’en 2025, l’international universitaire est l’un des nombreux étendards du centre de formation tels qu’Espeut, Recor, Courtaud, Uruty et bien d’autres à s’emparer du pouvoir avec panache, comme un vent de fraîcheur qui souffle sur le club aux onze Brennus qui peut désormais s’appuyer plus que jamais sur ces talents offensifs.

--------------------------------------------------------------------

https://www.rugbyrama.fr/2023/01/15/pro ... 927311.php

Bonjour à tous, on a un vivier de jeunes vraiment très intéressants et ceux ci prouvent qu ils pourraient être l avenir du club. C est pour cela que je suis contre cette fichue clause top14 des contrats ou les plus fortunés viennent faire leur marche chez les moins riches, promettent le miroir aux alouettes en alignant les billets à des jeunes qui pour la plupart citeront les bancs du top14.

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous, on a un vivier de jeunes vraiment très intéressants et ceux ci prouvent qu ils pourraient être l avenir du club. C est pour cela que je suis contre cette fichue clause top14 des contrats ou les plus fortunés viennent faire leur marche chez les moins riches, promettent le miroir aux alouettes en alignant les billets à des jeunes qui pour la plupart citeront les bancs du top14.

Yogi_Coudoux a écrit:Quand il dit le patron c est moi, oui c est le maire donc au sens pur du terme c est vrai

Il dit : "je suis le proprio". Pourquoi parles tu de patron ????

D'après le Larousse :
Propriétaire : personne qui possède un bien.
Patron : personne qui dirige un organisme, une entreprise, etc.

Il y a une (vraie) différence. Le club n'appartient en aucun cas à M.Ménard. Il le dirige avec ses deux "marionnettes" qu'il a mis en place.

Allez, t'es nouveau, tu réussiras à être plus précis la prochaine fois. Lis-moi pour savoir comment faire.

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous, on a un vivier de jeunes vraiment très intéressants et ceux ci prouvent qu ils pourraient être l avenir du club. C est pour cela que je suis contre cette fichue clause top14 des contrats ou les plus fortunés viennent faire leur marche chez les moins riches, promettent le miroir aux alouettes en alignant les billets à des jeunes qui pour la plupart citeront les bancs du top14.

je ne partage pas du tout ton point de vue: les jeunes qui passent professionnels ont l'ambition légitime de jouer au plus haut niveau, voire en EdF; les Bourdeau, Gerondeau,Lambey, El Fakhir voire Maninni ou Pointud très quelconques chez nous ce sont imposés sans difficulté à l étage supérieur; des exemples il y en a des 100aine, heureusement
Il faut arrêter de faire les bisounours; un club de pro d2 doit se concentrer sur la formation car le sport pro fonctionne ainsi; est ce que tu resterais dans ta boite si ton concurrent te propose le double de salaire pour travailler dans de meilleures conditions ?

16eme homme a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous, on a un vivier de jeunes vraiment très intéressants et ceux ci prouvent qu ils pourraient être l avenir du club. C est pour cela que je suis contre cette fichue clause top14 des contrats ou les plus fortunés viennent faire leur marche chez les moins riches, promettent le miroir aux alouettes en alignant les billets à des jeunes qui pour la plupart citeront les bancs du top14.

je ne partage pas du tout ton point de vue: les jeunes qui passent professionnels ont l'ambition légitime de jouer au plus haut niveau, voire en EdF; les Bourdeau, Gerondeau,Lambey, El Fakhir voire Maninni ou Pointud très quelconques chez nous ce sont imposés sans difficulté à l étage supérieur; des exemples il y en a des 100aine, heureusement
Il faut arrêter de faire les bisounours; un club de pro d2 doit se concentrer sur la formation car le sport pro fonctionne ainsi; est ce que tu resterais dans ta boite si ton concurrent te propose le double de salaire pour travailler dans de meilleures conditions ?

Ou cirer le banc, comme beaucoup d'autres aussi.
( Mais un plus joli banc, peut être même plus confortable, je te l' accorde )

drop 74 a écrit:

16eme homme a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous, on a un vivier de jeunes vraiment très intéressants et ceux ci prouvent qu ils pourraient être l avenir du club. C est pour cela que je suis contre cette fichue clause top14 des contrats ou les plus fortunés viennent faire leur marche chez les moins riches, promettent le miroir aux alouettes en alignant les billets à des jeunes qui pour la plupart citeront les bancs du top14.

je ne partage pas du tout ton point de vue: les jeunes qui passent professionnels ont l'ambition légitime de jouer au plus haut niveau, voire en EdF; les Bourdeau, Gerondeau,Lambey, El Fakhir voire Maninni ou Pointud très quelconques chez nous ce sont imposés sans difficulté à l étage supérieur; des exemples il y en a des 100aine, heureusement
Il faut arrêter de faire les bisounours; un club de pro d2 doit se concentrer sur la formation car le sport pro fonctionne ainsi; est ce que tu resterais dans ta boite si ton concurrent te propose le double de salaire pour travailler dans de meilleures conditions ?

Ou cirer le banc, comme beaucoup d'autres aussi.
( Mais un plus joli banc, peut être même plus confortable, je te l' accorde )

il y a toujours un risque mais je connais davantage d exemples de promotions réussies que d'échecs, et qui ne tente rien n'a rien; si on suit ton raisonnement, la peur de l échec doit bloquer les jeunes chez nous pour toujours; a eux de montrer qu'ils ont le niveau requis, et il est normal de cirer le banc une 1ere saison car le gap est vraiment important

16eme homme a écrit:

drop 74 a écrit:

16eme homme a écrit:
je ne partage pas du tout ton point de vue: les jeunes qui passent professionnels ont l'ambition légitime de jouer au plus haut niveau, voire en EdF; les Bourdeau, Gerondeau,Lambey, El Fakhir voire Maninni ou Pointud très quelconques chez nous ce sont imposés sans difficulté à l étage supérieur; des exemples il y en a des 100aine, heureusement
Il faut arrêter de faire les bisounours; un club de pro d2 doit se concentrer sur la formation car le sport pro fonctionne ainsi; est ce que tu resterais dans ta boite si ton concurrent te propose le double de salaire pour travailler dans de meilleures conditions ?

Ou cirer le banc, comme beaucoup d'autres aussi.
( Mais un plus joli banc, peut être même plus confortable, je te l' accorde )

il y a toujours un risque mais je connais davantage d exemples de promotions réussies que d'échecs, et qui ne tente rien n'a rien; si on suit ton raisonnement, la peur de l échec doit bloquer les jeunes chez nous pour toujours; a eux de montrer qu'ils ont le niveau requis, et il est normal de cirer le banc une 1ere saison car le gap est vraiment important

Bonsoir, sur tes arguments je suis d accord, oui être mieux payé reste notre ambition à tous et une carrière de joueur c est d autant plus court. Certains jeunes réussissent à l étage supérieur et d autres se brûlent les ailes en sautant les étapes. Je pense qu un contrat ça s onore jusqu au bout. Si Gabin lorre a signe jusqu en 2025, il ne devrait partir qu à l issue. Si clause top14 il y a, pour pallier à cela et ne pas freiner le jeune, je pense qu une très grosse indemnisation de formation et de rupture de contrat devrait s appliquer, je ne parle pas de dizaine de milliers d euros mais de centaines. Une chose est certaine de mon côté, je n accepterai jamais que mon club de Coeur soit le centre de formation de Toulouse ou Montpellier.

16eme homme a écrit:

drop 74 a écrit:

16eme homme a écrit:
je ne partage pas du tout ton point de vue: les jeunes qui passent professionnels ont l'ambition légitime de jouer au plus haut niveau, voire en EdF; les Bourdeau, Gerondeau,Lambey, El Fakhir voire Maninni ou Pointud très quelconques chez nous ce sont imposés sans difficulté à l étage supérieur; des exemples il y en a des 100aine, heureusement
Il faut arrêter de faire les bisounours; un club de pro d2 doit se concentrer sur la formation car le sport pro fonctionne ainsi; est ce que tu resterais dans ta boite si ton concurrent te propose le double de salaire pour travailler dans de meilleures conditions ?

Ou cirer le banc, comme beaucoup d'autres aussi.
( Mais un plus joli banc, peut être même plus confortable, je te l' accorde )

il y a toujours un risque mais je connais davantage d exemples de promotions réussies que d'échecs, et qui ne tente rien n'a rien; si on suit ton raisonnement, la peur de l échec doit bloquer les jeunes chez nous pour toujours; a eux de montrer qu'ils ont le niveau requis, et il est normal de cirer le banc une 1ere saison car le gap est vraiment important

Tu te trompes, je ne demande pas que les jeunes soient bloqués chez nous pour toujours, je demande juste qu' ils rendent à leur club formateur un peu de ce que celui-ci leur a permis d'acquérir.

Yogi_Coudoux a écrit:

16eme homme a écrit:

drop 74 a écrit:Ou cirer le banc, comme beaucoup d'autres aussi.
( Mais un plus joli banc, peut être même plus confortable, je te l' accorde )

il y a toujours un risque mais je connais davantage d exemples de promotions réussies que d'échecs, et qui ne tente rien n'a rien; si on suit ton raisonnement, la peur de l échec doit bloquer les jeunes chez nous pour toujours; a eux de montrer qu'ils ont le niveau requis, et il est normal de cirer le banc une 1ere saison car le gap est vraiment important

Bonsoir, sur tes arguments je suis d accord, oui être mieux payé reste notre ambition à tous et une carrière de joueur c est d autant plus court. Certains jeunes réussissent à l étage supérieur et d autres se brûlent les ailes en sautant les étapes. Je pense qu un contrat ça s onore jusqu au bout. Si Gabin lorre a signe jusqu en 2025, il ne devrait partir qu à l issue. Si clause top14 il y a, pour pallier à cela et ne pas freiner le jeune, je pense qu une très grosse indemnisation de formation et de rupture de contrat devrait s appliquer, je ne parle pas de dizaine de milliers d euros mais de centaines. Une chose est certaine de mon côté, je n accepterai jamais que mon club de Coeur soit le centre de formation de Toulouse ou Montpellier.

Moi non plus et il y en a d'autres !

drop 74 a écrit:

16eme homme a écrit:

drop 74 a écrit:Ou cirer le banc, comme beaucoup d'autres aussi.
( Mais un plus joli banc, peut être même plus confortable, je te l' accorde )

il y a toujours un risque mais je connais davantage d exemples de promotions réussies que d'échecs, et qui ne tente rien n'a rien; si on suit ton raisonnement, la peur de l échec doit bloquer les jeunes chez nous pour toujours; a eux de montrer qu'ils ont le niveau requis, et il est normal de cirer le banc une 1ere saison car le gap est vraiment important

Tu te trompes, je ne demande pas que les jeunes soient bloqués chez nous pour toujours, je demande juste qu' ils rendent à leur club formateur un peu de ce que celui-ci leur a permis d'acquérir.

Il ya quelques temps, je disais 2 ans au moins obligatoires après les espoirs. Quitte à ce que le club recruteur participe pour partie au salaire du recruté, venant en déduction de l'indemnité de formation ensuite. Double voire triple avantage, d'abord pour le club cédant qui reçoit un émolument indirect via la prise en charge salariale, pour le recruté l'assurance d'un contrat dans l'élite, alors que le club preneur, peut gérer son effectif à court terme, quitte pour ce dernier, à bénéficier d'une clause de désengagement en cas de blessure grave.

Cette clause de libération de contrat existe à tous les étages des clubs de nationale peuvent se faire piquer un joueur par un club de prod2, et ainsi de suite pour les divisions inférieure

Ce qui manque c’est cette indemnité que le club devrait imposer à celui qui recrute. Et en plus cette indemnité est légale puisque prévue au code du travail.

Yogi_Coudoux a écrit:

16eme homme a écrit:

drop 74 a écrit:Ou cirer le banc, comme beaucoup d'autres aussi.
( Mais un plus joli banc, peut être même plus confortable, je te l' accorde )

il y a toujours un risque mais je connais davantage d exemples de promotions réussies que d'échecs, et qui ne tente rien n'a rien; si on suit ton raisonnement, la peur de l échec doit bloquer les jeunes chez nous pour toujours; a eux de montrer qu'ils ont le niveau requis, et il est normal de cirer le banc une 1ere saison car le gap est vraiment important

Bonsoir, sur tes arguments je suis d accord, oui être mieux payé reste notre ambition à tous et une carrière de joueur c est d autant plus court. Certains jeunes réussissent à l étage supérieur et d autres se brûlent les ailes en sautant les étapes. Je pense qu un contrat ça s onore jusqu au bout. Si Gabin lorre a signe jusqu en 2025, il ne devrait partir qu à l issue. Si clause top14 il y a, pour pallier à cela et ne pas freiner le jeune, je pense qu une très grosse indemnisation de formation et de rupture de contrat devrait s appliquer, je ne parle pas de dizaine de milliers d euros mais de centaines. Une chose est certaine de mon côté, je n accepterai jamais que mon club de Coeur soit le centre de formation de Toulouse ou Montpellier.

ok; donc le sujet a un peu évolué par rapport à ta 1ere remarque; on ne parle plus de départ en top 14 mais du montant de l indemnisation, c 'est diffèrent; sur ce point je suis d'accord avec toi, et je suis surpris que les montants des "indemnités" soient aussi faibles; c 'est sur cet aspect que les clubs formateurs devraient peut être mettre en place une grille plus avantageuse

16eme homme a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:

16eme homme a écrit:
il y a toujours un risque mais je connais davantage d exemples de promotions réussies que d'échecs, et qui ne tente rien n'a rien; si on suit ton raisonnement, la peur de l échec doit bloquer les jeunes chez nous pour toujours; a eux de montrer qu'ils ont le niveau requis, et il est normal de cirer le banc une 1ere saison car le gap est vraiment important

Bonsoir, sur tes arguments je suis d accord, oui être mieux payé reste notre ambition à tous et une carrière de joueur c est d autant plus court. Certains jeunes réussissent à l étage supérieur et d autres se brûlent les ailes en sautant les étapes. Je pense qu un contrat ça s onore jusqu au bout. Si Gabin lorre a signe jusqu en 2025, il ne devrait partir qu à l issue. Si clause top14 il y a, pour pallier à cela et ne pas freiner le jeune, je pense qu une très grosse indemnisation de formation et de rupture de contrat devrait s appliquer, je ne parle pas de dizaine de milliers d euros mais de centaines. Une chose est certaine de mon côté, je n accepterai jamais que mon club de Coeur soit le centre de formation de Toulouse ou Montpellier.

ok; donc le sujet a un peu évolué par rapport à ta 1ere remarque; on ne parle plus de départ en top 14 mais du montant de l indemnisation, c 'est diffèrent; sur ce point je suis d'accord avec toi, et je suis surpris que les montants des "indemnités" soient aussi faibles; c 'est sur cet aspect que les clubs formateurs devraient peut être mettre en place une grille plus avantageuse

Bonjour, rassure toi j entends tes arguments mais je reste néanmoins sur ma position et je pense qu un ensemble de règles devraient s adapter à ces cas. Le jeune devrait à mon sens se sentir plus redevable auprès de son club formateur et donc lui devoir au moins une voire deux années bloquées en son sein.

11 BRENNUS a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous,
Victor j aime la contradiction mais je ne pense pas qu il faille toujours voir le verre à moitié vide.
Le maire est un politique et l article n est que du langage politique.
Quand il dit le patron c est moi, oui c est le maire donc au sens pur du terme c est vrai et c est lui qui vendra le club. Quand il dit que tout le monde est formidable, bien sûr que c est de la langue de bois mais son seul objectif c est d obtenir le maintien très vite donc oui inutile de mettre de l huile sur le feu donc il souligne le positif pour garder tout le monde motivé.
Ramener les supporters au stade ne se fera qu avec un vrai projet et surtout des victoires, nous sommes en manque de victoires mais sait on jamais d ici la fin de saison le stade peut très bien se remplir à nouveau.
Après on parle du manque de communication, oui je suis d accord mais est ce que tout est bon à dire et surtout est ce que tout le monde est apte à tout entendre je ne le crois pas. Moi aussi je regrette que tout l audit n est pas été dévoilé mais au final celui ci a permis de faire partir BVP et c était bien l objectif final.
Pour finir quand même sur une note positive en ce dimanche pluvieux, nous avons eu une belle victoire avec bonus vendredi, on se rapproche du maintien, les noms de repreneurs qui circulent, croyez le c est du lourd.

Il te fallait venir plus tôt ! Cela fait du bien de voir des avis positifs... Comme tu le souligne tout n'est pas parfait, mais on est toujours dans le circuit pro , quand je vois Narbonne à côté qui est devenu un club de village , ça fait relativiser.

Narbonne qui a fait 1000 spectateurs de plus que nous ce weekend...

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous,
Victor j aime la contradiction mais je ne pense pas qu il faille toujours voir le verre à moitié vide.
Le maire est un politique et l article n est que du langage politique.
Quand il dit le patron c est moi, oui c est le maire donc au sens pur du terme c est vrai et c est lui qui vendra le club. Quand il dit que tout le monde est formidable, bien sûr que c est de la langue de bois mais son seul objectif c est d obtenir le maintien très vite donc oui inutile de mettre de l huile sur le feu donc il souligne le positif pour garder tout le monde motivé.
Ramener les supporters au stade ne se fera qu avec un vrai projet et surtout des victoires, nous sommes en manque de victoires mais sait on jamais d ici la fin de saison le stade peut très bien se remplir à nouveau.
Après on parle du manque de communication, oui je suis d accord mais est ce que tout est bon à dire et surtout est ce que tout le monde est apte à tout entendre je ne le crois pas. Moi aussi je regrette que tout l audit n est pas été dévoilé mais au final celui ci a permis de faire partir BVP et c était bien l objectif final.
Pour finir quand même sur une note positive en ce dimanche pluvieux, nous avons eu une belle victoire avec bonus vendredi, on se rapproche du maintien, les noms de repreneurs qui circulent, croyez le c est du lourd.

Il te fallait venir plus tôt ! Cela fait du bien de voir des avis positifs... Comme tu le souligne tout n'est pas parfait, mais on est toujours dans le circuit pro , quand je vois Narbonne à côté qui est devenu un club de village , ça fait relativiser.

Narbonne qui a fait 1000 spectateurs de plus que nous ce weekend...

Bonjour, tout est à relativiser et le chiffre d un week end n est pas révélateur de toute une saison. Si tu vas par la, quand nous étions en fédérale, tous les matchs à l extérieur étaient à guichet fermés. Nous traversons une période délicate mais le public reviendra en nombre.

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

Yogi_Coudoux a écrit:Bonjour à tous,
Victor j aime la contradiction mais je ne pense pas qu il faille toujours voir le verre à moitié vide.
Le maire est un politique et l article n est que du langage politique.
Quand il dit le patron c est moi, oui c est le maire donc au sens pur du terme c est vrai et c est lui qui vendra le club. Quand il dit que tout le monde est formidable, bien sûr que c est de la langue de bois mais son seul objectif c est d obtenir le maintien très vite donc oui inutile de mettre de l huile sur le feu donc il souligne le positif pour garder tout le monde motivé.
Ramener les supporters au stade ne se fera qu avec un vrai projet et surtout des victoires, nous sommes en manque de victoires mais sait on jamais d ici la fin de saison le stade peut très bien se remplir à nouveau.
Après on parle du manque de communication, oui je suis d accord mais est ce que tout est bon à dire et surtout est ce que tout le monde est apte à tout entendre je ne le crois pas. Moi aussi je regrette que tout l audit n est pas été dévoilé mais au final celui ci a permis de faire partir BVP et c était bien l objectif final.
Pour finir quand même sur une note positive en ce dimanche pluvieux, nous avons eu une belle victoire avec bonus vendredi, on se rapproche du maintien, les noms de repreneurs qui circulent, croyez le c est du lourd.

Il te fallait venir plus tôt ! Cela fait du bien de voir des avis positifs... Comme tu le souligne tout n'est pas parfait, mais on est toujours dans le circuit pro , quand je vois Narbonne à côté qui est devenu un club de village , ça fait relativiser.

Narbonne qui a fait 1000 spectateurs de plus que nous ce weekend...

Si tu étais venu , ça aurait fait que 999!

Oui ils ont fait 5000, mais commme j'écrivais sur une autre rubrique ils rendaient hommage a André Maratuech et avaient mobilisé pour la circonstance.