LaRevolte.com

Mont de Marsan aux commandes
Rugby-ProD2, Joe EL ABD (Oyonnax) après Mont de Marsan : « Ce soir il n’y a pas eu photo » (J4).
https://vibrez-rugby.com/rugby-prod2-jo ... -photo-j4/

CLUB_XV a écrit:Mont de Marsan aux commandes
Rugby-ProD2, Joe EL ABD (Oyonnax) après Mont de Marsan : « Ce soir il n’y a pas eu photo » (J4).
https://vibrez-rugby.com/rugby-prod2-jo ... -photo-j4/

Massy n'était pas loin a Aurillac hier soir et Rouen avec une équipe tres remanié s'en sort sans prendre cher au score , Provence se reveille et Agen inquiete ( 2 défaites a domicile
Pour les Montois pas photo effectivement.

Qqn peut-il me dire pourquoi Montauban n'a que 6 points dans le classement LNR avec 2 victoire ?
Erreur ? Sanction ?

https://www.lnr.fr/rugby-pro-d2/classement-rugby-pro-d2

drop 74 a écrit:Qqn peut-il me dire pourquoi Montauban n'a que 6 points dans le classement LNR avec 2 victoire ?
Erreur ? Sanction ?

https://www.lnr.fr/rugby-pro-d2/classement-rugby-pro-d2

Oui sanction confirmée en appel

2 pts en moins apres appel (5 initialement je crois)

saucmed a écrit:

drop 74 a écrit:Qqn peut-il me dire pourquoi Montauban n'a que 6 points dans le classement LNR avec 2 victoire ?
Erreur ? Sanction ?

https://www.lnr.fr/rugby-pro-d2/classement-rugby-pro-d2

Oui sanction confirmée en appel

OK, merci pour le renseignement!

Un autre Président qui n'est pas content de l'arbitrage
"""Vendredi soir, le SU Agen s’est incliné à domicile contre Colomiers à l’occasion de la quatrième journée de la Pro D2 (21-22).

C’est dans les cinq dernières minutes de jeu que la rencontre a basculé en faveur de Colomiers.

Et le staff Agenais est en colère contre l’arbitre M. Lasausa.

Interrogé à ce sujet en conférence de presse, le manager Agenais Bernard Goutta a refusé de s’étendre sur le sujet.

Il a cependant passé près d’une heure dans le vestiaire des arbitres pour revoir les actions avec les officiels du match et avoir des explications sur certaines décisions litigieuses.

De son côté, le président Jean-François Fonteneau a pris la parole ce samedi pour exprimer sa grande colère.

Dans les colonnes du journal Sud-Ouest, il peste ouvertement contre l’arbitre du match. Extrait:

« On peut aussi s’en vouloir, l’arbitre n’est pas la cause de tous nos problèmes. Mais sur un match très serré, où on n’est pas très efficace avec 70 % de possession, on n’est pas du tout récompensé. Il y a même des fautes d’arbitrage flagrantes. Il y a un profond sentiment d’injustice, une mêlée mal récompensée, trois ou quatre faits de jeu déterminants…

À la 76e, il considère que Farrance écroule le maul, alors que ce sont les Columérins qui font tout tomber volontairement. Et la dernière action à la 80e est terrible. On remonte le terrain durant quatre minutes sur 60 mètres et les mecs en face ne font pas une faute, comment c’est possible ? Même les Blacks ne font pas ça…

Il y a deux hors-jeu, deux « plaquages boules », un joueur allongé chez nous qui empêche la sortie du ballon et il nous sanctionne sur un plaquage columérin alors que c’est le gratteur qui fait faute. Ce n’est pas normal.

Sur tous ces temps de jeu avec des fautes face aux barres, on sent bien qu’il ne veut surtout pas siffler. J’ai été choqué. J’en veux à l’arbitre. On peut tuer le match avant et faire ce qu’il faut pour qu’il n’y ait pas cette ambiguïté en fin de match. Mais les équipes sont tellement proches qu’il faut des décisions équilibrées et impartiales.

Il y a cette mêlée sous les poteaux contre Grenoble (11-16) où on n’est pas récompensé. À Montauban (26-25), Martinez se fait descendre dès la 2e minute, c’est un scandale qu’il n’y ait pas rouge. Le rôle d’arbitre n’est pas simple, mais le SUA est vraiment mal arbitré, c’est un délit de sale gueule. Toutes ces décisions sont profondément injustes et ça nous fout une pression terrible, même si on peut aussi s’en prendre à nous-mêmes. »

Jean-François Fonteneau risque forcément d’être cité et d’écoper d’une suspension suite à cette sortie médiatique.

Il faudra quand même un jour que le corps arbitral se remette en cause, plutôt que de sanctionner les plaignants. Certains ne sont manifestement pas au niveau. Un club est une entreprise de 60 personnes, il est inacceptable que des décisions litigieuses voire orientées, mettent en péril la structure. L'arbitrage est certes délicat, le choix se prend en une fraction de seconde est souvent aléatoire, l'exemple des mêlées, la ligne d'hors-jeu, l'écroulement ou pas des mauls, les grattages, sont les secteurs sensibles évidemment. Les arbitres de touches ne jouent pas leurs rôles ou ne sont pas assez responsabilisés sur les phases de jeu par les instances, enfin le rôle de l'arbitre vidéo souvent discutable en s'appuyant sur des règlements tatillons plutôt que de juger l'intention du geste (l'exemple de Benoy ). Enfin, il est temps également que la ligue se préoccupe du départ des meilleurs vers les clubs et accorde un vrai statut professionnel lucratif avec des primes au mérite.
Les clubs et les structures sont devenus professionnelles, les débats ne peuvent plus être gérés par des amateurs fragiles moralement dont les décisions semblent guidés parfois par des considérations autres que rugbystiques...

"...et le staff agenais est en colère contre l' arbitre Mr Lasausa."
Cet arbitre qui a déjà été fustigé par notre président, fait rare de sa part, suite à son arbitrage discutable à Carcassonne !
Mr Lasausa....

En deux matchs Lasausa a montré qu'il était partial. Dans les moments clés c'est lui qui décide du sort du match. Si je ne mets pas en doute sa qualité je pense qu'on se poser des questions sur sa probité.

Si au lieu de compliquer de plus en plus les règles, on refaisait machine arrière et on les simplifier on n'en serait pas la quel que soit l’équipe, certaines fautes ont 4 ou 5 motifs de sanction ou de concession ca devient impossible, on commence à voir rarement mais ca arrive des joueurs qui font le cinéma.

samourai a écrit:Si au lieu de compliquer de plus en plus les règles, on refaisait machine arrière et on les simplifier on n'en serait pas la quel que soit l’équipe, certaines fautes ont 4 ou 5 motifs de sanction ou de concession ca devient impossible, on commence à voir rarement mais ca arrive des joueurs qui font le cinéma.

Oui!! Ce sport est devenu compliqué ,même ceux qui sont tombés dedans ont du mal. Alors pour les autres cela devient illisible... Ce n'est pas en codifiant toujours plus que l'ovalie se développera

Question épineuse que l'arbitrage... mais combien de fois malgré la video avons nous été floué... je me souviens d'un match perdu à la maison contre Biarritz ou ils marquent un essai avec une grande passe en avant devant la tribune de face d'au moins 5 mètres, même les commentateurs n'en revenaient pas, ou encore un rouge pour Veau à Aimé Giral en début de match pour une faute imaginaire, sans compter le festival Hourquet à son apogée avec la cravate sur Martin devant lui, sans aucune réaction...
Oui arbitrer n'est pas simple, mais entre sanctionner les doléances des clubs et faire un meaculpa il peut y avoir un juste milieu je pense qui serait bien accueilli par tout le monde.

Les Agenais qui se plaignent de l'arbitrage ...je leur conseille de ressusciter Ferrasse et Basquet

11 BRENNUS a écrit:

samourai a écrit:Si au lieu de compliquer de plus en plus les règles, on refaisait machine arrière et on les simplifier on n'en serait pas la quel que soit l’équipe, certaines fautes ont 4 ou 5 motifs de sanction ou de concession ca devient impossible, on commence à voir rarement mais ca arrive des joueurs qui font le cinéma.

Oui!! Ce sport est devenu compliqué ,même ceux qui sont tombés dedans ont du mal. Alors pour les autres cela devient illisible... Ce n'est pas en codifiant toujours plus que l'ovalie se développera

Les autres ou les nouvelles générations y trouveront une normalité n'ayant pas connu autre chose.
Mais le problème dépasse le cadre meme du rugby puisqu' on a meme une imbécile ( en restant poli) qui veut 'codifier' notre façon de faire cuire nos ' saucisses'...

Cyril a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

samourai a écrit:Si au lieu de compliquer de plus en plus les règles, on refaisait machine arrière et on les simplifier on n'en serait pas la quel que soit l’équipe, certaines fautes ont 4 ou 5 motifs de sanction ou de concession ca devient impossible, on commence à voir rarement mais ca arrive des joueurs qui font le cinéma.

Oui!! Ce sport est devenu compliqué ,même ceux qui sont tombés dedans ont du mal. Alors pour les autres cela devient illisible... Ce n'est pas en codifiant toujours plus que l'ovalie se développera

Les autres ou les nouvelles générations y trouveront une normalité n'ayant pas connu autre chose.
Mais le problème dépasse le cadre meme du rugby puisqu' on a meme une imbécile ( en restant poli) qui veut 'codifier' notre façon de faire cuire nos ' saucisses'...

Tu as raison ,c'est devenu un problème sociétal. Cahier des charges pour tout et n'importe quoi, plan de contrôle derrière. La dictature technocratique a pris le pouvoir et on arrivera à force de rajouter sous-couches et couches de contraintes, au blocage du système. Tout ça pour rassurer les gens et croire au risque zéro. En Europe et ici, tout est "permis", rien n'est possible...

Peut-être le nouveau propriétaire de l ASBH qui sait ??

Le mobilier réformé des écoles de Béziers a désormais pris place dans la petite école de Kroum Arab, un village musulman proche de la frontière syrienne au Liban.
C’est l’homme d’affaires libanais, Omar Harfouch, bien connu en France (notamment pour sa participation dans une émission de télé-réalité) qui a construit l’école. "Un ami", précise Robert Ménard qui l’a connu lorsqu’il était patron de Reporter sans frontières. Un ami et un mécène qui a financé le déplacement du maire de Béziers, précise encore ce dernier.

JM a écrit:Peut-être le nouveau propriétaire de l ASBH qui sait ??

Le mobilier réformé des écoles de Béziers a désormais pris place dans la petite école de Kroum Arab, un village musulman proche de la frontière syrienne au Liban.
C’est l’homme d’affaires libanais, Omar Harfouch, bien connu en France (notamment pour sa participation dans une émission de télé-réalité) qui a construit l’école. "Un ami", précise Robert Ménard qui l’a connu lorsqu’il était patron de Reporter sans frontières. Un ami et un mécène qui a financé le déplacement du maire de Béziers, précise encore ce dernier.

On est pas le premier avril pourtant...

Ne parlons pas de malheur. Ce type est visiblement très malhonnête alors laissons le où il est...

Mo18 a écrit:Ne parlons pas de malheur. Ce type est visiblement très malhonnête alors laissons le où il est...

Tu as ds dossiers ?

Cyril a écrit:

Mo18 a écrit:Ne parlons pas de malheur. Ce type est visiblement très malhonnête alors laissons le où il est...

Tu as ds dossiers ?

Il a quand même fait de bonnes choses, entre autres, dénoncer des abus sexuels dans le domaine de la mode.
N'ayons pas d'à priori, attendons de voir, et puis on parle peut-être dans le vide!

J'espère que c'est la même équipe de Colomiers qui se déplacera dans 15jours....avec la même qualité de jeu et la même envie

kirwan a écrit:J'espère que c'est la même équipe de Colomiers qui se déplacera dans 15jours....avec la même qualité de jeu et la même envie

Pas vraiment terriblas même à 15 contre 14

larevolte a écrit:

kirwan a écrit:J'espère que c'est la même équipe de Colomiers qui se déplacera dans 15jours....avec la même qualité de jeu et la même envie

Pas vraiment terriblas même à 15 contre 14

Bravo a Vannes , Colomiers c'est toujours emmerdant a voir jouer.

A l'image de Montauban, Colomiers n'est plus aussi solide et convaincant qu'il y a 2 ans, hier soir ils ont eut beaucoup de mal à soutenir la comparaison avec les vannetais sur l'envie et l'intensité. Ajoutez à ça une air défense et un jeu sur courant alternatif... sans le Rouge que seul l'arbitre de touche à vu, qui les as bien aidé, Colomiers en prenait 40 à la maison.

Les compos pour la J5 de ce soit

https://vibrez-rugby.com/pro-d2-les-com ... di-soir-2/

Cette victoire de Vannes met en selle un nouveau prétendant aux phases finales, soit environ 12 équipes sur 16... Il n'y a pas de petites formations et malheur aux clubs qui ne sauront pas gérer l'infirmerie par un effectif fourni. Rouen avec une infirmerie vide joue l'effet de surprise , dans cette division les point perdus à l'allumage comme ceux gagnés sont déterminants pour le côté où l'on va pencher en fin de saison . Le championnat risque de réserver de grosses surprises sur les lignes d'arrivées : Agen, Grenoble sur un plateau de la balance ? comme Vannes ou Rouen sur l'autre !:roll:

je ne crois pas les rouennais pouvoir prétendre à une place dans le haut du panier, au mieux ils prennent de l'avance sur des rivaux directs à la descente où Massy a déjà 3 orteils
le positif pour nous est cette defaite de colomiers habitués au barrage qui invalide leur perf à agen
méfi quand on va les recevoir dans 15j, ils sont effectivement pénibles à jouer
quand à nous, le bilan dependra de ce soir car si on bascule à 3 defaites sur 5, on pourra pas dire que le bloc soit reussi (malgré nos probantes victoires à la piaule)

jb1080 a écrit:A l'image de Montauban, Colomiers n'est plus aussi solide et convaincant qu'il y a 2 ans, hier soir ils ont eut beaucoup de mal à soutenir la comparaison avec les vannetais sur l'envie et l'intensité. Ajoutez à ça une air défense et un jeu sur courant alternatif... sans le Rouge que seul l'arbitre de touche à vu, qui les as bien aidé, Colomiers en prenait 40 à la maison.

Il méritent la victoire, le carton rouge pour moi on devrait revoir la régle , le columérin doit aussi prendre le rouge. Avec la règle actuelle on privilégie la triche . Par contre leur capitaine aux bretons il si file grave.

J'ai quand même trouvé un manque de puissance chez Colomiers....ou alors c'est que Vannes est très costaud.
Niveau jeu et attaque à 15 contre 14 pendant 60mn j'ai pas trouvé très inspiré cette équipe. Seul Auriac à surnagé mais en jouant souvent perso....

larevolte a écrit:

jb1080 a écrit:A l'image de Montauban, Colomiers n'est plus aussi solide et convaincant qu'il y a 2 ans, hier soir ils ont eut beaucoup de mal à soutenir la comparaison avec les vannetais sur l'envie et l'intensité. Ajoutez à ça une air défense et un jeu sur courant alternatif... sans le Rouge que seul l'arbitre de touche à vu, qui les as bien aidé, Colomiers en prenait 40 à la maison.

Il méritent la victoire, le carton rouge pour moi on devrait revoir la régle , le columérin doit aussi prendre le rouge. Avec la règle actuelle on privilégie la triche . Par contre leur capitaine aux bretons il si file grave.

D'accord avec toi sur la règle des cartons rouge. C'est trop aléatoire et ça flingue un match (c'est pas le cas hier) ....Hier personne n'a vu l'action à part le juge de touche et mettre un rouge la-dessus c'est tres limite. Et pourtant cet arbitre m'a bien plu hier soir....

kirwan a écrit:

larevolte a écrit:

jb1080 a écrit:A l'image de Montauban, Colomiers n'est plus aussi solide et convaincant qu'il y a 2 ans, hier soir ils ont eut beaucoup de mal à soutenir la comparaison avec les vannetais sur l'envie et l'intensité. Ajoutez à ça une air défense et un jeu sur courant alternatif... sans le Rouge que seul l'arbitre de touche à vu, qui les as bien aidé, Colomiers en prenait 40 à la maison.

Il méritent la victoire, le carton rouge pour moi on devrait revoir la régle , le columérin doit aussi prendre le rouge. Avec la règle actuelle on privilégie la triche . Par contre leur capitaine aux bretons il si file grave.

D'accord avec toi sur la règle des cartons rouge. C'est trop aléatoire et ça flingue un match (c'est pas le cas hier) ....Hier personne n'a vu l'action à part le juge de touche et mettre un rouge la-dessus c'est tres limite. Et pourtant cet arbitre m'a bien plu hier soir....

L'arbitre a mis le carton rouge bien à contre cœur !

24.9 et 3 essais a zero pour Montauban face aux Montois a la mi.temps.

Le Stade Montois c'est fait laminé a Montauban 43.19 , 5 essais a 1 !.