LaRevolte.com

shodan a écrit:

grandezass a écrit:

shodan a écrit:Cet article indique qu'angelotte est aussi dans les discussions... Ils ne veulent pas le lâcher ce club! Vous verrez au final qui l'aura...

Ce serait manquer de figure non?il c est retiré pour menaces et il reviendrait en sauveur. après si c est pour refiler 1 million sur 5 ans ,j ose espérer que certains mettront plus

C'est clair, mais ici on ne sait jamais... Après "sauveur" est un grand mot je ne le vois pas faire évoluer le club, ce serait la continuité des années passées... avec certainement les même personnes.

Angelotti n'a jamais eu l'ambition d'être "l'homme fort de l'ASBH", il s'en tenait à son sponsoring, jusqu'à que le duo présidentiel plonge le club dans un gouffre financier, là il a été placé sur le devant de la scène car étant le seul financièrement à pouvoir renflouer un peu le panier percé. tout comme quand il est arrivé avec Bouscatel, il a été poussé par les BVP ...

je pense même que le rugby c'est pas trop son truc, il sponsorise de façon affairiste et non par réelle passion.

saucmed a écrit:

shodan a écrit:

grandezass a écrit:Ce serait manquer de figure non?il c est retiré pour menaces et il reviendrait en sauveur. après si c est pour refiler 1 million sur 5 ans ,j ose espérer que certains mettront plus

C'est clair, mais ici on ne sait jamais... Après "sauveur" est un grand mot je ne le vois pas faire évoluer le club, ce serait la continuité des années passées... avec certainement les même personnes.

Angelotti n'a jamais eu l'ambition d'être "l'homme fort de l'ASBH", il s'en tenait à son sponsoring, jusqu'à que le duo présidentiel plonge le club dans un gouffre financier, là il a été placé sur le devant de la scène car étant le seul financièrement à pouvoir renflouer un peu le panier percé. tout comme quand il est arrivé avec Bouscatel, il a été poussé par les BVP ...

je pense même que le rugby c'est pas trop son truc, il sponsorise de façon affairiste et non par réelle passion.

Angelotti, l'avantage que l'on pourrait avoir, c'est sa grande connaissance de la gestion d'entreprise, sa surface financière et son réseau.
Il est en très bon terme avec Bouscatel, Lorenzetti et d'autres de par son business...
Et même si le rugby c'est pas son fort, on peut penser aisément qu'il se ferait pas enfumer par des tours de passe-passe douteux financiers.
Mettre son nom sur un maillot, c'est une chose. En tête de gondole d'une entreprise, c'est différent.

S'il venait, je n'aurais pas trop d'inquiétude quant à la gestion financière du club. Mais plutôt dans sa confiance dans les hommes qui géreraient le sportif.

SEB a écrit:

saucmed a écrit:

shodan a écrit:
C'est clair, mais ici on ne sait jamais... Après "sauveur" est un grand mot je ne le vois pas faire évoluer le club, ce serait la continuité des années passées... avec certainement les même personnes.

Angelotti n'a jamais eu l'ambition d'être "l'homme fort de l'ASBH", il s'en tenait à son sponsoring, jusqu'à que le duo présidentiel plonge le club dans un gouffre financier, là il a été placé sur le devant de la scène car étant le seul financièrement à pouvoir renflouer un peu le panier percé. tout comme quand il est arrivé avec Bouscatel, il a été poussé par les BVP ...

je pense même que le rugby c'est pas trop son truc, il sponsorise de façon affairiste et non par réelle passion.

Angelotti, l'avantage que l'on pourrait avoir, c'est sa grande connaissance de la gestion d'entreprise, sa surface financière et son réseau.
Il est en très bon terme avec Bouscatel, Lorenzetti et d'autres de par son business...
Et même si le rugby c'est pas son fort, on peut penser aisément qu'il se ferait pas enfumer par des tours de passe-passe douteux financiers.
Mettre son nom sur un maillot, c'est une chose. En tête de gondole d'une entreprise, c'est différent.

S'il venait, je n'aurais pas trop d'inquiétude quant à la gestion financière du club. Mais plutôt dans sa confiance dans les hommes qui géreraient le sportif.

On dirait que tu parles d'Altrad en fait et je partage ton point de vue.

Angelotti vient de répondre dans le midi libre qu'il était flatté mais que son retour à l'Asbh n'était pas à l'ordre du jour.

Reste plus grand monde.

Louis-Pierre Angelotti : "Je suis très flatté mais mon retour à l'ASBH n’est pas à l’ordre du jour pour l’instant"
Abonnés

Le Biterrois ne nie pas son vif attachement au club.


Rugby XV, Pro D2, Béziers, ASBH


S’il se dit flatté d’être sollicité pour revenir à l’ASBH, le promoteur y réfléchit encore.

Il y a une dizaine de jours, le promoteur immobilier avait été plébiscité par des partenaires et des supporters de l’ASBH pour revenir au club. Il réagit à cette demande.

Comment avez-vous vécu cette sollicitation ?

Cette sollicitation a engendré des choses compliquées qui perturbent un peu mon existence. J’ai reçu plein d’appels. Certains de mes amis m’ont dit "surtout, il ne faut plus y aller, tu as assez souffert". Il faut savoir qu’il y a deux ans, quand il y a eu l’affaire de la reprise du club par des investisseurs émiratis, j’ai passé une période très difficile (Louis-Pierre Angelotti était monté au créneau pour reprendre le club en compagnie de René Bouscatel et avait été vivement critiqué, NDLR). On m’a insulté, on m’a menacé. Ma famille en a souffert. J’ai fini par décrocher car ce n’était pas supportable. Il est aussi vrai que d’autres personnes m’ont également appelé en me disant, "nous attendions que vous reveniez !"

C’est quand même très flatteur, non ?

C’est très flatteur, effectivement. Sauf que cela me perturbe dans ma vie de tous les jours, que cela perturbe ma famille et certains de mes amis proches. Ils pensent que je suis en train de craquer et que je vais reprendre le club, que c’est fait ou que je vais le faire d’un instant à l’autre. Ils me demandent de réfléchir. Sans parler des critiques à mon égard sur les réseaux sociaux… Je ne supporte pas que l’on dise que je suis un magouilleur. Je n’ai jamais rien fait de travers.

Vous êtes critiqué, mais s’il y en a bien un qui a soutenu l’ASBH pendant des années, c’est bien vous…

C’est comme cela que je le conçois et ceux qui me connaissent le savent aussi. J’ai donné beaucoup à l’ASBH, j’ai aussi reçu énormément de plaisir. Je suis partenaire du club depuis plus de 20 ans. Je n’ai jamais été actionnaire de l’ASBH, ce que certains ont d’ailleurs souvent confondu. L’argent que j’y mettais, je savais que c’était à fonds perdu. Ce que je voulais simplement, c’est que l’ASBH soit la plus performante possible et qu’elle monte en Top 14.

Parti depuis deux ans, vous n’êtes plus revenu au stade…

Je dois revenir au stade, en principe. J’avais prévu de le faire cette année. En fait, concernant mon retour, ce n’est pas un non catégorique. Je veux que l’on me laisse le temps de revenir voir des matches, de savoir comment je ressens les choses et de quelle manière on me ressent. Je ne suis pas certain que cela se passe bien. Je vais peut-être repenser à tous les moments difficiles que j’ai passés… Si en revenant, cela se passe très bien, alors à ce moment-là, on verra. Pour l’instant, rien n’est fait et il n’y a aucune négociation en cours.

Robert Ménard semble vouloir une réponse rapide, non ?

Je ne lui ai pas dit que je ne reviendrai jamais mais que pour l’instant, ce n’est pas le cas. Il a besoin d’une réponse tout de suite. Je lui ai simplement demandé le temps de la réflexion. Il m’a avoué être en discussion avec d’autres personnes et heureusement puisque je n’ai pas dit que j’allais revenir. Je vais juste commencer à y penser. Ce sera peut-être dans un an, dans deux ans. Si un jour je m’occupe de la gestion du club, ce sera pour l’aider à grandir.

Vous continuez donc à réfléchir ?

Pour l’instant, je n’y pense même pas. Je ne dis pas que je n’y repenserai pas car je suis Biterrois et pro ASBH ! Même si je ne vais pas au stade, je suis d’ailleurs tous les matches. Si effectivement quand j’y retournerai, tout est positif, je peux imaginer, dans quelque temps, revenir au club. Ce ne sera pas seul, mais avec une certaine structure et des personnes de confiance, compétentes. Je le répète, si je suis très flatté que l’on me sollicite, ce n’est pas, pour l’instant, à l’ordre du jour.

Cet article ressemble quand même à un appel du pied pour le rassurer ...
Après l'intervention de Ménard, l'autre partenaire qui ne représente que lui-même et dont on a jamais entendu parler avant, on a jamais autant parler d'Angelotti !
Le moindre nom qui circule est vite infirmé. Sauf lui.

Si c'est pas de la promo...

Après, son propos est intéressant mais le problème c'est qu'il connait tous les gens qui sont au club (Guedj, Ménard, Miquel... ainsi que Valaize..). Alors oui il n'était que partenaire, mais il est très proche de tous ceux qui nous ont conduit là.
Et ça m'étonnerait qu'il dégage tout le monde pour repartir à neuf.
Bref, pour cet aspect-là, je reste circonspect question changement et nettoyage.

pour ma part, cet article me donne la sensation que tout doit se cristalliser autour de cet unique et hypothétique projet comme si on fermait( malgré le discours) encore plus la porte à toute tentative d'introduction dans ce petit microcosme

Comme beaucoup je m'interroge sur tout ce battage médiatique autour d'Angelotti.

Je crains un volte face de dernière minute qui "rassurera" le maire et les copains en place, et qu'on nous l'amène comme le sauveur du navire asbh dont "personne" ne voulais.

Une fois de plus on a la désagréable sensation que les choses n'iront que dans le sens des personnes en place au détriment du club, j'espère me tromper, mais j'ai faible espoir.

jb1080 a écrit:Comme beaucoup je m'interroge sur tout ce battage médiatique autour d'Angelotti.

Je crains un volte face de dernière minute qui "rassurera" le maire et les copains en place, et qu'on nous l'amène comme le sauveur du navire asbh dont "personne" ne voulais.

Une fois de plus on a la désagréable sensation que les choses n'iront que dans le sens des personnes en place au détriment du club, j'espère me tromper, mais j'ai faible espoir.

1000% avec toi et on te diras il y avait personne de sérieux

C'est rigolo, certaines personnes du club lui demanderaient de revenir... Le copain des copains....
Le panier de crabes déjà bien rempli ne se videra pas.
Il le dit lui-même il ne reviendra pas seul mais avec des personnes de confiance, des copains quoi... Tout est calé, il sait avec qui il revient...

On restera sur la lignée des années précédentes... et surtout surtout le biterro-biterrois si cher à Ménard. Fin programmée de ce club, au final c'est mérité.

Quel cinéma médiatique !
J'attends du changement, des nouveaux visages qui n'auront jamais gravité autour de notre ASB. Les anciens sponsors ou autres non merci!
Je pense que pour Mr Menard, dans toutes ces tractations, le problème c'est la caution sportive. Qui pour venir accompagner un gros sponsor ou à l'idéal un nouveau propriétaire ?
Pour exemple, un personnage comme Boudjellal n'aurait eu aucun problème à résoudre le facteur sportif, le facteur rugby.
A contrario, quand des rumeurs me parviennent sur le groupe Lafarge, je me dis que là les millions ne manquent pas pour un rachat, mais dans de tels empires, qui serait le Domi que nous regrettons tous ?!
Mr Menard ne vous trompez pas, comme pour la rénovation de la ville, sachez faire table rase des errements passés.

Le Montagnard a écrit:Quel cinéma médiatique !
J'attends du changement, des nouveaux visages qui n'auront jamais gravité autour de notre ASB. Les anciens sponsors ou autres non merci!
Je pense que pour Mr Menard, dans toutes ces tractations, le problème c'est la caution sportive. Qui pour venir accompagner un gros sponsor ou à l'idéal un nouveau propriétaire ?
Pour exemple, un personnage comme Boudjellal n'aurait eu aucun problème à résoudre le facteur sportif, le facteur rugby.
A contrario, quand des rumeurs me parviennent sur le groupe Lafarge, je me dis que là les millions ne manquent pas pour un rachat, mais dans de tels empires, qui serait le Domi que nous regrettons tous ?!
Mr Menard ne vous trompez pas, comme pour la rénovation de la ville, sachez faire table rase des errements passés.

Lavage, Lagardère etc etc ça fait des années qu'on nous le sert, je ne critique pas, je constate seulement, on peut aussi y ajouter Vinci via la belle famille du maire il me semble, mais tour ça au final ne sera que de la poudre aux yeux.

Mais bon comme disait Chirac, plus c'est gros plus ça passe...

Bordel , vous espérez quoi ??? Vous en avez pas soupé des rumeurs? Des Kubota, Vinci, Boudjellal et consorts,? Angelloti est indécis et vous croyez qu'avec vos commentaires acerbes et finalement orientés vous allez le faire revenir? Il n'y a personne d'autre ou rien de concret! Il propose de revenir avec SON équipe ce qui à mon sens exclus justement le panier de crabes. Des fois on se demande si vous souhaitez réellement la réussite de ce club. Alors, oui, le président idéal, aussi cinglé que nous , c'était Domi, on y a tous cru, il est plus là , Altrad non plus , Loulou aussi . Je me fiche de la manipulation de Pierre, Bob ou Jacques. Enfin , vous ne me ferez pas croire , comme d'autres l'ont également relevé, qu'il n'est pas venu car des baltringues ont proféré des menaces, c'est plus la situation financière et la gestion ancienne qui l'a fait fuir, ce n'est pas un perdreau de 3 semaines en affaires et quand je vois qu'il est taxé de collusion, ça fait quand même sourire.
Pour finir , je ne connais Monsieur Angelotti et je n'ai aucun lien avec ce consortium. Ce qui motive ,c'est l'intérêt premier du club , et comme le dit en substance notre président en exercice, "peu importe qui vient dans la mesure ou il pérennise le club".

11 BRENNUS a écrit:Bordel , vous espérez quoi ??? Vous en avez pas soupé des rumeurs? Des Kubota, Vinci, Boudjellal et consorts,? Angelloti est indécis et vous croyez qu'avec vos commentaires acerbes et finalement orientés vous allez le faire revenir? Il n'y a personne d'autre ou rien de concret! Il propose de revenir avec SON équipe ce qui à mon sens exclus justement le panier de crabes. Des fois on se demande si vous souhaitez réellement la réussite de ce club. Alors, oui, le président idéal, aussi cinglé que nous , c'était Domi, on y a tous cru, il est plus là , Altrad non plus , Loulou aussi . Je me fiche de la manipulation de Pierre, Bob ou Jacques. Enfin , vous ne me ferez pas croire , comme d'autres l'ont également relevé, qu'il n'est pas venu car des baltringues ont proféré des menaces, c'est plus la situation financière et la gestion ancienne qui l'a fait fuir, ce n'est pas un perdreau de 3 semaines en affaires et quand je vois qu'il est taxé de collusion, ça fait quand même sourire.
Pour finir , je ne connais Monsieur Angelotti et je n'ai aucun lien avec ce consortium. Ce qui motive ,c'est l'intérêt premier du club , et comme le dit en substance notre président en exercice, "peu importe qui vient dans la mesure ou il pérennise le club".

Personnellement je n'ai pas la conviction que ce soit nos atermoiements sur le forum qui persuadent ou non une personne comme monsieur Angelotti de venir.

Si il avait fait ce genre de déclaration à l'époque du Sotaco Gate cela aurait clarifié les choses de suite mais à ce moment là personne ne communiquait ormis feu Dominci, personne ne jouait franc jeu et Angelotti était alors en très bon terme avec l'équipe qui a mener le club dans l'impasse ou il est toujours aujourd'hui.

Je n'ai pas lu ici ou ailleurs de plébiscite en sa faveur sauf de la part d'un autre sponsor ou de la mairie par voie de presse.

Il faut aussi comprendre que beaucoup ont été refroidis par cette ancienne gouvernance et ce qui s'en approche de pres ou de loin, pour les nombreuses raisons que l'on ne répétera pas une fois encore.

De plus Mr Angelotti sait communiquer, son discours est bien tourné et pourrait même amener à lui redonner une certaine crédibilité/légitimité, mais sincèrement, et je parle pour moi, je suis sceptique, et pour ce qui est des collusion dont tu fais état, je n'irais pas sur ce point là.

Je ne pense pas que le club manque d'attractivité au point de n'intéresser que le microcosme biterrois tant les structures en places et l'historique du club en font un club à part et une excellente vitrine, au contraire.

Ce que je pense en revanche, qui bloque, c'est les conditions auxquelles les vendeurs souhaitent lâcher le club. Et je dis vendeur car je pense qu'il n'y a pas que l'avis du maire dans la balance.

jb1080 a écrit:

11 BRENNUS a écrit:Bordel , vous espérez quoi ??? Vous en avez pas soupé des rumeurs? Des Kubota, Vinci, Boudjellal et consorts,? Angelloti est indécis et vous croyez qu'avec vos commentaires acerbes et finalement orientés vous allez le faire revenir? Il n'y a personne d'autre ou rien de concret! Il propose de revenir avec SON équipe ce qui à mon sens exclus justement le panier de crabes. Des fois on se demande si vous souhaitez réellement la réussite de ce club. Alors, oui, le président idéal, aussi cinglé que nous , c'était Domi, on y a tous cru, il est plus là , Altrad non plus , Loulou aussi . Je me fiche de la manipulation de Pierre, Bob ou Jacques. Enfin , vous ne me ferez pas croire , comme d'autres l'ont également relevé, qu'il n'est pas venu car des baltringues ont proféré des menaces, c'est plus la situation financière et la gestion ancienne qui l'a fait fuir, ce n'est pas un perdreau de 3 semaines en affaires et quand je vois qu'il est taxé de collusion, ça fait quand même sourire.
Pour finir , je ne connais Monsieur Angelotti et je n'ai aucun lien avec ce consortium. Ce qui motive ,c'est l'intérêt premier du club , et comme le dit en substance notre président en exercice, "peu importe qui vient dans la mesure ou il pérennise le club".

Personnellement je n'ai pas la conviction que ce soit nos atermoiements sur le forum qui persuadent ou non une personne comme monsieur Angelotti de venir.

Si il avait fait ce genre de déclaration à l'époque du Sotaco Gate cela aurait clarifié les choses de suite mais à ce moment là personne ne communiquait ormis feu Dominci, personne ne jouait franc jeu et Angelotti était alors en très bon terme avec l'équipe qui a mener le club dans l'impasse ou il est toujours aujourd'hui.

Je n'ai pas lu ici ou ailleurs de plébiscite en sa faveur sauf de la part d'un autre sponsor ou de la mairie par voie de presse.

Il faut aussi comprendre que beaucoup ont été refroidis par cette ancienne gouvernance et ce qui s'en approche de pres ou de loin, pour les nombreuses raisons que l'on ne répétera pas une fois encore.

De plus Mr Angelotti sait communiquer, son discours est bien tourné et pourrait même amener à lui redonner une certaine crédibilité/légitimité, mais sincèrement, et je parle pour moi, je suis sceptique, et pour ce qui est des collusion dont tu fais état, je n'irais pas sur ce point là.

Je ne pense pas que le club manque d'attractivité au point de n'intéresser que le microcosme biterrois tant les structures en places et l'historique du club en font un club à part et une excellente vitrine, au contraire.

Ce que je pense en revanche, qui bloque, c'est les conditions auxquelles les vendeurs souhaitent lâcher le club. Et je dis vendeur car je pense qu'il n'y a pas que l'avis du maire dans la balance.

Sur ce dernier point , tu es peut-être mieux informé que moi. Le problème , c'est que rien ne transparait à ce niveau , et Bob ne dira justement rien tant que cela ne sera pas fait. Avoue quand même qu'Angelotti avec Natixis derrière , ça aurait quand même de la gueule. Juste une supposition, Les vendeurs, compte-tenu probablement des résultats du fameux audit, ont-ils intérêt à faire du blocage?
Pour conclure, les réseaux sociaux sont étudiés à la loupe et les propos répercutés. Qui peut venir et résister aux feux des critiques alors que les concernés injecteraient argent, temps et passion ? En d'autres termes, les conseilleurs ne sont pas des payeurs et ces derniers, des masochistes. Ce n'est que mon avis.

11 BRENNUS a écrit:

jb1080 a écrit:

11 BRENNUS a écrit:Bordel , vous espérez quoi ??? Vous en avez pas soupé des rumeurs? Des Kubota, Vinci, Boudjellal et consorts,? Angelloti est indécis et vous croyez qu'avec vos commentaires acerbes et finalement orientés vous allez le faire revenir? Il n'y a personne d'autre ou rien de concret! Il propose de revenir avec SON équipe ce qui à mon sens exclus justement le panier de crabes. Des fois on se demande si vous souhaitez réellement la réussite de ce club. Alors, oui, le président idéal, aussi cinglé que nous , c'était Domi, on y a tous cru, il est plus là , Altrad non plus , Loulou aussi . Je me fiche de la manipulation de Pierre, Bob ou Jacques. Enfin , vous ne me ferez pas croire , comme d'autres l'ont également relevé, qu'il n'est pas venu car des baltringues ont proféré des menaces, c'est plus la situation financière et la gestion ancienne qui l'a fait fuir, ce n'est pas un perdreau de 3 semaines en affaires et quand je vois qu'il est taxé de collusion, ça fait quand même sourire.
Pour finir , je ne connais Monsieur Angelotti et je n'ai aucun lien avec ce consortium. Ce qui motive ,c'est l'intérêt premier du club , et comme le dit en substance notre président en exercice, "peu importe qui vient dans la mesure ou il pérennise le club".

Personnellement je n'ai pas la conviction que ce soit nos atermoiements sur le forum qui persuadent ou non une personne comme monsieur Angelotti de venir.

Si il avait fait ce genre de déclaration à l'époque du Sotaco Gate cela aurait clarifié les choses de suite mais à ce moment là personne ne communiquait ormis feu Dominci, personne ne jouait franc jeu et Angelotti était alors en très bon terme avec l'équipe qui a mener le club dans l'impasse ou il est toujours aujourd'hui.

Je n'ai pas lu ici ou ailleurs de plébiscite en sa faveur sauf de la part d'un autre sponsor ou de la mairie par voie de presse.

Il faut aussi comprendre que beaucoup ont été refroidis par cette ancienne gouvernance et ce qui s'en approche de pres ou de loin, pour les nombreuses raisons que l'on ne répétera pas une fois encore.






De plus Mr Angelotti sait communiquer, son discours est bien tourné et pourrait même amener à lui redonner une certaine crédibilité/légitimité, mais sincèrement, et je parle pour moi, je suis sceptique, et pour ce qui est des collusion dont tu fais état, je n'irais pas sur ce point là.

Je ne pense pas que le club manque d'attractivité au point de n'intéresser que le microcosme biterrois tant les structures en places et l'historique du club en font un club à part et une excellente vitrine, au contraire.

Ce que je pense en revanche, qui bloque, c'est les conditions auxquelles les vendeurs souhaitent lâcher le club. Et je dis vendeur car je pense qu'il n'y a pas que l'avis du maire dans la balance.

Sur ce dernier point , tu es peut-être mieux informé que moi. Le problème , c'est que rien ne transparait à ce niveau , et Bob ne dira justement rien tant que cela ne sera pas fait. Avoue quand même qu'Angelotti avec Natixis derrière , ça aurait quand même de la gueule. Juste une supposition, Les vendeurs, compte-tenu probablement des résultats du fameux audit, ont-ils intérêt à faire du blocage?
Pour conclure, les réseaux sociaux sont étudiés à la loupe et les propos répercutés. Qui peut venir et résister aux feux des critiques alors que les concernés injecteraient argent, temps et passion ? En d'autres termes, les conseilleurs ne sont pas des payeurs et ces derniers, des masochistes. Ce n'est que mon avis.

ce n est pas Natixis mais Nexity qui a repris la majorité des parts d'Angelotti
On peut reprocher à Angelotti d avoir été au directoire du club (donc "un peu" au courant de la gestion ) mais pas d avoir été génereux, en mecene, pour le soutenir toutes ces années

11 Brennus, moi, pour tout te dire, Angelotti, je prends très volontiers.
Il est très bien entouré et la preuve en est sa réussite professionnelle : quel chef d'entreprise au sein de notre club depuis 20 ans a sa réussite, et son aura ?
Francis? Portes? Bistué? Valaize? Guedj? Vidal?... Aucun ne lui arrive à la cheville.

Il est très bien entouré niveau business mais également niveau réseau avec des noms du rugby français qui eux aussi ont réussi.
Il est de surcroît passionné de Béziers,et il est biterrois.

Il coche jusqu'ici toutes les cases.

Mes bémols restent que :
- il a fait partie du Conseil d'administration du club sous la présidence Valaize
- leurs histoires loufoques de renommer le club ASBH Angelotti pour ramener de la fraiche à coups de 200.000€ par an sur 5 ans (1M€ pour s'approprier le nom du club...)
- la collusion comme tu le soulignes, elle est évidente étant donné qu'il a grande confiance en un groupe de personnes qui sont au club depuis des années voire des décennies et qui sont eux aussi responsables de notre situation actuelle

S'il reprend le club, et qu'il y mette son équipe, un président délégué qui ait la connaissance du rugby (une pointure comme Bouscatel ou même un Boudjellal... ou quiconque qui ait la légitimité de faire fermer des bouches), je signe de suite.
Maintenant, si c'est pour changer de tête, avec certes des moyens, mais garder le pouvoir décisionnaire aux mains d'un groupuscule qui nous fait crever lentement depuis des lustres (et qui a tout fait pour bloquer toute reprise, ne l'oublions pas, avec les montages de sociétés, holding telles que Passion Ovalie, Coeur Ovale etc... ), je n'en vois pas l'intérêt.
Ce club a besoin de neuf, d'idées neuves, et de renouvellement à tous les étages. Garder ce qui fonctionne mais changer les hommes, du moins ceux qui nous ont mis dans cet état.
Etre partenaire, sponsor, ne doit pas permettre de délivrer des passes-droits, des titres ronflants de vice-présidents à la noix pour gonfler l'égo pour au final, nous creuser la tombe.

SEB a écrit:11 Brennus, moi, pour tout te dire, Angelotti, je prends très volontiers.
Il est très bien entouré et la preuve en est sa réussite professionnelle : quel chef d'entreprise au sein de notre club depuis 20 ans a sa réussite, et son aura ?
Francis? Portes? Bistué? Valaize? Guedj? Vidal?... Aucun ne lui arrive à la cheville.

Il est très bien entouré niveau business mais également niveau réseau avec des noms du rugby français qui eux aussi ont réussi.
Il est de surcroît passionné de Béziers,et il est biterrois.

Il coche jusqu'ici toutes les cases.

Mes bémols restent que :
- il a fait partie du Conseil d'administration du club sous la présidence Valaize
- leurs histoires loufoques de renommer le club ASBH Angelotti pour ramener de la fraiche à coups de 200.000€ par an sur 5 ans (1M€ pour s'approprier le nom du club...)
- la collusion comme tu le soulignes, elle est évidente étant donné qu'il a grande confiance en un groupe de personnes qui sont au club depuis des années voire des décennies et qui sont eux aussi responsables de notre situation actuelle
Il y a un risque de stagnation je suis bien d'accord partir sur de nouvelles bases , même si il sont en National après l'épisode australien il reconstruise peu à peu leur club et ne sont plus dans l'illusion du top 14
S'il reprend le club, et qu'il y mette son équipe, un président délégué qui ait la connaissance du rugby (une pointure comme Bouscatel ou même un Boudjellal... ou quiconque qui ait la légitimité de faire fermer des bouches), je signe de suite.
Maintenant, si c'est pour changer de tête, avec certes des moyens, mais garder le pouvoir décisionnaire aux mains d'un groupuscule qui nous fait crever lentement depuis des lustres (et qui a tout fait pour bloquer toute reprise, ne l'oublions pas, avec les montages de sociétés, holding telles que Passion Ovalie, Coeur Ovale etc... ), je n'en vois pas l'intérêt.
Ce club a besoin de neuf, d'idées neuves, et de renouvellement à tous les étages. Garder ce qui fonctionne mais changer les hommes, du moins ceux qui nous ont mis dans cet état.
Etre partenaire, sponsor, ne doit pas permettre de délivrer des passes-droits, des titres ronflants de vice-présidents à la noix pour gonfler l'égo pour au final, nous creuser la tombe.

Ce qui est à craindre aussi c'est le fait de stagner qui engendrera de tout façon une descente , nos voisins narbonnais ne sont plus eux dans l'illusion du top 14 et franchement je serais très agréablement surpris un repreneur vienne avec pour ambition de faire monter le club en top 14 et de gagner des titre , ou alors c'est illusoire pour faire rêver .

SEB a écrit:11 Brennus, moi, pour tout te dire, Angelotti, je prends très volontiers.
Il est très bien entouré et la preuve en est sa réussite professionnelle : quel chef d'entreprise au sein de notre club depuis 20 ans a sa réussite, et son aura ?
Francis? Portes? Bistué? Valaize? Guedj? Vidal?... Aucun ne lui arrive à la cheville.

Il est très bien entouré niveau business mais également niveau réseau avec des noms du rugby français qui eux aussi ont réussi.
Il est de surcroît passionné de Béziers,et il est biterrois.

Il coche jusqu'ici toutes les cases.

Mes bémols restent que :
- il a fait partie du Conseil d'administration du club sous la présidence Valaize
- leurs histoires loufoques de renommer le club ASBH Angelotti pour ramener de la fraiche à coups de 200.000€ par an sur 5 ans (1M€ pour s'approprier le nom du club...)
- la collusion comme tu le soulignes, elle est évidente étant donné qu'il a grande confiance en un groupe de personnes qui sont au club depuis des années voire des décennies et qui sont eux aussi responsables de notre situation actuelle

S'il reprend le club, et qu'il y mette son équipe, un président délégué qui ait la connaissance du rugby (une pointure comme Bouscatel ou même un Boudjellal... ou quiconque qui ait la légitimité de faire fermer des bouches), je signe de suite.
Maintenant, si c'est pour changer de tête, avec certes des moyens, mais garder le pouvoir décisionnaire aux mains d'un groupuscule qui nous fait crever lentement depuis des lustres (et qui a tout fait pour bloquer toute reprise, ne l'oublions pas, avec les montages de sociétés, holding telles que Passion Ovalie, Coeur Ovale etc... ), je n'en vois pas l'intérêt.
Ce club a besoin de neuf, d'idées neuves, et de renouvellement à tous les étages. Garder ce qui fonctionne mais changer les hommes, du moins ceux qui nous ont mis dans cet état.
Etre partenaire, sponsor, ne doit pas permettre de délivrer des passes-droits, des titres ronflants de vice-présidents à la noix pour gonfler l'égo pour au final, nous creuser la tombe.

Seb , ton exposé, c'est exactement comme je l'entends et crois l'avoir compris à la lecture de cet article. Après je peux être naïf sur l'aspect relationnel et les affinités anciennes de l'intéressé ... (méa culpa)
Enfin que ce club trouve enfin de la sérénité et la sécurité financière avec qui que ce soit, il n'y a que cela qui importe.

Angellotti était en loge de la mairie hier soir
Mr le maire fait sa pub

Le sauveur est de retour
Qu il fonce et qu il nous montre son ambition

wintson a écrit:Angellotti était en loge de la mairie hier soir
Mr le maire fait sa pub

Le sauveur est de retour
Qu il fonce et qu il nous montre son ambition

Si comme il l'a dit, il vient avec de vraies ambitions, des compétences et qu'il dote le club des moyens d'y parvenir alors oui.

Si il souhaite faire taire la défiance de nombreux supporter ça sera le seul moyen d'y parvenir, un projet sérieux, solide et cohérent.

Nous jugerons au moment, espérons que cela se décante rapidement, vu les performances de nos jeunes, sans des moyens conséquent nous ne parviendront pas à en garder beaucoup.

Faire du neuf avec du vieux ça n’a jamais donné rien de bon
Il était là avant avec ses copains et il a fermé les yeux sur beaucoup de chose et encore de la franc maçonnerie à la tête du club
On ne change absolument rien
On est pas prêt à laisser le joujou à un étranger de la ville………
Dommage ça manque de courage, on reviens en arrière et tout le monde a l’air de l’accepter

Même si je ne suis pas fan, il y a un sacré décalage entre être sponsor et prendre la présidence.
Dans le second cas, c'est toi qui décide.
Je pense que pour avoir bâti un tel "empire", Angelotti est visionnaire et à su s'entourer de gars talentueux, chacun dans leurs domaines.

C'est quand meme un mec serieux et il fera taire tout le monde,il suffit qu'il s'entoure de competences et qu'il fasse signer 2 ou 3 très bons joueurs et il fera l'unanimité et vite.

C'est juste Gillou
S'il a de la fierté il faudra faire fermer leur gueule à tous les mecs comme moi qui n'en voulaient pas il y a deux ans.
Une motivation supplémentaire pour réussir dans un contexte qui lui était hostile
Un pari où il a tout à gagner

Gillou a écrit:C'est quand meme un mec serieux et il fera taire tout le monde,il suffit qu'il s'entoure de competences et qu'il fasse signer 2 ou 3 très bons joueurs et il fera l'unanimité et vite.

Sur l'équipe de hier , il manque pas grand chose pour basculer sur un autre niveau. Déjà va falloir verrouiller les jeunes. Ensuite recruter peu mais efficace et ciblé.

larevolte a écrit:

Gillou a écrit:C'est quand meme un mec serieux et il fera taire tout le monde,il suffit qu'il s'entoure de competences et qu'il fasse signer 2 ou 3 très bons joueurs et il fera l'unanimité et vite.

Sur l'équipe de hier , il manque pas grand chose pour basculer sur un autre niveau. Déjà va falloir verrouiller les jeunes. Ensuite recruter peu mais efficace et ciblé.

Tu as raison larevolte manque pas grand choses 2 ou 3 gros joueurs à certaines place et un capitaine qui se fera écouté de tous et de l arbitre

larevolte a écrit:

Gillou a écrit:C'est quand meme un mec serieux et il fera taire tout le monde,il suffit qu'il s'entoure de competences et qu'il fasse signer 2 ou 3 très bons joueurs et il fera l'unanimité et vite.

Sur l'équipe de hier , il manque pas grand chose pour basculer sur un autre niveau. Déjà va falloir verrouiller les jeunes. Ensuite recruter peu mais efficace et ciblé.

Conserver nos jeunes et nos meilleurs éléments sera le meilleur recrutement que l'on pourra faire, car tu garde une cohésion prépondérante au développement d'un jeu d'équipe fluide où les automatismes sont bien en place. Il est alors plus facile d'intégrer quelques recrues qui apporteront des compétences ou des capacités sur lesquelles nous sommes en deçà du reste, voire même, renforcer qualitativement et numériquement des postes pourvus mais qui fragiliseraient l'équipe en cas de blessures longues durée.
Toute fois nous ne sommes qu'au début de la saison, les choses entrevues sont pas mal du tout mais il va falloir durer, tenir l'hiver qui nous est souvent difficile.
On sait à quel point les saisons de D2 sont longues et éprouvantes, et combien il est difficile de tenir la cadence dans le sprint final. Cependant je pense que si nous avons un peu de chance au niveau des blessés et un peu de réussite nous ne seront pas loin en fin de saison.

Maintenant place au déplacement à Soyaux d'où il faudra revenir impérativement avec quelque chose, il faudra faire un peu tourner mais y aller avec les dents longues.

larevolte a écrit:

Gillou a écrit:C'est quand meme un mec serieux et il fera taire tout le monde,il suffit qu'il s'entoure de competences et qu'il fasse signer 2 ou 3 très bons joueurs et il fera l'unanimité et vite.

Sur l'équipe de hier , il manque pas grand chose pour basculer sur un autre niveau. Déjà va falloir verrouiller les jeunes. Ensuite recruter peu mais efficace et ciblé.

Tu a raison et c'est pour celà que j'ai écrit 2 ou 3 joueurs.
On a eu l'intelligence de garder les meilleurs élements et si on arrive à faire la meme chose en fin de saison,il suffira de trouver 3 bons joueurs et on passera un pallier encore

Si Urruty continue à faire des prestations abouties comme hier, on ne le gardera pas longtemps, les vautours vont s'abattre sur ses épaules.

11 BRENNUS a écrit:Si Urruty continue à faire des prestations abouties comme hier, on ne le gardera pas longtemps, les vautours vont s'abattre sur ses épaules.

Je pense qu'il a quand même le droit d'imposer son avis!
Vu l'entente qui semble régner au sein de ce groupe, j'ose imaginer que l'idéal pour ces sportifs serait de monter avec les copains, pas de céder aux rapaces.

Marty Mc Fly a écrit:Faire du neuf avec du vieux ça n’a jamais donné rien de bon
Il était là avant avec ses copains et il a fermé les yeux sur beaucoup de chose et encore de la franc maçonnerie à la tête du club
On ne change absolument rien
On est pas prêt à laisser le joujou à un étranger de la ville………
Dommage ça manque de courage, on reviens en arrière et tout le monde a l’air de l’accepter

Même si j'ai eu confirmation que Passion ovalie n'était plus majoritaire au club, il reste toujours des parasites de l'ancienne équipe qui cautionnaient et couvraient leurs agissements à l'époque. En gros on a vidé les gros meubles mais il faut encore passer un bon coup de balais pour faire le ménage à fond et avoir en fin un club propre.

11 BRENNUS a écrit:Si Urruty continue à faire des prestations abouties comme hier, on ne le gardera pas longtemps, les vautours vont s'abattre sur ses épaules.

Dire que j'ai lu ailleurs comme ils'était fait crépir après son premier match, alors qu'en espoir il avait montré ses capacités, je rigole.

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Marty Mc Fly a écrit:Faire du neuf avec du vieux ça n’a jamais donné rien de bon
Il était là avant avec ses copains et il a fermé les yeux sur beaucoup de chose et encore de la franc maçonnerie à la tête du club
On ne change absolument rien
On est pas prêt à laisser le joujou à un étranger de la ville………
Dommage ça manque de courage, on reviens en arrière et tout le monde a l’air de l’accepter

Même si j'ai eu confirmation que Passion ovalie n'était plus majoritaire au club, il reste toujours des parasites de l'ancienne équipe qui cautionnaient et couvraient leurs agissements à l'époque. En gros on a vidé les gros meubles mais il faut encore passer un bon coup de balais pour faire le ménage à fond et avoir en fin un club propre.

11 BRENNUS a écrit:Si Urruty continue à faire des prestations abouties comme hier, on ne le gardera pas longtemps, les vautours vont s'abattre sur ses épaules.

Dire que j'ai lu ailleurs comme ils'était fait crépir après son premier match, alors qu'en espoir il avait montré ses capacités, je rigole.

En tout cas, ce n'est pas moi qui a tenu la tyrolienne pour le crépi!

11 BRENNUS a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Marty Mc Fly a écrit:Faire du neuf avec du vieux ça n’a jamais donné rien de bon
Il était là avant avec ses copains et il a fermé les yeux sur beaucoup de chose et encore de la franc maçonnerie à la tête du club
On ne change absolument rien
On est pas prêt à laisser le joujou à un étranger de la ville………
Dommage ça manque de courage, on reviens en arrière et tout le monde a l’air de l’accepter

Même si j'ai eu confirmation que Passion ovalie n'était plus majoritaire au club, il reste toujours des parasites de l'ancienne équipe qui cautionnaient et couvraient leurs agissements à l'époque. En gros on a vidé les gros meubles mais il faut encore passer un bon coup de balais pour faire le ménage à fond et avoir en fin un club propre.

11 BRENNUS a écrit:Si Urruty continue à faire des prestations abouties comme hier, on ne le gardera pas longtemps, les vautours vont s'abattre sur ses épaules.

Dire que j'ai lu ailleurs comme ils'était fait crépir après son premier match, alors qu'en espoir il avait montré ses capacités, je rigole.

En tout cas, ce n'est pas moi qui a tenu la tyrolienne pour le crépi!

Faut pas oublier que son 1er match il me semble à Agen, il prend un carton rouge d'entrée

C'était à Montauban qu'il s'était fait exclure... c'est pour ça que j'avais dit qu'il était bon pour Agde. une faute débile sur une chandelle
Mais clairement, depuis le début de l'année, il est vraiment extra. Et n'en déplaise à Drop, si Oyonnax ou Brive vient te chercher, ben, tu réfléchis. et si c'est La Rochelle, tu y vas

Après il ne manque pas grand chose à cette équipe. un 10 remplaçant déjà. Et pour se faire plaisir une autre 2eme ligne + un ailier.
et l'an prochain un bon neuf pour remplacer Valentine...