LaRevolte.com

Rebaut le bas a écrit:N ayant pas vu le match, je voudrais du concret
A la fin avons nous oui ou non marqué l essai
Ras le bol de voir les médias parler uniquement du carton rouge de Nevers

Maniac a proposé une réponse mais c'est difficile à voir ; par contre, rester 2 minutes devant la ligne sans passer et sans que l'adversaire ne fasse la moindre faute, c'est rare, surtout lors de la première tentative, où il y a 14 Biterrois pour pousser !
Hourquet nous avait joué la même il y a quelques mois, mais lui, il avait prévenu avant qu' il ne sifflerait pas notre adversaire...
Lequel des deux est le plus condamnable ?

A ces arbitres qui n'aiment pas béziers, faut être copain avec eux et faire comme hier l'entraineur d' Aix qui s'adresse à l'arbitre de la rencontre contre l'usap en l'appelant par son prénom

JM a écrit:A ces arbitres qui n'aiment pas béziers, faut être copain avec eux et faire comme hier l'entraineur d' Aix qui s'adresse à l'arbitre de la rencontre contre l'usap en l'appelant par son prénom

Je ne parle pas d' "amour" mais de décisions ou d'attitudes autoritaires ou autoritaristes, frisant la malhonnêteté.

Pour changer un peu les Brivistes ont embelli mon weekend

pr procyon a écrit:Pour changer un peu les Brivistes ont embelli mon weekend

Moi aussi.En plus Acquier et Blanc 2 anciens Biterrois ont grandement contribué à la victoire briviste

pareil

grandezass a écrit::mrgreen: pareil

Moi aussi !

JM a écrit:A ces arbitres qui n'aiment pas béziers, faut être copain avec eux et faire comme hier l'entraineur d' Aix qui s'adresse à l'arbitre de la rencontre contre l'usap en l'appelant par son prénom

c'est vrai que ça les a bien aidé à Aix

C' est là qu' on voit qu' on ne pèse plus grand chose....

Rebaut le bas a écrit:N ayant pas vu le match, je voudrais du concret
A la fin avons nous oui ou non marqué l essai
Ras le bol de voir les médias parler uniquement du carton rouge de Nevers

Dieu seul le sait ! mais je dirais non aussi on rentre dans l'en but avec le ballon sous un amas de joueur l'arbitre ne voyant rien ne peut que demander la vidéo ! normal !
la vidéo ne montre rien d'évident donc mêlée ! normal !
sauf que la sirène avait sonné et donc fin du match ! normal !
la chose qu'on peut reprocher à l'arbitre c'est de ne pas signaler et donc pouvoir revenir sur le hors jeu du 9 , dans notre camp, sur la charge de JBB ,qui empêche, involontairement soyons franc,mais empêche quand même une sortie rapide ! ( il nous avait pénalisé pour la même faute en début de 1ére alors à 13 , que le ballon était sorti et que Nevers était dans leur 40 ) Dans ce cas il aurait pu et surtout dû revenir à la faute , même après la sirène pour une pénalité il peut ! pas normal ! va retourner en F1 !
voila je ne peux pas faire plus "sincère" !

Victor a écrit:Je n'ai remonté que quelques messages sur ce même fil, pour trouver quelqu'un nous parlant de ce "complot"...

Mon petit Snatcher , retourne sur l'autre forum dispenser tes grandes tirades juridiques et n'interprète pas mes propos, que j'assume par ailleurs pleinement. Libre au gens de ne pas penser que nous sommes l'objet d'un traitement de faveur, car nous sommes un des derniers clubs historiques encore en pro qui gène pour des raisons qui dépassent le cadre rugbystique et du politiquement correct...
Pour les plus anciens, l'épisode des gros pardessus de la fédération, ce n'était pas de la théorie (du complot)...

On s est fait un ami de plus.
Kaiser est choqué par la réaction des joueurs biterrois qui réclament le carton rouge .

Rebaut le bas a écrit:On s est fait un ami de plus.
Kaiser est choqué par la réaction des joueurs biterrois qui réclament le carton rouge .

Tous les copains de la bien pensance volent au secours

Kayser ?

Rebaut le bas a écrit:On s est fait un ami de plus.
Kaiser est choqué par la réaction des joueurs biterrois qui réclament le carton rouge .

Qui lui ( nous ) dit que c'est ça qu'ils réclament ?!
Peut-être réclament-ils qu'on revienne à une faute éventuelle qui n'a aucun rapport ?!
Il était sur le terrain Kayser?
Il ferait mieux d' être choqué par autre chose concernant ce match!
Mais un Parisien se range au côté d' un arbitre du comité Île de France, normal!

On voit clairement Zenon réclamer a sanction...
Après comme dit Drop il vaudrait mieux s' offusquer de quelques décisions et surtout de la blessure infligée à Marcopena....
Mais c' est lequel de Kayser ?

pr procyon a écrit:On voit clairement Zenon réclamer a sanction...
Après comme dit Drop il vaudrait mieux s' offusquer de quelques décisions et surtout de la blessure infligée à Marcopena....
Mais c' est lequel de Kayser ?

C'est l'ancien joueur de l'ASM, le Parisien du Stade Français qui est consultant à la télé maintenant.

11 BRENNUS a écrit:

Victor a écrit:Je n'ai remonté que quelques messages sur ce même fil, pour trouver quelqu'un nous parlant de ce "complot"...

Mon petit Snatcher , retourne sur l'autre forum dispenser tes grandes tirades juridiques et n'interprète pas mes propos, que j'assume par ailleurs pleinement. Libre au gens de ne pas penser que nous sommes l'objet d'un traitement de faveur, car nous sommes un des derniers clubs historiques encore en pro qui gène pour des raisons qui dépassent le cadre rugbystique et du politiquement correct...
Pour les plus anciens, l'épisode des gros pardessus de la fédération, ce n'était pas de la théorie (du complot)...

drop 74 a écrit:

pr procyon a écrit:On voit clairement Zenon réclamer a sanction...
Après comme dit Drop il vaudrait mieux s' offusquer de quelques décisions et surtout de la blessure infligée à Marcopena....
Mais c' est lequel de Kayser ?

C'est l'ancien joueur de l'ASM, le Parisien du Stade Français qui est consultant à la télé maintenant.

Merci

Erreur Brennus. Victor n'est pas Snatcher du tout c'est celui qui s'appelait il me semble Louis XIV et en d'autre temps Colonel Vodka ou Pena Chamaco. C'est un prof d'université et qui le dit assez souvent pour qu'on le sache bien

drop 74 a écrit:

Rebaut le bas a écrit:N ayant pas vu le match, je voudrais du concret
A la fin avons nous oui ou non marqué l essai
Ras le bol de voir les médias parler uniquement du carton rouge de Nevers

Maniac a proposé une réponse mais c'est difficile à voir ; par contre, rester 2 minutes devant la ligne sans passer et sans que l'adversaire ne fasse la moindre faute, c'est rare, surtout lors de la première tentative, où il y a 14 Biterrois pour pousser !
Hourquet nous avait joué la même il y a quelques mois, mais lui, il avait prévenu avant qu' il ne sifflerait pas notre adversaire...
Lequel des deux est le plus condamnable ?

A noter que sur la sceance de pick and go à 1 m de leur ligne, dernière action du match, l'arbitre dit trois fois: "les soutiens rouge restaient debout", pas une fois il ne dit aux Nivernais de respecter la ligne de hors jeu....je continue a penser qu'il ne regardait que nous !!

Mo18 a écrit:Erreur Brennus. Victor n'est pas Snatcher du tout c'est celui qui s'appelait il me semble Louis XIV et en d'autre temps Colonel Vodka ou Pena Chamaco. C'est un prof d'université et qui le dit assez souvent pour qu'on le sache bien

Non de dieu, encore un complot, je le savais! Donc Louis le quatorzième buvait de la vodka servit par un colonel avec qui il reprenait en choeur, une fois fin saoul, les refrains de la pena Chamaco!

Mo18 a écrit:Erreur Brennus. Victor n'est pas Snatcher du tout c'est celui qui s'appelait il me semble Louis XIV et en d'autre temps Colonel Vodka ou Pena Chamaco. C'est un prof d'université et qui le dit assez souvent pour qu'on le sache bien

Oula,bien compliqué tout cela...Louis XIV...Colonel Vodka..Pena Chamaco...Snatcher, pétard !!

Après vérification, Raisuque soulève l'arbitre avant le coup de sifflet final!!!
Ce dernier siffle un coup pour signifier qu'il n y a pas essai mais n'a pas encore sifflé la fin lorsqu'il se fait surprendre par le fidjien!!!
Réglementairement, c'est un jeu déloyal (vu il y a quelques minutes sur le canal rugby club) Millotte aurait donc du le pénaliser!!! Encore un oubli facheux...

maniac a écrit:Après vérification, Raisuque soulève l'arbitre avant le coup de sifflet final!!!
Ce dernier siffle un coup pour signifier qu'il n y a pas essai mais n'a pas encore sifflé la fin lorsqu'il se fait surprendre par le fidjien!!!
Réglementairement, c'est un jeu déloyal (vu il y a quelques minutes sur le canal rugby club) Millotte aurait donc du le pénaliser!!! Encore un oubli facheux...

Il l'a pénalisé puisqu'il lui a donné un carton rouge , je ne te comprends pas bien là ou alors tu veux dire qu'il aurait dû donner une pénalité pour nous?

Les joueurs réclament le carton en pensant que ça va faire pénalité Béziers à mon avis.

Je pense aussi surtout quand on voit le dépit de Barrère..

Je pense qu'ils sont dégoutés qu'il n'accorde pas l essai et qu'il siffle la fin du match,je pense pas qu'il y a un rapport avec Raisuque.

Oui drop....c'est un acte de jeu déloyal...il y a donc pénalité pour l'équipe adverse...lorsqu'un joueur a un comportement déplacé (parle trop par exemple) il y a pénalité pour l'équipe adverse.
Dans le cas de vendredi, l'arbitre doit nous donner un dernier ballon suite au comportement de raisuque...

maniac a écrit:Après vérification, Raisuque soulève l'arbitre avant le coup de sifflet final!!!
Ce dernier siffle un coup pour signifier qu'il n y a pas essai mais n'a pas encore sifflé la fin lorsqu'il se fait surprendre par le fidjien!!!
Réglementairement, c'est un jeu déloyal (vu il y a quelques minutes sur le canal rugby club) Millotte aurait donc du le pénaliser!!! Encore un oubli facheux...

tu es sur de ca ? si tel est le cas, une réclamation a toutes les chances d être recevable

Non je ne crois pas ; le match est fini et le carton intervient après.
Sur la réaction des joueurs, sur certains extraits on entend clairement "mais c'est pénalité monsieur l'arbitre..."

Oui je l'ai remarqué hier soir dans le canal rugby club qui précédait Toulouse St français.
L'arbitre siffle une fois pour signaler qu'il n y a pas essai et avant de siffler les trois coups se fait soulever par Raisuque.
Ceux qui ont accès au replay, n'hésitez pas à vérifier

Comme vous j'étais persuadé que le geste du Fidjien était consécutif à la fin du match mais en fait pas du tout...Ca change tout je crois...

https://www.youtube.com/watch?v=_YgdgqIZUDg

Voici un lien où l'on voit explicitement l'arbitre siffler un coup pour refuser l'essai mais se faire soulever avant de siffler la fin...