LaRevolte.com

Olive est le cousin de Laurent François, non?

olive a écrit:Qu'une partie des supporter ait décidé de plus aller encourager leur équipe dans les tribunes, c'est leur choix, même s'ils de part leur comportement, ils plombent les finances du
club qui reposent essentiellement sur le sponsoring et la billetterie.
Mais que ces même supporters, critiquent nos joueurs ne pas assez s''y filer et critiquent le niveau de jeu de l'équipe, je ne suis pas d'accord.
Estimez vous heureux que les joueurs aient encore envie de jouer au rugby dans un stade quasi vide car le jour où ça va les gonfler faudra pas venir pleurer si l'an prochain on est fédérale.
Ils ont besoin de notre soutien et de nos encouragements pas de pleureuses !

Pour ce que pèse la billetterie "grand public" dans un club, c'est pas une TDF vide qui va faire couler le club ne t'inquiète pas !

olive a écrit:Qu'une partie des supporter ait décidé de plus aller encourager leur équipe dans les tribunes, c'est leur choix, même s'ils de part leur comportement, ils plombent les finances du
club qui reposent essentiellement sur le sponsoring et la billetterie.
Mais que ces même supporters, critiquent nos joueurs ne pas assez s''y filer et critiquent le niveau de jeu de l'équipe, je ne suis pas d'accord.
Estimez vous heureux que les joueurs aient encore envie de jouer au rugby dans un stade quasi vide car le jour où ça va les gonfler faudra pas venir pleurer si l'an prochain on est fédérale.
Ils ont besoin de notre soutien et de nos encouragements pas de pleureuses !

S'estimer heureux que les joueurs aient encore envie de s'y filer ? Tu es sérieux quand tu dis ça ? Ce sont des PROFESSIONNELS. Si courir après un ballon ça les gonfle, qu'ils changent de métier et aillent faire un tour dans une usine ou sur un chantier.
S' ils souhaitent vraiment le retour des supporters, qu'ils se bougent le cul. Parce qu'avec les bouillies de matchs qu'ils rendent, ils ne sont pas prêt de voir un retour massif des supporters ( quand le calme sera revenu dans les coulisses bien entendu).

brown34 a écrit:

S'estimer heureux que les joueurs aient encore envie de s'y filer ? Tu es sérieux quand tu dis ça ? Ce sont des PROFESSIONNELS. Si courir après un ballon ça les gonfle, qu'ils changent de métier et aillent faire un tour dans une usine ou sur un chantier.
S' ils souhaitent vraiment le retour des supporters, qu'ils se bougent le cul. Parce qu'avec les bouillies de matchs qu'ils rendent, ils ne sont pas prêt de voir un retour massif des supporters ( quand le calme sera revenu dans les coulisses bien entendu).

brown34 a écrit:

olive a écrit:Qu'une partie des supporter ait décidé de plus aller encourager leur équipe dans les tribunes, c'est leur choix, même s'ils de part leur comportement, ils plombent les finances du
club qui reposent essentiellement sur le sponsoring et la billetterie.
Mais que ces même supporters, critiquent nos joueurs ne pas assez s''y filer et critiquent le niveau de jeu de l'équipe, je ne suis pas d'accord.
Estimez vous heureux que les joueurs aient encore envie de jouer au rugby dans un stade quasi vide car le jour où ça va les gonfler faudra pas venir pleurer si l'an prochain on est fédérale.
Ils ont besoin de notre soutien et de nos encouragements pas de pleureuses !

S'estimer heureux que les joueurs aient encore envie de s'y filer ? Tu es sérieux quand tu dis ça ? Ce sont des PROFESSIONNELS. Si courir après un ballon ça les gonfle, qu'ils changent de métier et aillent faire un tour dans une usine ou sur un chantier.
S' ils souhaitent vraiment le retour des supporters, qu'ils se bougent le cul. Parce qu'avec les bouillies de matchs qu'ils rendent, ils ne sont pas prêt de voir un retour massif des supporters ( quand le calme sera revenu dans les coulisses bien entendu).

Mais c'est clair, c'est ce que j'allais écrire. C'est leur métier quand même, qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Quant aux finances,

francks a écrit:Olive est le cousin de Laurent François, non?

Ah parce que pour toi dès qu'on n'est pas d'accord on est forcément proche du club.
Bistué est mon cousin, je suis le frère de Valaize et Patin est mon filleul.
Dis donc, tu serais pas consanguin toi ??

olive a écrit:

francks a écrit:Olive est le cousin de Laurent François, non?

Ah parce que pour toi dès qu'on n'est pas d'accord on est forcément proche du club.
Bistué est mon cousin, je suis le frère de Valaize et Patin est mon filleul.
Dis donc, tu serais pas consanguin toi ??

Chuuuuuut! on ne s'énerve pas....

olive a écrit:

francks a écrit:Olive est le cousin de Laurent François, non?

Ah parce que pour toi dès qu'on n'est pas d'accord on est forcément proche du club.
Bistué est mon cousin, je suis le frère de Valaize et Patin est mon filleul.
Dis donc, tu serais pas consanguin toi ??

Pétard tu es de la famille des 'Village People ' ?

C'était une boutade...

J'ai terminé le visionnage du match en replay sur Canal +. Je n'ai pas vu les "guerriers" promis par D AUCAGNE dans les 1er minutes ....nous avons subi tout le match les impacts et la pression adverse. Meme si l'arbitre aurait pu sortir un jaune pour Angoulême pour fautes de hors jeu de lignes répétées, ça n'aurait rien changé.
Le plus étonnant dans ce match, c'est notre manque d'adaptation à la règle du grattage au sol qui favorise grandement la défense "rapide". Et bé, c'est pas notre cas: pas un ballon gratté au sol pour nous. Ceci dit, vu qu'on essai pratiquement pas de gratter, on peut pas y arriver. Notre organisation défensive ne nous permet pas d'être les premiers suite à un placage et donc pas de gonfle récupérée.
Tedder est vraiment un bon joueur même s'il doit soigner son jeu au pied. Williams reste un joueur intéressant. Tawalo très mal servi en nombre de ballon a quand même était à son avantage. Les autres....
Devant la mêlée correcte, mais de réel problème en touche ( Blitz pas à son avantage face à Belzons). La perte rapide de Massot ne nous a pas aidé. J'ai aimé l'activité de Eames à son entrée mais dans l'ensemble nous manquons cruellement de puissance. Ca va être dur....

olive a écrit:Qu'une partie des supporter ait décidé de plus aller encourager leur équipe dans les tribunes, c'est leur choix, même s'ils de part leur comportement, ils plombent les finances du
club qui reposent essentiellement sur le sponsoring et la billetterie.
Mais que ces même supporters, critiquent nos joueurs ne pas assez s''y filer et critiquent le niveau de jeu de l'équipe, je ne suis pas d'accord.
Estimez vous heureux que les joueurs aient encore envie de jouer au rugby dans un stade quasi vide car le jour où ça va les gonfler faudra pas venir pleurer si l'an prochain on est fédérale.
Ils ont besoin de notre soutien et de nos encouragements pas de pleureuses !

Depuis plusieurs années les joueurs sont pro!
C'est leur métier de s'y filer, ne pas le faire est une faute professionnelle...
ça permet d'avoir un avis sur eux, sans rentrer dans la critique acerbe et diffamatoire.
Pour ce qui est de leur jeu, là c'est du ressort de leur entraineur, dont lui aussi c'est son métier.
C'est aux dirigeants de savoir si il le fait bien ou pas...
A ce rythme nous allons tout droit en Fédérale et le dire n'est pas une insulte, c'est une constatation...

kirwan a écrit:J'ai terminé le visionnage du match en replay sur Canal +. Je n'ai pas vu les "guerriers" promis par D AUCAGNE dans les 1er minutes ....nous avons subi tout le match les impacts et la pression adverse. Meme si l'arbitre aurait pu sortir un jaune pour Angoulême pour fautes de hors jeu de lignes répétées, ça n'aurait rien changé.
Le plus étonnant dans ce match, c'est notre manque d'adaptation à la règle du grattage au sol qui favorise grandement la défense "rapide". Et bé, c'est pas notre cas: pas un ballon gratté au sol pour nous. Ceci dit, vu qu'on essai pratiquement pas de gratter, on peut pas y arriver. Notre organisation défensive ne nous permet pas d'être les premiers suite à un placage et donc pas de gonfle récupérée.
Tedder est vraiment un bon joueur même s'il doit soigner son jeu au pied. Williams reste un joueur intéressant. Tawalo très mal servi en nombre de ballon a quand même était à son avantage. Les autres....
Devant la mêlée correcte, mais de réel problème en touche ( Blitz pas à son avantage face à Belzons). La perte rapide de Massot ne nous a pas aidé. J'ai aimé l'activité de Eames à son entrée mais dans l'ensemble nous manquons cruellement de puissance. Ca va être dur....

Le monsieur te demande de ne pas faire ta pleureuse .

kirwan a écrit:J'ai terminé le visionnage du match en replay sur Canal +. Je n'ai pas vu les "guerriers" promis par D AUCAGNE dans les 1er minutes ....nous avons subi tout le match les impacts et la pression adverse. Meme si l'arbitre aurait pu sortir un jaune pour Angoulême pour fautes de hors jeu de lignes répétées, ça n'aurait rien changé.
Le plus étonnant dans ce match, c'est notre manque d'adaptation à la règle du grattage au sol qui favorise grandement la défense "rapide". Et bé, c'est pas notre cas: pas un ballon gratté au sol pour nous. Ceci dit, vu qu'on essai pratiquement pas de gratter, on peut pas y arriver. Notre organisation défensive ne nous permet pas d'être les premiers suite à un placage et donc pas de gonfle récupérée.
Tedder est vraiment un bon joueur même s'il doit soigner son jeu au pied. Williams reste un joueur intéressant. Tawalo très mal servi en nombre de ballon a quand même était à son avantage. Les autres....
Devant la mêlée correcte, mais de réel problème en touche ( Blitz pas à son avantage face à Belzons). La perte rapide de Massot ne nous a pas aidé. J'ai aimé l'activité de Eames à son entrée mais dans l'ensemble nous manquons cruellement de puissance. Ca va être dur....

Nos 2 meilleurs gratteur sont Barrere et Marco Pena. Personnellement en l'absence d'un des deux je ferais beaucoup plus jouer l'autre, mais il ne me semble pas que Marco Pena soit blesser.

On savait que la règle allait changer, donc il faut des joueurs adaptés a ce style de jeu, mais quand vous en avait pas un seul devant a partir du 4 a moins de 1m95 déjà ca facilite pas le truc. A Biarritz Dyer et Armitage sont des poisons et ils sont haut comme des tabourets mais c'est des cubes.

Et le pire c'est que meme en etant costaud on est pas performant pour autant, on manque de gaz, d'explosivité, c'est lourd.

Donc autant adapter notre jeu avec les quelques atouts que l'on peut avoir, retour aux vieilles recettes. Sur les phases statiques on se defend donc autant resserrer le jeu. Tu joue devant, dans l'axe, tu joue autour du 10 avec du tawalo ou rawaca lancé a hauteur, tu ecarte pas trop, et tu prend les points, et en défense tu betonne. On a plus les moyens d'envoyer du jeu, donc faur faire sobre et efficace.

jb1080 a écrit:

kirwan a écrit:J'ai terminé le visionnage du match en replay sur Canal +. Je n'ai pas vu les "guerriers" promis par D AUCAGNE dans les 1er minutes ....nous avons subi tout le match les impacts et la pression adverse. Meme si l'arbitre aurait pu sortir un jaune pour Angoulême pour fautes de hors jeu de lignes répétées, ça n'aurait rien changé.
Le plus étonnant dans ce match, c'est notre manque d'adaptation à la règle du grattage au sol qui favorise grandement la défense "rapide". Et bé, c'est pas notre cas: pas un ballon gratté au sol pour nous. Ceci dit, vu qu'on essai pratiquement pas de gratter, on peut pas y arriver. Notre organisation défensive ne nous permet pas d'être les premiers suite à un placage et donc pas de gonfle récupérée.
Tedder est vraiment un bon joueur même s'il doit soigner son jeu au pied. Williams reste un joueur intéressant. Tawalo très mal servi en nombre de ballon a quand même était à son avantage. Les autres....
Devant la mêlée correcte, mais de réel problème en touche ( Blitz pas à son avantage face à Belzons). La perte rapide de Massot ne nous a pas aidé. J'ai aimé l'activité de Eames à son entrée mais dans l'ensemble nous manquons cruellement de puissance. Ca va être dur....

Nos 2 meilleurs gratteur sont Barrere et Marco Pena. Personnellement en l'absence d'un des deux je ferais beaucoup plus jouer l'autre, mais il ne me semble pas que Marco Pena soit blesser.

On savait que la règle allait changer, donc il faut des joueurs adaptés a ce style de jeu, mais quand vous en avait pas un seul devant a partir du 4 a moins de 1m95 déjà ca facilite pas le truc. A Biarritz Dyer et Armitage sont des poisons et ils sont haut comme des tabourets mais c'est des cubes.

Et le pire c'est que meme en etant costaud on est pas performant pour autant, on manque de gaz, d'explosivité, c'est lourd.

Donc autant adapter notre jeu avec les quelques atouts que l'on peut avoir, retour aux vieilles recettes. Sur les phases statiques on se defend donc autant resserrer le jeu. Tu joue devant, dans l'axe, tu joue autour du 10 avec du tawalo ou rawaca lancé a hauteur, tu ecarte pas trop, et tu prend les points, et en défense tu betonne. On a plus les moyens d'envoyer du jeu, donc faur faire sobre et efficace.

Alors je suis pas vraiment d'accord avec toi. On manque de puissance devant (à confirmer avec les prochains matchs), on a un 10 joueur, normalement un Ebershon au top niveau, je pense donc qu'il faut jouer plus "écarté" au niveau du 12/13 pour créer des brèches dans l'axe avec effectivement des ailiers puissants (qui rentre dans la meule) et une troisième ligne plus coureuse que puissante au soutien. Cela passe par un jeu moins au sol et des prises de risques sur des offloads pour accélérer notre jeu .....
Si vous cherchez un entraineur

On fait d'ailleurs une très belle action avec Blitz qui redouble sur l'aile après une passe -contact (de Tawalo je crois)

kirwan a écrit:On fait d'ailleurs une très belle action avec Blitz qui redouble sur l'aile après une passe -contact (de Tawalo je crois)

Clément, il s'appelle Bitz!
Mais je suis d'accord, il va aussi vite que l'éclair!

drop 74 a écrit:

kirwan a écrit:On fait d'ailleurs une très belle action avec Blitz qui redouble sur l'aile après une passe -contact (de Tawalo je crois)

Clément, il s'appelle Bitz!
Mais je suis d'accord, il va aussi vite que l'éclair!

il a un frère qui s'appelle krieg et qui est capable de déborder sur les ailes

11 BRENNUS a écrit:

drop 74 a écrit:

kirwan a écrit:On fait d'ailleurs une très belle action avec Blitz qui redouble sur l'aile après une passe -contact (de Tawalo je crois)

Clément, il s'appelle Bitz!
Mais je suis d'accord, il va aussi vite que l'éclair!

il a un frère qui s'appelle krieg et qui est capable de déborder sur les ailes