LaRevolte.com

drop 74 a écrit:

Bleu-Rouge a écrit:Pour ceux qui sont contents, qu'ils se rassurent l'entraineur aussi

Il y a quand même de quoi se réjouir que notre équipe montre ( enfin!) un nouveau visage et fasse preuve de vaillance et de solidarité.
Maintenant il faudra confirmer contre les Montois.

Bon, à ment donné, c'est le coach qui fait la feuille...à lui de revoir ses choix.

Rebaut le bas a écrit:

Mo18 a écrit:Non ce n'était pas du cinéma pour Bisman, il s'est blessé au coude. Il en saura plus après des examens plus approfondis d'après ce qu'on m'a dit.

Il me semble qu'avant il y avait une règle qui stipulait que si la blessure était due à un mauvais geste et que le joueur ne pouvait rentrer c'était même à retardement carton rouge pour l'auteur du coup.
Mais je crois qu'à l'époque le carton jaune n'existait pas .

c'est surtout qu'un acte flagrant d'anti jeu dans la zone de marque à 2m de la ligne (plaquage sans ballon intentionnel) alors qu'il n'y a plus de défenseur c'est carton rouge .
comme il doit avoir carton rouge sur l'essai de Saldadze il y a de la vitesse et impact au niveau du cou ça ne peut être qu'un rouge.

Chérèque n'a pas été bien sur ce match, il est du niveau de Hourquet ou Boyer.

Bisman, saison terminée

francks a écrit:Bisman, saison terminée

Qu'est-ce qu'il a finalement ?

drop 74 a écrit:

francks a écrit:Bisman, saison terminée

Qu'est-ce qu'il a finalement ?

A la vue du ralenti son bras gauche par en arrière et se retrouve sous le plaqueur qui y met tout son poids , surement l'épaule en vrac !!??

franckyro34 a écrit:

drop 74 a écrit:

francks a écrit:Bisman, saison terminée

Qu'est-ce qu'il a finalement ?

A la vue du ralenti son bras gauche par en arrière et se retrouve sous le plaqueur qui y met tout son poids , surement l'épaule en vrac !!??

Merci!
Il ne s'attendait certainement pas à être plaqué à ce moment là et n' a pas eu le réflexe de se protéger.
J'espère que le joueur fautif sera correctement sanctionné, vu la blessure !

Bon rétablissement a Thibault !! Coup dur !!

drop 74 a écrit:

francks a écrit:Bisman, saison terminée

Qu'est-ce qu'il a finalement ?

Luxation du coude probablement....

gus34 a écrit:Best nous coute 3 points et prends un jaune. Belle rentrée !!!
Bravo aux gars qui se sont envoyés
Vuillecard fait une belle partie
Meafua enorme en 8
Mamnry notre meilleur seconde ligne
Papi Tuineau joue 80 mn
Beau match de Latorre également
Seul hic et de taille, la blessure de Thibault....

Oh mon Gus ca va ? et Jorji il a fait un sacré match tout comme Marco Pena et le 5 de devant en général !

Pas de touche de perdues, de mémoire et quelques unes de glanées sur lancer adverse...

A voir dès Vendredi contre MDM, mais les mecs ont fini complètement rincés (synthétique et 1ères chaleurs...) voire blessés (Bérard, Api, et Bisman notamment)

Bleu-Rouge a écrit:https://video.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2019-2020/pro-d2-oyonnax-se-rapproche-du-podium_vid1299848/video.shtml

Après revisionnage des actions:

Sur le premier essai il y a une sauté sur le 15, c'est Latorre qui est en pointe et qui manque le plaquage et qui gène Veau, auteur d'un bon match par ailleurs.
Sur la faute sur Saldadze il y a vitesse et direct au cou, ça ne peut être que carton rouge. Quand on voit les rouges qu'on a pris (Veau à Perpi...), tous étaient moins mérités que celui là.
Sur la première pénalité qu'on marque (moyenne position) il y en a une juste avant énorme face aux poteaux non sifflée.
On prend une pénalité pour avoir tourner la mélée alors que Saldadze explose son vis à vis.
La pénalité sur Marco Pena n'y est pas mais il y avait un avantage.
Le carton sur Best est imaginaire, sur Angleterre Irlande qui suivait il y aurait eu un carton par ruck avec Chérèque au sifflet.
La faute sur Veau c'est rouge direct, même raison que pour Saldadze. Le joueur ne se baisse pas pour plaquer et fait une cravate. Et c'est le dernier défenseur qui fait la faute, ça peut donner essai de pénalité.

Conclusion, quand j'émets des réserves sur cet arbitre, je pense ne pas être totalement parano. et ce n'est pas la première fois qu'il produit ce genre de prestation.

Salut les amis!

Présent au stade, je me suis fait le replay hier soir et l'impression que nous avions en direct (avec deux amis venus encourager les rouge et bleu et descendre quelques mousses bien fraîches) s'est confirmée...En effet, je jeune homme au sifflet n'avait d'yeux que pour nous (malheureusement) et n'arbitrait qu'une équipe...
Cela ne s'est pas fait de façon trop évidente mais insidieusement il a donné aux rouge et noir les décisions qu'il fallait et ne nous a accordé que les plus flagrantes...
C'était une simple parenthèse mais qui a, au bout du compte, une certaine importance...
Pour le reste, on n'est pas loin du match référence car sur de multiples actions, nous avons été capables de tenir le ballon sur de longs temps de jeu et de mettre à mal cette belle équipe d'Oyo. Dommage pour Thibault car la charnière commençait à bien se trouver! Il a été auteur d'une prestation propre, sérieuse et autoritaire...digne d'un bon capitaine!
Le pack a, dans l'ensemble, été dominateur et nous avons joué régulièrement en avançant!
Merci à Adrien Latorre qui depuis quelques matchs enchaîne les 80 minutes et les bonnes prestations!
On peut aussi être fier de nos "gamins" qui viennent de plus en plus titiller la hiérarchie établie et c'est parfait!!!
Envie de revoir cette équipe vendredi...quelque chose semble se passer et les joueurs abondaient dans ce sens à la fin du match autour d'une dernière mousse qui par la température ambiante a été particulièrement appréciée

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Bleu-Rouge a écrit:https://video.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2019-2020/pro-d2-oyonnax-se-rapproche-du-podium_vid1299848/video.shtml

Après revisionnage des actions:.. .

Objectivement et en toute bonne foi j'imagine ?

Donc, il n'y a que les oyomen qui ont fait des fautes non sifflées , c'est ça ?

Ce que vous dites sur l'arbitrage ne m'étonne pas du tout, jusqu'au match de Biarritz on s'est fait enfiler à chaque match, ensuite les joueurs ont lâché et les enfilades arbitrales à notre encontre sont devenues moins flagrantes puisque nous étions systématiquement dominés. Tout ceci m'écoeure, c'est dommage que la ligue et la fédé dirigent ainsi les matches suivant les équipes, pour ma part la saison me coûte moins cher dorénavant...

VB34 quand tu fais une faute qui mérite rouge, si tu es honnête tu mets rouge et non jaune et en principe le match tourne autrement...à Colomiers idem, première action, carton oublié sinon ce n'est pas le même match mais bon je vais pas énumérer chaque faute non sanctionnée contre nos adversaires, il me faudrait 8 jours pour celles de cette saison

Ce sport est devenu une honte, l'arbitre fait gagner qui il veut sans que personne ne puisse l'inquiéter tellement les règles sont nombreuses et compliquées, on te dira toujours c'est à l'appréciation de l'arbitre

francks a écrit:Ce sport est devenu une honte, l'arbitre fait gagner qui il veut sans que personne ne puisse l'inquiéter tellement les règles sont nombreuses et compliquées, on te dira toujours c'est à l'appréciation de l'arbitre

francks a écrit:VB34 quand tu fais une faute qui mérite rouge, si tu es honnête tu mets rouge et non jaune et en principe le match tourne autrement...à Colomiers idem, première action, carton oublié sinon ce n'est pas le même match mais bon je vais pas énumérer chaque faute non sanctionnée contre nos adversaires, il me faudrait 8 jours pour celles de cette saison

Tu as raison, l'empilement de règles fait que l'arbitrage devient indigeste, que ce soit en Pro D2 ou à l'international. Spécialement en mêlée! Rien que la fameuse mêlée contre les Gallois samedi dernier, l'arbitre aurait autant pu donner essai de pénalité pour eux!!!
Après, tu ne peux pas voir que les erreurs d'arbitrage contre nous, je suis sûr qu'un supporter d'Oyo ne verrait pas les mêmes...il faut voir aussi celles dont on bénéficie. Y'en a sûrement pour un moment à les compter aussi!

c'est vrai qu'au temps de bébert l’arbitrage était un art c’était le top ! je crois qu'il faudrait donner le sifflet à certains pour qu'il voit déjà ce qu'il ne verrait pas ! l'erreur (de tous) fait partie du Jeu! là ou ça peut être vicié c'est si les choix sont "orientés"...ça peut bien sur arriver mais c'est quand même plus rare qu'avant

toussaints a écrit:c'est vrai qu'au temps de bébert l’arbitrage était un art c’était le top ! je crois qu'il faudrait donner le sifflet à certains pour qu'il voit déjà ce qu'il ne verrait pas ! l'erreur (de tous) fait partie du Jeu! là ou ça peut être vicié c'est si les choix sont "orientés"...ça peut bien sur arriver mais c'est quand même plus rare qu'avant

Non ce n'est pas plus rare qu'avant, c'est pareil, et c'est souvent fait de façon plus fine, même s'ils se sentent tellement protégés ou soutenus qu' ils sont capables d'affirmer le contraire de ce que tout le monde peut voir à la vidéo.

drop 74 a écrit:

franckyro34 a écrit:

drop 74 a écrit:Qu'est-ce qu'il a finalement ?

A la vue du ralenti son bras gauche par en arrière et se retrouve sous le plaqueur qui y met tout son poids , surement l'épaule en vrac !!??

Merci!
Il ne s'attendait certainement pas à être plaqué à ce moment là et n' a pas eu le réflexe de se protéger.
J'espère que le joueur fautif sera correctement sanctionné, vu la blessure !

Ce serait bien mais j y crois pas trop

VB34 a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
Après revisionnage des actions:.. .

Objectivement et en toute bonne foi j'imagine ?

Objectivement: oui j'ai essayé

Plutôt que d'essayer de faire de l'humour explique moi sur quelles actions tu n'es pas d'accord avec moi. J'suis sympa je les ai numérotées pour t'aider.

1-Sur le premier essai il y a une sauté sur le 15, c'est Latorre qui est en pointe et qui manque le plaquage et qui gêne Veau, auteur d'un bon match par ailleurs.
2-Sur la faute sur Saldadze il y a vitesse et direct au cou, ça ne peut être que carton rouge. Quand on voit les rouges qu'on a pris (Veau à Perpi...), tous étaient moins mérités que celui-là.
3-Sur la première pénalité qu'on marque (moyenne position) il y en a une juste avant énorme face aux poteaux non sifflée.
4-On prend une pénalité pour avoir tourner la mêlée alors que Saldadze explose son vis à vis.
5-La pénalité sur Marco Pena n'y est pas mais il y avait un avantage.
6-Le carton sur Best est imaginaire, sur Angleterre Irlande qui suivait il y aurait eu un carton par ruck avec Chérèque au sifflet.
7-La faute sur Veau c'est rouge direct, même raison que pour Saldadze. Le joueur ne se baisse pas pour plaquer et fait une cravate. Et c'est le dernier défenseur qui fait la faute, ça peut donner essai de pénalité.

VB34 a écrit:Donc, il n'y a que les oyomen qui ont fait des fautes non sifflées , c'est ça ?

Je vois pas où tu as lu ça...

Je l'ai lu en creux dans ta démonstration. Je ne remet pas en doute tes observations, mais pour être objectif, il aurait fallu que tu relève aussi les fautes qu'on a fait et qui sont passées sous le radar arbitral. Ne me dis pas qu'on est blanc comme neige au niveau discipline ! Ça se saurait.
Et je le redis ici:l'arbitrage, c'est comme les conditions météo. Tu les subis et tu fais avec. Si ton adversaire a le soleil en plein dans le cornet, tu vas l' arroser en chandelles. Si il tombe des cordes, tu fais pas mumuse avec le ballon.
sur la plupart des mêlées déjà, c'est arbitré à pile ou face...

VB34 a écrit:Je l'ai lu en creux dans ta démonstration. Je ne remet pas en doute tes observations, mais pour être objectif, il aurait fallu que tu relève aussi les fautes qu'on a fait et qui sont passées sous le radar arbitral. Ne me dis pas qu'on est blanc comme neige au niveau discipline ! Ça se saurait.
Et je le redis ici:l'arbitrage, c'est comme les conditions météo. Tu les subis et tu fais avec. Si ton adversaire a le soleil en plein dans le cornet, tu vas l' arroser en chandelles. Si il tombe des cordes, tu fais pas mumuse avec le ballon.
sur la plupart des mêlées déjà, c'est arbitré à pile ou face...

Le problème, c'est qu' il y a des fautes plus lourdes de conséquences que d'autres.
Le problème c'est aussi que les mêmes causes n'ont pas toujours les mêmes effets, non seulement d'un match à l'autre, mais aussi d' une équipe à l'autre et là, c'est plus grave car cette incohérence est typique du fameux ""arbitrage maison".
Sur ce match, d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche, l'arbitre a manqué d' équité au niveau des sanctions et particulièrement des cartons.
Quant à considérer l'arbitre comme le soleil, le vent ou la pluie, c'est le traiter de girouette...je veux bien !

Je suis d'accord avec tut ce qui est dit sur l'arbitrage, les pour, les contres, les indécis, les...., à Oyo!
Par contre quand l'intégrité physique d'un joueur est atteinte il faut que l'arbitrage soit identique et comme stipulé ROUGE

drop 74 a écrit:

VB34 a écrit:Je l'ai lu en creux dans ta démonstration. Je ne remet pas en doute tes observations, mais pour être objectif, il aurait fallu que tu relève aussi les fautes qu'on a fait et qui sont passées sous le radar arbitral. Ne me dis pas qu'on est blanc comme neige au niveau discipline ! Ça se saurait.
Et je le redis ici:l'arbitrage, c'est comme les conditions météo. Tu les subis et tu fais avec. Si ton adversaire a le soleil en plein dans le cornet, tu vas l' arroser en chandelles. Si il tombe des cordes, tu fais pas mumuse avec le ballon.
sur la plupart des mêlées déjà, c'est arbitré à pile ou face...

Le problème, c'est qu' il y a des fautes plus lourdes de conséquences que d'autres.
Le problème c'est aussi que les mêmes causes n'ont pas toujours les mêmes effets, non seulement d'un match à l'autre, mais aussi d' une équipe à l'autre et là, c'est plus grave car cette incohérence est typique du fameux ""arbitrage maison".
Sur ce match, d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche, l'arbitre a manqué d' équité au niveau des sanctions et particulièrement des cartons.
Quant à considérer l'arbitre comme le soleil, le vent ou la pluie, c'est le traiter de girouette...je veux bien !

La vidéo devrait niveler les choses, samedi en top14 un arbitre c'est fait reprendre par l'arbitre vidéo, lui forçant la main pour mettre un carton (l'arbitre c'etait L Cayre, une ancienne connaissance en pro D2)

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:

VB34 a écrit:Je l'ai lu en creux dans ta démonstration. Je ne remet pas en doute tes observations, mais pour être objectif, il aurait fallu que tu relève aussi les fautes qu'on a fait et qui sont passées sous le radar arbitral. Ne me dis pas qu'on est blanc comme neige au niveau discipline ! Ça se saurait.
Et je le redis ici:l'arbitrage, c'est comme les conditions météo. Tu les subis et tu fais avec. Si ton adversaire a le soleil en plein dans le cornet, tu vas l' arroser en chandelles. Si il tombe des cordes, tu fais pas mumuse avec le ballon.
sur la plupart des mêlées déjà, c'est arbitré à pile ou face...

Le problème, c'est qu' il y a des fautes plus lourdes de conséquences que d'autres.
Le problème c'est aussi que les mêmes causes n'ont pas toujours les mêmes effets, non seulement d'un match à l'autre, mais aussi d' une équipe à l'autre et là, c'est plus grave car cette incohérence est typique du fameux ""arbitrage maison".
Sur ce match, d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche, l'arbitre a manqué d' équité au niveau des sanctions et particulièrement des cartons.
Quant à considérer l'arbitre comme le soleil, le vent ou la pluie, c'est le traiter de girouette...je veux bien !

La vidéo devrait niveler les choses, samedi en top14 un arbitre c'est fait reprendre par l'arbitre vidéo, lui forçant la main pour mettre un carton (l'arbitre c'etait L Cayre, une ancienne connaissance en pro D2)

En effet nous avons eu affaire à lui !
En tout cas, même si quelquefois la vidéo peut nous être défavorable, globalement je pense que nous y gagnerons car nous avons été rarement avantagés par les arbitres...
Encore faut-il qu' elle soit sollicitée !

drop 74 a écrit:

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:Le problème, c'est qu' il y a des fautes plus lourdes de conséquences que d'autres.
Le problème c'est aussi que les mêmes causes n'ont pas toujours les mêmes effets, non seulement d'un match à l'autre, mais aussi d' une équipe à l'autre et là, c'est plus grave car cette incohérence est typique du fameux ""arbitrage maison".
Sur ce match, d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche, l'arbitre a manqué d' équité au niveau des sanctions et particulièrement des cartons.
Quant à considérer l'arbitre comme le soleil, le vent ou la pluie, c'est le traiter de girouette...je veux bien !

La vidéo devrait niveler les choses, samedi en top14 un arbitre c'est fait reprendre par l'arbitre vidéo, lui forçant la main pour mettre un carton (l'arbitre c'etait L Cayre, une ancienne connaissance en pro D2)

En effet nous avons eu affaire à lui !
En tout cas, même si quelquefois la vidéo peut nous être défavorable, globalement je pense que nous y gagnerons car nous avons été rarement avantagés par les arbitres...
Encore faut-il qu' elle soit sollicitée !

Sur les fautes qui méritent carton c'est l'arbitre vidéo qui signale à l'arbitre de champ. L'arbitre de champ pouvant lui aussi faire appel à la vidéo en cas de toute.

VB34 a écrit:Je l'ai lu en creux dans ta démonstration. Je ne remet pas en doute tes observations, mais pour être objectif, il aurait fallu que tu relève aussi les fautes qu'on a fait et qui sont passées sous le radar arbitral. Ne me dis pas qu'on est blanc comme neige au niveau discipline ! Ça se saurait.
Et je le redis ici:l'arbitrage, c'est comme les conditions météo. Tu les subis et tu fais avec. Si ton adversaire a le soleil en plein dans le cornet, tu vas l' arroser en chandelles. Si il tombe des cordes, tu fais pas mumuse avec le ballon.
sur la plupart des mêlées déjà, c'est arbitré à pile ou face...

J'ai relevé uniquement les actions qui auraient pu changer le cours du match. Je suis aussi assez à cheval sur les règles et les décisions sur les actions qui peuvent mettre un joueur en péril. Les deux fautes du 15 d'oyo sont intentionnelles et doivent être sanctionnée d'un rouge, celle de leur 3eme ligne sur Bisman, même s'il blesse notre joueur est accidentelle donc je n'en parle même pas.