LaRevolte.com

Bonjour à tous le midol de ce jour relance l'idée d'un top 12 , Lacroix le présidant du stade préconise même une coupe de la ligue , le président du Racing est plutôt contre , Loïc jacquet évoque un retour au top 16, je trouve l'article intéressant , mais le resserrement de l'élite ne me parait pas judicieux , vu que cela va amenuiser les chances de monter pour les petits clubs
qu'en pensez- vous ?

joug 2 a écrit:Bonjour à tous le midol de ce relance l'idée d'un top 12 , Lacroix le présidant du stade préconise même une coupe de la ligue , le présidEnt Racing est plutôt contre , Loïc jacquet évoque un retour au top 16, je trouve l'article intéressant , mais le resserrement de l'élite ne me parait pas judicieux , vu que cela va amenuiser les chances de monter pour les petits clubs
qu'en pensez- vous ?

Sachant que tous les clubs ne bénéficient pas des mêmes conditions financières et que ces conditions sont la base de tout, contrairement à l'époque où c' était la valeur humaine qui comptait, valeur présente partout y compris chez les plus modestes, sachant cela, oui, je suis pour un resserrement du rugby spectacle à 12 et même moins .
Laissons le mot "élite" aux clubs qui jouent au rugby, indépendamment de leur puissance financière.

drop 74 a écrit:

joug 2 a écrit:Bonjour à tous le midol de ce relance l'idée d'un top 12 , Lacroix le présidant du stade préconise même une coupe de la ligue , le présidEnt Racing est plutôt contre , Loïc jacquet évoque un retour au top 16, je trouve l'article intéressant , mais le resserrement de l'élite ne me parait pas judicieux , vu que cela va amenuiser les chances de monter pour les petits clubs
qu'en pensez- vous ?

Sachant que tous les clubs ne bénéficient pas des mêmes conditions financières et que ces conditions sont la base de tout, contrairement à l'époque où c' était la valeur humaine qui comptait, valeur présente partout y compris chez les plus modestes, sachant cela, oui, je suis pour un resserrement du rugby spectacle à 12 et même moins .
Laissons le mot "élite" aux clubs qui jouent au rugby, indépendamment de leur puissance financière.

je suis d'accord avec toi drop

et certains parlent d'une PROd 2 a 24 clubs en deux poules de 12
https://www.rugbyfederal.com/infos/2021 ... -4556.html

drop 74 a écrit:

joug 2 a écrit:Bonjour à tous le midol de ce relance l'idée d'un top 12 , Lacroix le présidant du stade préconise même une coupe de la ligue , le présidEnt Racing est plutôt contre , Loïc jacquet évoque un retour au top 16, je trouve l'article intéressant , mais le resserrement de l'élite ne me parait pas judicieux , vu que cela va amenuiser les chances de monter pour les petits clubs
qu'en pensez- vous ?

Sachant que tous les clubs ne bénéficient pas des mêmes conditions financières et que ces conditions sont la base de tout, contrairement à l'époque où c' était la valeur humaine qui comptait, valeur présente partout y compris chez les plus modestes, sachant cela, oui, je suis pour un resserrement du rugby spectacle à 12 et même moins .
Laissons le mot "élite" aux clubs qui jouent au rugby, indépendamment de leur puissance financière.

Dans tous les projets que j'ai lu le top12 s'accompagne à terme d'une ligue fermée avec salary cap. Pour préparer un peu les esprits ils ont commencé par un match de barrage pour la montée en top14 pensant que ça suffirait a démontrer que les clubs de pro d2 n'ont rien à faire à l'étage au dessus. Bon, ça ne c'est pas passé comme ils le voulaient mas les perfs de l'USAP et d'Agen plaident en leur faveur.

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

drop 74 a écrit:

joug 2 a écrit:Bonjour à tous le midol de ce relance l'idée d'un top 12 , Lacroix le présidant du stade préconise même une coupe de la ligue , le présidEnt Racing est plutôt contre , Loïc jacquet évoque un retour au top 16, je trouve l'article intéressant , mais le resserrement de l'élite ne me parait pas judicieux , vu que cela va amenuiser les chances de monter pour les petits clubs
qu'en pensez- vous ?

Sachant que tous les clubs ne bénéficient pas des mêmes conditions financières et que ces conditions sont la base de tout, contrairement à l'époque où c' était la valeur humaine qui comptait, valeur présente partout y compris chez les plus modestes, sachant cela, oui, je suis pour un resserrement du rugby spectacle à 12 et même moins .
Laissons le mot "élite" aux clubs qui jouent au rugby, indépendamment de leur puissance financière.

Dans tous les projets que j'ai lu le top12 s'accompagne à terme d'une ligue fermée avec salary cap. Pour préparer un peu les esprits ils ont commencé par un match de barrage pour la montée en top14 pensant que ça suffirait a démontrer que les clubs de pro d2 n'ont rien à faire à l'étage au dessus. Bon, ça ne c'est pas passé comme ils le voulaient mas les perfs de l'USAP et d'Agen plaident en leur faveur.

Cela prouve surtout qu' indépendamment du fric, il y a beaucoup de qualité en prod2 et même je pense, actuellement en Fédérale, d'où l'intérêt de bien faire la différence entre le rugby spectacle et une véritable compétition sportive.

Sujet épineux ou meme les 'provinces' type hémisphère sud font partie des débats pour certains.
Mais pour les réformes en restant focus sur les clubs ,la question a se poser est simplement le fait de voir s'éclipser ou non les derniers représentants d'un rugby 'historique ' .
Agen pourrait disparaitre des radars, Pau, Bayonne, et Brive qui la joue Gaillarde ne tiendra pas longtemps.Rajouter a cela Tarbes mal en points en fédérale,et bien sur tous les historiques de Pro D2 menacés ( Beziers,Aurillac,Carca,Valence,Angoulème) qui représentent le rugby de toujours, et l'enracinement.
Bref un rugby demain fort en muscle financièrement ou un rugby qui respecte son adn avec plus de raisonnabilité.

Et j'oubliais pour les clubs qui montent la difficulté a trouver un chemin stable.Pour info Agen a fait 3 fois le yoyo d'une division a l'autre et Brive pareil.C'est énorme en 14 ans de Top 14.Sans compter qu'ils jouent tout le temps le bas du classement quand ils se maintiennent.

La transformation en 45 secondes...en voilà une initiative " intelligente", surtout quand le décompte commence au moment où l' arbitre accorde l' essai, sans savoir si le ballon est disponible ou pas.
C'est certainement un génie qui a pondu ça !
Ramos qui en rate 3 de suite déclare " qu' ils sont fous" et il a bien raison !


Et dans le même ordre d'idée, dans la rubrique du Midol "Cris et chuchotements", p.29, un long message d' un lecteur, intitulé " le rugby actuel me dégoûte"...que j' aurais presque pu écrire !

en effet , on penalise l'equipe qui marque l'essai! de grands savants!
plus tolerable sur les penalités où tu prend le temps de choisir

Laharrague a eu les mêmes difficultés contre Nevers.

Il va falloir que l'on fasse comme en formule, avec les changement de pneus en un minimum de temps (record).
Pour donner le tee aux buteur il faudra aussi s'entrainer. Onu mettre une dizaine de tee près des bords de touche. Ou changer le bolide en un plus puissant avec un super pilote pour le rendre disponible immédiatement.

Je me suis fais la réflexion durant l'autre match, la voiture partait d'un coté et le buteur était de l'autre !!! De plus la voiture s'étant arrêté à 2 ou 3 mètres, encore 5 secondes de moins !!!

Sinon la meilleure des solutions, le buteur joue tout le match avec un tee dans la poche, voire mieux un protège dent à double emploi.

piboulade a écrit:en effet , on penalise l'equipe qui marque l'essai! de grands savants!
plus tolerable sur les penalités où tu prend le choix de choisir

Oui, pour les pénalités, je ne suis pas contre car tout le monde part sur un pied d'égalité.

Une "élite" à 12 clubs cela fait deux réceptions de moins et donc deux recettes de moins. Les partenaires ne paieront pas les mêmes sommes pour 13 ou 11 matchs. Je suis pas sur que les trésoriers de chaque club soient bien d'accord
Idem pour nous supporters, difficile d'imaginer que l'abonnement reste au même prix avec deux matchs en moins...