kirwan a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:piboulade a écrit:on etait à 14 lors de l'essai dreibling?
car je vois personne sur le coté droit sur un renvoi posé, et puis le pauvre zenon qui se prend les pieds dans le tapis quel manque de vista mais je lui en veut pas car il était gelé par les emaines passées au frigo et on a pu se rendre compte l'an dernier qu'il est devenu régulier au moment où son temps de jeu s'accroissait
Zenon il n'a été bon que quand il jouait en 15. En ailier il a toujours eu du mal et s'est fait critiqué. Et il y a toujours le mystère Rawaca qui était notre meilleur ailier et qui a disparu des radars.
Alors Eric aujourd'hui tu penses quoi de la prestation de Zenon en 15 ? Et de celle de Rawaca ?
joug 2 a écrit:Ma modeste Chronique " Le moment de la Performance"
Dans les ITV Je suis étonné de la part des biterrois , il y a toujours de la satisfaction du genre "on a vue de belles choses et ainsi de suite ...... Alors que les autres équipes à l'occurrence celles qui gagnent dans les discours c'est de l'acabit : " il y a encore du travail pour être satisfait ou on aurait pu faire mieux et ainsi de suite......." L'encouragement dans les sport est positif pour avancer , progresser , l'encouragement est un carburant pour le moteur d'un athlète. Mais quelle est la limite entre l'encouragement et l'auto satisfaction et quelle est la limite entre le découragement dans les mots et la satisfaction dans les propos exprimés ? En matière de sport comme dans toutes autres activités il me semble qu'il y a un paramètre important à considérer c'est le moment de la performance qui compte , quand elle est une issue négative ou positive elle est passée, longtemps à Béziers nous sommes restés reposer sur les lauriers de nos valeureux anciens, mais depuis longtemps nous avons oubliés que la performance du moment était le plus important. S'appuyer sur des victoires , des succès c'est bien , la vérité du terrain c'est le moment de la performance.
Construire , prévoir , avoir du sens tactique c'est peut être ce qui a manqué pour gagner ce match , mais vendredi il y aura une autre performance alors faut t'il être au final satisfait ou au contraire être déçus ? Béziers perd et l'on argumente cette performance du fait qu'il y a eu de nombreux changements , si les " remplaçants" de ne peuvent palier aux absences c'est inquiétant pour la suite , Narbonne a réussi à battre Aix une équipe que Béziers n'a pas gagner la semaine dernière.
En résumé je me dit que si une équipe que cela soit Béziers , Narbonne , Aix , ou encore Nevers et même Montauban oublie que le plus important que c'est la performance du moment et non celle passé , à mon sens il n'est pas sur qu'elle trouve la voix du succès , ce qui est passé peut être un terreau , une base pour l'avenir mais en aucun cas une assurance de victoire pour le présent. Et ce que je crains c'est qu'à Béziers on se sert du passé non comme du terreau mais plutôt comme une assurance gage de victoire.
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:kirwan a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
Zenon il n'a été bon que quand il jouait en 15. En ailier il a toujours eu du mal et s'est fait critiqué. Et il y a toujours le mystère Rawaca qui était notre meilleur ailier et qui a disparu des radars.
Alors Eric aujourd'hui tu penses quoi de la prestation de Zenon en 15 ? Et de celle de Rawaca ?
Alors Eric (ben oui lui aussi) quand Zenon était contacté par Toulouse l'an dernier, ça pleurait sur le forum. Maintenant il sait qu'il ne jouera à son poste que des matchs de merde. Comme motivation on fait mieux.
Pour RAWACA l'an dernier c'était notre meilleur ailier, là on le sort du placard pour un match où on fait clairement l'impasse. Bonjour confiance.
Tout ça montre bien que CAILLET ne sait pas gérer un groupe. Il a transformé les deux meilleurs joueurs à leur poste l'an dernier en deux plus mauvais joueurs du match. A moins que tu ais une autre explication ?
JM a écrit:Article rugbyrama
PRO D2 - Lourdement défaite sur la pelouse de Montauban (37-11), l’ASBH peut s’en vouloir au vu des cadeaux qu’elle a offerts tout au long du match.
Lorsque vous n’avez ni le réalisme, ni la discipline sur un terrain de rugby, vous perdez assurément le match. C’est l’amère expérience à laquelle viennent de goûter les Biterrois sur la pelouse de Sapiac, ce vendredi. Incapables de s’installer dans le match et de faire véritablement douter les Montalbanais, les visiteurs ont, au contraire, presque "donné" la victoire bonifiée à leurs adversaires. "Il y a de la frustration de perdre avec autant d’écart, confirmait Jérôme Porical. On a le sentiment de n’être jamais trop rentré dans ce match."
Rapidement pénalisés, les Héraultais se sont mis en difficulté et à la merci des Vert et Noir très tôt dans le match. Bosviel sanctionnait d’abord au pied, avant d’amorcer un mouvement d’envergure amenant l’essai d’Ahmed (14e). Incapable de réagir, l’ASBH s’est même faite sanctionner d’un carton jaune à la 19e minute, pour une faute de Rawaca devant sa ligne. À 14 contre 15, la défense face au maul montalbanais devenait mission impossible et le break était déjà fait à la 20e minute de jeu. "On a dû dépasser les vingt fautes dans le match", soufflait Porical.
" On a quand même vu de bonnes choses"
L’entraîneur Biterrois ne manquant pas de signaler qu’une charge de Deligny très tôt dans le match aurait pu être plus sévèrement sanctionnée par le corps arbitral : "Je crois qu’il y a un fait de jeu qui aurait mérité un carton jaune… Le coude au niveau du cou de Pierrick Gunther. Le jaune, c’est le minimum." Pourtant, tout n’est pas à jeter à Béziers. Solide en conquête, comme en témoignent les pénalités glanées en mêlée et les touches volées, les protégés de Pierre Caillet n’ont pas démérité. "La conquête c’était bien, c’est vrai, note Pierre Gayraud. On a tenu bon et ça ne se joue à rien. Ce qui fait qu’on est frustrés." Encaissant notamment trois essais finalement refusés, Béziers, qui comptait dans son XV de départ quatorze joueurs n’ayant aucune titularisation dans la saison, tentait de relever la tête et de développer du jeu mais ne parvenait pas à faire les gestes justes dans les moments décisifs. éOn a fait des fautes de main sur de la finition, dans les 22m adverses, rappelait Porical. On est conscient qu’il y a eu beaucoup de changements dans cette équipe. On a quand même vu de bonnes choses."
La dernière action, comme un symbole
Agacés, mais surtout frustrés, les Héraultais ont tout de même trouvé la faille, grâce à un ballon porté conclu par la puissance de Koen, alors que le score était fait (72e). Puis enfin, comme un symbole, il y a cette dernière action. Alors que la sirène avait retenti, les Biterrois décidaient de jouer la dernière action au risque de se faire contrer et d’offrir l’essai du bonus à Montauban. "On a voulu se faire plaisir un peu plus sur la fin au vu du match, de jouer au rugby, justifiait Pierre Gayraud. Si on le mettait, les valises étaient moins pleines, là elles le sont un peu plus." Parce que oui, après avoir récupéré le ballon, Montauban marquait bien un essai salvateur, au bout du bout, par Matawalu. Porical décortique : "On est conscient que Montauban ne marque qu’à cause de nos erreurs. On leur a fait pas mal de cadeaux, notamment sur la dernière action où les joueurs étaient frustrés et ont voulu jouer jusqu’à la fin."
Cette défaite, la deuxième de suite, vient une nouvelle fois freiner l’élan de l’ASBH, alors que la réception de Nevers se profile pour conclure ce premier bloc de cinq rencontres. Un match important, mais pas pour autant vraiment décisif au vu du peu de rencontres jouées. Surtout lorsqu’on regarde les différents résultats de ce Pro D2 très ouvert. "Ça serait bête de nous dire que le match de Nevers serait une bascule. C’est faux, lançait sèchement Gayraud. C’est l’occasion de rejouer le jeu qu’on a produit lors des deux premiers matchs." Frustrés mais lucides, les Biterrois poursuivent leur travail
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:kirwan a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
Zenon il n'a été bon que quand il jouait en 15. En ailier il a toujours eu du mal et s'est fait critiqué. Et il y a toujours le mystère Rawaca qui était notre meilleur ailier et qui a disparu des radars.
Alors Eric aujourd'hui tu penses quoi de la prestation de Zenon en 15 ? Et de celle de Rawaca ?
Alors Eric (ben oui lui aussi) quand Zenon était contacté par Toulouse l'an dernier, ça pleurait sur le forum. Maintenant il sait qu'il ne jouera à son poste que des matchs de merde. Comme motivation on fait mieux.
Pour RAWACA l'an dernier c'était notre meilleur ailier, là on le sort du placard pour un match où on fait clairement l'impasse. Bonjour confiance.
Tout ça montre bien que CAILLET ne sait pas gérer un groupe. Il a transformé les deux meilleurs joueurs à leur poste l'an dernier en deux plus mauvais joueurs du match. A moins que tu ais une autre explication ?
fabpin a écrit:Et pour Rawaca, tu peux même rajouter qu'il ne joue pas les derniers matchs de la saison dernière. Quelle belle gestion humaine...
piboulade a écrit:on aurait juste aimé que rawaca comme eames soient dans le roulement un peu plus tot, cette gestion du on ferme puis on voit large ne me convainc pas
pour zenon, c'est autre chose, il veut trop montrer par moment et quelquefois paye cher ses maladresses incroyables
hier notre équipe a été orpheline de cadres (excepté pinto envoyé au capitanat ), sur et en dehors du terrain, entre autres...
piboulade a écrit:on aurait juste aimé que rawaca comme eames soient dans le roulement un peu plus tot, cette gestion du on ferme puis on voit large ne me convainc pas
pour zenon, c'est autre chose, il veut trop montrer par moment et quelquefois paye cher ses maladresses incroyables
hier notre équipe a été orpheline de cadres (excepté pinto envoyé au capitanat ), sur et en dehors du terrain, entre autres...
et ce povret finham , un pilier droit qui s'etrenne pas alors que le match est plié à la 55EME, c'est plutot rare , on le preserve pour nevers?( zabala a été plus que correct )
16eme homme a écrit:Gillou a écrit:Victor a écrit:Voilà voilà... Je le répète. On jouerait la NZ que certains penseraient que c'est l'arbitre qui nous ferait perdre. Hier, sur le second essai qu'il refuse à Meafua, il est gentil avec nous. Si le N9 de Montauban fait cet en-avant, c'est parce-que l'un de nos joueurs est complètement hors-jeu. Après, le Montalbanais en rajoute sur la gêne occasionnée. On en revient d'ailleurs à ce genre de comportement, tel celui de Gunther, qui fait que le rugby se footbalise à ce niveau. Mais dans l'absolu, sur cette action, s'il ne peut accepter l'essai, c'est une pénalité pour eux qu'il doit siffler et non une mêlée pour nous...
Sinon, Munilla qui alors que l'équipe est à 14 et perd 17/6 joue vit une pénalité (assez aisée à prendre au pied), s'isole et se fait pénaliser 10 mètres plus loin sur un contest c'est quel niveau ?
Je le répète, on a aucun bon N9. Sans un gros joueur à ce poste, on ne fera rien.
Et les gens parlent d'un éventuel en-avant sur le premier essai de Montauban et cette passe (on en revient toujours sur le débat de l'inertie), mais personne ne rappelle qu'on concède quelques secondes avant, un renvoi sous les poteaux parce-que Zenon ne connaît pas la règle en aplatissant et pensant donc qu'il aura un renvoi aux 22...
Dans ce match, on s'aperçoit aussi que cette équipe n'a que très peu de QI rugby. Et ce n'est pas avec Caillet, Kaufana et Filitoga qu'ils en auront.
Tu a une propension a nous expliquer à chaque match que finalement l'arbitre a été bon et que Béziers a fait des fautes...Bien sur qu'on a fait des fautes mais ce qui me gène c'est que la plupart portent a discussion avec un arbitre qui a sifflé rapidement et dont beaucoup sont a l'appréciation de l'arbitre.
Tu parle de l'essai refusé à Meafua, mais il y a un écran involontaire d'un joueur de Montauban ,il y a pas mal de décisions incompréhensibles. Tu devrai te pencher sur les fautes Montalbanaises qu'il a oublié de siffler.
Ceci dit nous avons été catastrophique et je suis d'accord sur la seconde partie de ton commentaire.
Nous avons des joueurs d'expériences Beauxis, Votu, Bisman, Poi, Malié, mais on décide d'aller à Sapiac avec des jeunes, des remplaçants qui joue peu et des nouveaux comme Swanepoel, il est donc impossible de changer le jeu puisque les seuls qui on de l'expérience c'est Rawaca et Plazy mais jouant à l'aile et donc ils ne peuvent pas mettre de l'ordre et influencer le jeu de l'équipe.
se focaliser sur l'arbitre c'est se chercher des mauvaises excuses : il refuse 3 essais à Montauban et pour rappel bénéficie de l'assistance video et donc de l arbitre video pour décider .seraient ils plusieurs à comploter ? il a probablement fait des erreurs mais c est anecdotique compte tenu de notre prestation; enfin contre aurillac, on bénéficie d' un arbitrage à la maison, mais curieusement personne n'en a parlé. Le vrai sujet, et je pense que tu seras d'accord Gilou , est ailleurs...
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:kirwan a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
Zenon il n'a été bon que quand il jouait en 15. En ailier il a toujours eu du mal et s'est fait critiqué. Et il y a toujours le mystère Rawaca qui était notre meilleur ailier et qui a disparu des radars.
Alors Eric aujourd'hui tu penses quoi de la prestation de Zenon en 15 ? Et de celle de Rawaca ?
Alors Eric (ben oui lui aussi) quand Zenon était contacté par Toulouse l'an dernier, ça pleurait sur le forum. Maintenant il sait qu'il ne jouera à son poste que des matchs de merde. Comme motivation on fait mieux.
Pour RAWACA l'an dernier c'était notre meilleur ailier, là on le sort du placard pour un match où on fait clairement l'impasse. Bonjour confiance.
Tout ça montre bien que CAILLET ne sait pas gérer un groupe. Il a transformé les deux meilleurs joueurs à leur poste l'an dernier en deux plus mauvais joueurs du match. A moins que tu ais une autre explication ?
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:kirwan a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:
Zenon il n'a été bon que quand il jouait en 15. En ailier il a toujours eu du mal et s'est fait critiqué. Et il y a toujours le mystère Rawaca qui était notre meilleur ailier et qui a disparu des radars.
Alors Eric aujourd'hui tu penses quoi de la prestation de Zenon en 15 ? Et de celle de Rawaca ?
Alors Eric (ben oui lui aussi) quand Zenon était contacté par Toulouse l'an dernier, ça pleurait sur le forum. Maintenant il sait qu'il ne jouera à son poste que des matchs de merde. Comme motivation on fait mieux.
Pour RAWACA l'an dernier c'était notre meilleur ailier, là on le sort du placard pour un match où on fait clairement l'impasse. Bonjour confiance.
Tout ça montre bien que CAILLET ne sait pas gérer un groupe. Il a transformé les deux meilleurs joueurs à leur poste l'an dernier en deux plus mauvais joueurs du match. A moins que tu ais une autre explication ?
cec034 a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:kirwan a écrit:
Alors Eric aujourd'hui tu penses quoi de la prestation de Zenon en 15 ? Et de celle de Rawaca ?
Alors Eric (ben oui lui aussi) quand Zenon était contacté par Toulouse l'an dernier, ça pleurait sur le forum. Maintenant il sait qu'il ne jouera à son poste que des matchs de merde. Comme motivation on fait mieux.
Pour RAWACA l'an dernier c'était notre meilleur ailier, là on le sort du placard pour un match où on fait clairement l'impasse. Bonjour confiance.
Tout ça montre bien que CAILLET ne sait pas gérer un groupe. Il a transformé les deux meilleurs joueurs à leur poste l'an dernier en deux plus mauvais joueurs du match. A moins que tu ais une autre explication ?
Je te suis à 2000%. Faut pas déconner, quand tu n'as pas de charnière, que des ballons mal nettoyés et de merde, que tu joues sur le reculoir de longue, et que tu sens qu'on t'envoie à l'abattoir limite en punition ben oui c'est humain tu es merdique...
Mo18 a écrit:Fincham s'est blessé à l'échauffement, c'est pourquoi, il n'est pas rentré
SEB a écrit:Quand je lis ML du jour, Caillet pester contre le.manque de leaders au sein de son effectif...
Nous n'avons jamais eu un effectif aussi conséquent, que ce soit en nombre ou en qualité.
Niveau expérience et donc leadership, nous n'avons jamais eu autant de joueurs aussi expérimentés soit en temps de présence au sein du club que venant de TOP14
Je trouve ses remarques vraiment basses.
Il a voulu la place, il a fait dégager Aucagne, puis Logerot pour mettre en place un staff conséquent comme jamais (quasi 15 personnes).
En fin de saison dernière, il a enchaîne 4 pilules.
Cette saison, on bat Aurillac difficilement, Agen qui vaut rien. Un nombre de cartons hallucinant pour un début de saison.
Il serait temps d'assumer son rôle de "manager" tant désiré et surtout porter la responsabilité de son staff.
Mettre au pilori les leaders au bout de la 4ème journée, en pointant du doigt des lacunes sportives quand on est l'entraîneur-manager en chef, ça la fout mal je trouve.
SEB a écrit:Quand je lis ML du jour, Caillet pester contre le.manque de leaders au sein de son effectif...
Nous n'avons jamais eu un effectif aussi conséquent, que ce soit en nombre ou en qualité.
Niveau expérience et donc leadership, nous n'avons jamais eu autant de joueurs aussi expérimentés soit en temps de présence au sein du club que venant de TOP14
Je trouve ses remarques vraiment basses.
Il a voulu la place, il a fait dégager Aucagne, puis Logerot pour mettre en place un staff conséquent comme jamais (quasi 15 personnes).
En fin de saison dernière, il a enchaîne 4 pilules.
Cette saison, on bat Aurillac difficilement, Agen qui vaut rien. Un nombre de cartons hallucinant pour un début de saison.
Il serait temps d'assumer son rôle de "manager" tant désiré et surtout porter la responsabilité de son staff.
Mettre au pilori les leaders au bout de la 4ème journée, en pointant du doigt des lacunes sportives quand on est l'entraîneur-manager en chef, ça la fout mal je trouve.
Retourner vers ASBH, saison 2021/2022
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités