JM a écrit:M Aucagne " on s'est battu sur la deuxiéme mi-temps car on la gagne " faut pas déconner quand même Oyo a levé le pied et ensuite ils ont joué tout le match à 14 , un match e dure pas 40 minutes
JM a écrit:M Aucagne " on s'est battu sur la deuxiéme mi-temps car on la gagne " faut pas déconner quand même Oyo a levé le pied et ensuite ils ont joué tout le match à 14 , un match e dure pas 40 minutes
steph34 a écrit:31.10.2020. cela, me semble t il, est la date de la fin du contrat de confidentialité . Donc demain etant le 1 er novembre et jour saint, nous pouvons donc dire amen?
shodan a écrit:Savoir quoi??? On sera aussi cons à ce sujet le 2 novembre 2020 que le 2 novembre 2030, j'en prends le pari.
pr procyon a écrit:Laussucq remercié d' Agen. Aucagne est sur les tablettes du club agenais.
Il me font rire ces "petits clubs" de Top14,ils n'ont pas les moyens de rivaliser avec les gros donc c'est la faute de l'entraineur...
Non je déconne...
Victor a écrit:Tiens, Brive qui depuis quelques jours voulait se renforcer en pilier a fait signer ce matin le jeune Brennan, pilier au MHR. C'est bizarre quand même... comment ils font tous ces clubs ? Nous, cela fait deux mois que le Géorgien s'est blessé et toujours rien...
Attendons. Après, je n'attends plus ce pilier, j'attends l'excuse de sa non venue. Les excuses du club sont toujours savoureuses si vous avez remarqué. C'est bien un des seuls domaines où nous sommes imaginatifs et performants...
piboulade a écrit:alors dans ta logique , les presidents pantins en premiers doivent fermer leur gueule quand ils nous promettent des jokers et des changements
piboulade a écrit:alors dans ta logique , les presidents pantins en premiers doivent fermer leur gueule quand ils nous promettent des jokers et des changements
kirwan a écrit:piboulade a écrit:alors dans ta logique , les presidents pantins en premiers doivent fermer leur gueule quand ils nous promettent des jokers et des changements
Oui, je suis d'accord avec ça, inutile de promettre l'infaisable. Apres peut être que ces annonces ont été faites avant le passage à des jauges de 5000 ou 1000 ou de huis clos....peu importe, pour moi, il n'y aura pas de nouveaux joueurs
16eme homme a écrit:Pour les clubs de top 14, une aide publique est accordée pour chaque match (4O€ par spectateur sur la base de la moyenne des matchs de la saison précédente il me semble) exemple, si la moyenne était de 8000 spectateurs le club reçoit 320 000 € par match à domicile
Je ne connais pas le montant pour la pro D2 mais ce qui est sur est que le club sera gagnant car vu la baisse des abonnements et en raison du boycott, cette saison aurait connu une affluence en nette baisse...donc ou passe cet argent...
Victor a écrit:Semaine du 02 au 08 novembre et toujours :
- Aucune nouvelle de l'audit financé par les deniers publics. (promis pour début septembre)
- Aucune nouvelle du "gros sponsor". (promis pour août avant que le championnat ne débute)
- Aucune nouvelle des jokers de Dreuille ou Saladze. (Blessés mi-juillet et début septembre)
- Aucune nouvelle pour ceux demandant que la loi soit respectée sur le remboursement de l'abo 19/20. (1ères demandes officielles mi-mai)
La nouvelle direction parlait de "transparence totale" et d'une "grande communication" pour sa "mandature"...
Chaque début de semaine, je ferai ce petit rappel...
ireland call a écrit:Tedder est sorti du match contre le stade français à cause d'un protocole commotion. On est pas prêt de le revoir en pleine possession de ses moyens à Béziers. On pourrait peut-être prêter Latorre au Stade Toulousain ?
piboulade a écrit:la seule solution sera comme c'est deja prévu en amateur l'annulation des phases finales:
le premier monte le dernier descend point barre , ça fera gagner qques we
drop 74 a écrit:piboulade a écrit:la seule solution sera comme c'est deja prévu en amateur l'annulation des phases finales:
le premier monte le dernier descend point barre , ça fera gagner qques we
Ce serait défendable à condition que tout le monde ait pu jouer contre tout le monde et dans les mêmes conditions au niveau du public, ce qui n'est absolument pas le cas jusqu'à maintenant.
Donc pour moi, la seule solution est une année blanche : pas de vainqueur, pas de montée et pas de descente.
Roro a écrit:drop 74 a écrit:piboulade a écrit:la seule solution sera comme c'est deja prévu en amateur l'annulation des phases finales:
le premier monte le dernier descend point barre , ça fera gagner qques we
Ce serait défendable à condition que tout le monde ait pu jouer contre tout le monde et dans les mêmes conditions au niveau du public, ce qui n'est absolument pas le cas jusqu'à maintenant.
Donc pour moi, la seule solution est une année blanche : pas de vainqueur, pas de montée et pas de descente.
Ça tu iras le dire aux équipes de National qui peuvent monter et à’ qui on a déjà fait le coup en fin de saison dernière..je ne suis pas sûr qu’elles apprécient ....
Retourner vers ASBH, saison 2021/2022
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités