LaRevolte.com

J'ai bien aimé l'accroche de Piboulade.

On a vu une équipe sans leader qui n'a pas remplacé Esteriola et Barrère contre une équipe limitée de Soyaux. On a même été soulagé de la victoire... à la maison !!
J'ai eu l'occasion de voir quelques minutes de Brive. Là le niveau de jeu et l'effectif présenté en face sera largement au-dessus.
Peut être l'occasion de voir Glynn (lui j'aimerai bien le voir), de mettre les joueurs à leur vrai poste (Arroyo, Lorre) et de montrer un autre visage pour essayer de décrocher un bonus def.

A gauche il n’y a que Akhaladze de dispo, et à droite Zabala et Rasamolina donc Arroyo sera certainement encore à gauche.

On va s'attaquer au plus gros effectif de Pro D2 , une équipe taillée pour la remontée.
Quelques noms avec Moriarty le Gallois en 8 , Van de Werve le pilard Boks , Julien Blanc que l'on retrouve sur notre route, Arthur Bonneval , une seconde ligne énorme avec Marais le Sud Af et Timani l' Australien , l' Ecossais Jonshon au centre, Voisin en 3 ieme ligne...ect.
Va falloir attaché les ceintures , ça risque de secouer !!
Le point positif , rien a perdre, aucune pression et si c'est possible se faire plaisir , sur ces bases la , pourquoi pas faire un tres bon match !

saucmed a écrit:A gauche il n’y a que Akhaladze de dispo, et à droite Zabala et Rasamolina donc Arroyo sera certainement encore à gauche.

On a mis Samper sur la liste des espoirs pouvant jouer en première justement pour palier aux blessure/sélection. Et il n'est pas mauvais Samper, je l'ai bien aimé en espoir. A le lancer pourquoi pas à Brive ?

Oui , de la chair à canon.

On risque de morfler, mais vaut mieux les prendre maintenant !!

je suis tres partagé à envoyer des jeunes, glynn notamment , en titulaire à brive, ça peut etre un brise patte ce match
par contre pour rouen oui sans hésitation, il peut pas faire pire que dreuille
devant c'est complIqué au vue des absents mais on le savait on a préféré étoffé nos arrieres pas vu encore la durée actualisée d'indispo de amrouni , bitz et du talon argenti
mettre lalevée d'entrée (décu par arnoldi) et lorre en 15
rentrée de gayraud si ok

piboulade a écrit:je suis tres partagé à envoyer des jeunes, glynn notamment , en titulaire à brive, ça peut etre un brise patte ce match
par contre pour rouen oui sans hésitation, il peut pas faire pire que dreuille
devant c'est complIqué au vue des absents mais on le savait on a préféré étoffé nos arrieres pas vu encore la durée actualisée d'indispo de amrouni , bitz et du talon argenti
mettre lalevée d'entrée (décu par arnoldi) et lorre en 15
rentrée de gayraud si ok

Gonzalez c'est 2 mois d'absence,je mettrais Lalevée, Arnoldi est pas bon et je le dis depuis qu'il est arrivée.
Mettre les jeunes pourquoi pas? On a vu que Rasamoelina a été dominant contre Angoulème contrairement à Zabala qui est faible en melée.
Je me souviens d'un match à Brive ou on lance Samaran qui n'a pas 20 ans et qui est en espoir contre Demba Bamba et finalement il avait jamais reculé.

Pour moi c'est Lorre en 15 pour les renvoyer chez eux,Courtaud sur une aile et une charnière Glynn/Rimet
A noter que nous sommes pas fourni en 3eme ligne ou il nous reste que Gunther,Lemardelet mais qui joue qu'en 8 et le jeune Pauta

11 BRENNUS a écrit:Oui , de la chair à canon.

Moi je ne suis pas convaincu par Arroyo à gauche. Peut être d'autres ont vu un autre match. Je préfère voir un spécialiste au poste.

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

11 BRENNUS a écrit:Oui , de la chair à canon.

Moi je ne suis pas convaincu par Arroyo à gauche. Peut être d'autres ont vu un autre match. Je préfère voir un spécialiste au poste.

idem
mais on en a qu'un en stock

perso je serais d'avis de faire tourner: en prendre 30 ou 50, ça ne change rien, on va se faire destroncher, tellement la différence de niveau est énorme
Le prez a pour objectif de faire mieux que cette triste 9eme place de l an dernier : si on fait aussi bien ce sera bien, vu la bouillie montrée face à SA
Et pourtant l effectif est correct (à 2/3 postes près) mais les coach ne sont pas au niveau

16eme homme a écrit:perso je serais d'avis de faire tourner: en prendre 30 ou 50, ça ne change rien, on va se faire destroncher, tellement la différence de niveau est énorme
Le prez a pour objectif de faire mieux que cette triste 9eme place de l an dernier : si on fait aussi bien ce sera bien, vu la bouillie montrée face à SA
Et pourtant l effectif est correct (à 2/3 postes près) mais les coach ne sont pas au niveau

Quand on écoute Kaufana , il nous parle du combat , de l'abnégation , mais rien concernant les carences au niveau des options de jeu, das ballons tombés et du placement défensif comme offensif. Je commence à avoir un doute...

16eme homme a écrit:perso je serais d'avis de faire tourner: en prendre 30 ou 50, ça ne change rien, on va se faire destroncher, tellement la différence de niveau est énorme
Le prez a pour objectif de faire mieux que cette triste 9eme place de l an dernier : si on fait aussi bien ce sera bien, vu la bouillie montrée face à SA
Et pourtant l effectif est correct (à 2/3 postes près) mais les coach ne sont pas au niveau

Difficile de se faire une opinion actuellement , si ce n'est que nous repartons sur les mêmes standards que les autres années... Pour autant , je ne pense pas que nous prenions 50 grains malgré les difficultés du moment.Allons y pour apprendre et se mesurer à ce qu'il va se faire de mieux dans la division et advienne que pourra et surtout éviter de la casse supplémentaire.

11 BRENNUS a écrit:

16eme homme a écrit:perso je serais d'avis de faire tourner: en prendre 30 ou 50, ça ne change rien, on va se faire destroncher, tellement la différence de niveau est énorme
Le prez a pour objectif de faire mieux que cette triste 9eme place de l an dernier : si on fait aussi bien ce sera bien, vu la bouillie montrée face à SA
Et pourtant l effectif est correct (à 2/3 postes près) mais les coach ne sont pas au niveau

Quand on écoute Kaufana , il nous parle du combat , de l'abnégation , mais rien concernant les carences au niveau des options de jeu, das ballons tombés et du placement défensif comme offensif. Je commence à avoir un doute...

le combat au rugby c est la base; la stratégie et les plans de jeu, ce sont les coach qui doivent les mettre en place; ils travaillent comme il y a 20 ans; vendredi soir, je n a'i pas vu de combinaisons, juste du pick an go et des coups de pompe injustifiés

Bonsoir, sans grande conviction on va essayer de ramener un bonus def. Une charnière glynn/rimet pour voir ce que ça donne. Ça ne sera pas pire que goillot/dreuille de toute façon.
Tous les ans on dit les supporters y connaissent rien, ils ont qu à aller sur le terrain plutôt que râler. Mais combien cette année encore ont dit attention au recrutement surtout au niveau du pack et c est bizarre mais leurs craintes se confirment déjà. Alors certains feraient mieux d écouter les supporters notamment la cellule recrutement.

Tu te trompés yogi, les connaisseurs ont élus dreuille homme du match sur le site !!
C est plus des peaux de saucisson à ce niveau ...

Je crois que des moyens ,on en a plus !!!Alors la cellule recrutement ,elle ne peut pas faire grand chose. Pour Brive ,on ramènera rien.Pour moi sans bouleversement dans le club avant Noel ,on sera entre la 12 -ème et 16eme place à la fin de saison.

pour moi,
trop tot pour parler, manque trop de joueurs dans léquipe, faut serrer les fesses en attendant le retour des joueurs, tenir à chaque match et essayer de grapiller des points.

en effet, objectif rouen 4 pts

steph34 a écrit:pour moi,
trop tot pour parler, manque trop de joueurs dans léquipe, faut serrer les fesses en attendant le retour des joueurs, tenir à chaque match et essayer de grapiller des points.

C'est exactement mon point de vue.
Nous n' avons pas toutes les cartes en main.

piboulade a écrit:Tu te trompés yogi, les connaisseurs ont élus dreuille homme du match sur le site !!
C est plus des peaux de saucisson à ce niveau ...

On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)

De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.

Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille

daniel a écrit:

piboulade a écrit:Tu te trompés yogi, les connaisseurs ont élus dreuille homme du match sur le site !!
C est plus des peaux de saucisson à ce niveau ...

On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)

De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.

Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille

Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!

daniel a écrit:

piboulade a écrit:Tu te trompés yogi, les connaisseurs ont élus dreuille homme du match sur le site !!
C est plus des peaux de saucisson à ce niveau ...

On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)

De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.

Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille

3 des 4 pénalités de Dreuille sont en face des perches; même moi je les mets en folklo
Botica a effectivement raté 2 pénalités mais a autrement été plus influent dans le jeu que Dreuille, amenant notamment le 1er essai; au final Botica a pour moi fait un meilleur match si on compte tout

Le meilleur match c'est bien mais l' efficacité, c'est mieux.

drop 74 a écrit:

daniel a écrit:

piboulade a écrit:Tu te trompés yogi, les connaisseurs ont élus dreuille homme du match sur le site !!
C est plus des peaux de saucisson à ce niveau ...

On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)

De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.

Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille

Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!

de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio

piboulade a écrit:

drop 74 a écrit:

daniel a écrit:
On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)

De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.

Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille

Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!

de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio

Désolé pour moi l hommes du match c est Nkinski
Dreuille a était transparent et je suis gentil dans le jeux

16eme homme a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

16eme homme a écrit:perso je serais d'avis de faire tourner: en prendre 30 ou 50, ça ne change rien, on va se faire destroncher, tellement la différence de niveau est énorme
Le prez a pour objectif de faire mieux que cette triste 9eme place de l an dernier : si on fait aussi bien ce sera bien, vu la bouillie montrée face à SA
Et pourtant l effectif est correct (à 2/3 postes près) mais les coach ne sont pas au niveau

Quand on écoute Kaufana , il nous parle du combat , de l'abnégation , mais rien concernant les carences au niveau des options de jeu, das ballons tombés et du placement défensif comme offensif. Je commence à avoir un doute...

le combat au rugby c est la base; la stratégie et les plans de jeu, ce sont les coach qui doivent les mettre en place; ils travaillent comme il y a 20 ans; vendredi soir, je n a'i pas vu de combinaisons, juste du pick an go et des coups de pompe injustifiés

Jeudi j étais mise en place au bout de 10mn je suis parti
Il faisait mise en place en marchant

si chaque fois qu'on a un buteur en réussite on le désigne "homme du match" ça va être le cas 9 fois sur 10
Dreuilhe fait un match assez quelconque sans grosse faute ni en étant déterminant. Botica moins à l'aise face aux perches pèse sur le match, il a un jeu assez imprévisible et de très bons appuis, il nous a perturbé.

L'homme du match pour moi ça se joue entre Van Bost ( j'aimerai connaitre son nombre de placages) et N'Kinsi qui a quand même un autre niveau que Maamry

Ce match contre Brive tombe très bien. Comme nous le voyons nous ne sommes pas tout à fait prêt et ce match doit nous servir comme match de préparation. Pas grand monde ira prendre des points à Brive donc le résultat de jeudi soir m'importe peu. C'était pas beau contre Angoulême mais on a pris 4 points, si nous prenons 4 points contre Rouen le début de saison ne sera pas catastrophique comptablement et on pourra envisager la suite sans avoir le couteau sous la gorge.
Objectif Rouen donc pour moi.

piboulade a écrit:

drop 74 a écrit:

daniel a écrit:
On a souvent perdu des matchs parce que nos buteurs ont faillit, là pour le coup c'est 4/4 dont une transformation du bord de touche. Perso je prends...(surtout quand tu gagnes d'un point)

De l'autre coté avant le match on vanté les talents de Botica, et il en loupe 2.

Tout ça pour dire qu'à la sortie tu repars avec 4 points quand ton adversaire avait les clefs pour le faire, alors oui merci Dreuille

Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!

de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio

Que vient faire la radio là -dedans ?
Je pense que celui qui donne des points à l'équipe et contribue donc à la victoire peut être cité comme homme du match.
Je ne suis pas pour le spectacle mais pour le pragmatisme.
Mais c'est vrai que Nkinsi aurait pu l'être aussi...

drop 74 a écrit:

piboulade a écrit:

drop 74 a écrit:Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!

de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio

Que vient faire la radio là -dedans ?
Je pense que celui qui donne des points à l'équipe et contribue donc à la victoire peut être cité comme homme du match.
Je ne suis pas pour le spectacle mais pour le pragmatisme.

C'est vrai que nous avons bâti 11 titres dessus et sans contestation aucune.

Gillou a écrit:si chaque fois qu'on a un buteur en réussite on le désigne "homme du match" ça va être le cas 9 fois sur 10
Dreuilhe fait un match assez quelconque sans grosse faute ni en étant déterminant. Botica moins à l'aise face aux perches pèse sur le match, il a un jeu assez imprévisible et de très bons appuis, il nous a perturbé.

L'homme du match pour moi ça se joue entre Van Bost ( j'aimerai connaitre son nombre de placages) et N'Kinsi qui a quand même un autre niveau que Maamry

+1; botica sent le jeu et , à de nombreuses reprises a destabilisé notre défense par ses variations; on est très loin du match de Dreuille; on attend d'un 10 qu'il apporte davantage que marquer des pénalités en face des poteaux aux 22m (même si ce n'est pas un mauvais buteur)
Autant Dreuille nous sauve le match à Agen avec cette pénalité sous la pluie aux 45m, autant vendredi ce n 'est pas le cas et on ne l'a pas vu dans le jeu , notamment dans l'animation offensive (il s'envoie bien en défense, son point fort)
Comme certains ici, j'aimerais bien voir Glynn titulaire, pour avoir un avis concret sur son potentiel

drop 74 a écrit:

piboulade a écrit:

drop 74 a écrit:Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!

de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio

Que vient faire la radio là -dedans ?
Je pense que celui qui donne des points à l'équipe et contribue donc à la victoire peut être cité comme homme du match.
Je ne suis pas pour le spectacle mais pour le pragmatisme.
Mais c'est vrai que Nkinsi aurait pu l'être aussi...

drole de conception du rugby; gagner meme si on produit une bouillie de rugby; sans parler de La Rochelle, tu peux avoir l'ambition de gagner en produisant un jeu séduisant

drop 74 a écrit:

piboulade a écrit:

drop 74 a écrit:Oui, c'est bien lui qui nous sauve la mise!

de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio

Que vient faire la radio là -dedans ?
Je pense que celui qui donne des points à l'équipe et contribue donc à la victoire peut être cité comme homme du match.
Je ne suis pas pour le spectacle mais pour le pragmatisme.
Mais c'est vrai que Nkinsi aurait pu l'être aussi...

Ben simplement que pour juger de la prestation d' un joueur, il faut voir le match sinon y a qu' à lire midi libre le lendemain et le nom du buteur
si dreuille avait eu l'animation de son compère botica, on aurait pas eu besoin je pense de ses coups de pied

piboulade a écrit:

drop 74 a écrit:

piboulade a écrit:
de là à le mettre homme du match??
tu ecoutes trop la radio

Que vient faire la radio là -dedans ?
Je pense que celui qui donne des points à l'équipe et contribue donc à la victoire peut être cité comme homme du match.
Je ne suis pas pour le spectacle mais pour le pragmatisme.
Mais c'est vrai que Nkinsi aurait pu l'être aussi...

Ben simplement que pour juger de la prestation d' un joueur, il faut voir le match sinon y a qu' à lire midi libre le lendemain et le nom du buteur
si dreuille avait eu l'animation de son compère botica, on aurait pas eu besoin je pense de ses coups de pied

Je peux te dire que sur l' écran on voit aussi bien le match qu' au stade et même souvent mieux.
D'ailleurs c'est pour ça qu'on a mis en place la vidéo.