LaRevolte.com

Rugby : à mi-parcours, Béziers peut maintenant regarder devant
Abonnés

La mêlée est un des secteurs qui devront être améliorés pour les prochains matches. - Thibaut Clariond

Rugby XV, Pro D2, Béziers, ASBH
Publié le 26/12/2022

Les Biterrois, qui ont eu un passage à vide lors du deuxième bloc de cinq matches avec une seule victoire, ont redressé la barre avant la fin de l'année. Onzièmes du classement, ils sont à 6 points du sixième et du premier relégable. De quoi aborder la suite sereinement.

Après un gros passage à vide dans le second bloc de cinq matches, où ils n'ont levé les bras au ciel qu'une seule fois en cinq rencontres, les joueurs de l'ASBH ont redressé la barre. Avec en point d'orgue deux victoires valant de l'or sur le marché de l'Ovalie : celle décrochée à Agen (13-14) et enfin, avant la trêve des confiseurs, celle acquise, à domicile, face à Biarritz (17-12). De quoi remonter au classement, où ils occupent désormais la 11e place avec six points d’avance sur le premier relégable et 6 points de retard sur le premier qualifiable. Pierre Caillet, l'entraîneur, revient sur cette première partie de championnat où Béziers a gagné six fois et perdu à neuf reprises en quinze matches.
1. Le trou d'air du second bloc

En début de saison, le camp biterrois avait annoncé viser le top 6 : "On ne peut pas disputer ce championnat sans avoir cette volonté, assure Pierre Caillet. Notre but était aussi de progresser en termes de classement par rapport au dernier championnat, où nous avions fini 9e. Quand nous avons dit que nous cherchons à atteindre le top 6, cela ne signifie pas que nous avons la certitude d'y parvenir. Nous travaillons et faisons tout pour le faire mais nous n'avons jamais eu la prétention de dire que nous y serons. Le classement à la trêve est important mais le championnat est long et notre position peut évoluer très vite. Sur cette première partie de saison, nous avons simplement cherché à ne pas avoir de trou d'air d'un point de vue comptable, d'être un peu plus réguliers. Mais nous avons quand même eu ce trou d'air dans le deuxième bloc."
2. L'enseignement à retenir de chaque bloc

Le passage à vide du deuxième bloc a fait mal : "Lors du premier bloc, en termes de gestion et de maîtrise, nous avons vu que nous avons de quoi exister dans ce championnat où il y a aussi de la frustration car nous aurions pu nous retrouver dans une partie intéressante du classement. Le deuxième a été difficile. Il nous a frustrés comptablement et dans tout ce que nous étions en train de créer. Le bloc trois a révélé une équipe qui a beaucoup de caractère et qui a su se retrouver pour repartir de l'avant."
3. L'état d'esprit

Soudé et déterminé, le groupe biterrois n'a jamais baissé les bras : "C'est un groupe qui se construit et qui a besoin de vécu. L'année passée, il y a eu une première étape mais cette équipe n'a finalement pas trop souffert et un groupe se forge avec de l'adversité. Nous y sommes tombés dedans cette saison et j'ai senti une équipe solidaire où nul n'a quitté le navire. On sent une équipe qui prend de la maturité dans les moments importants. C'est un groupe saint où on sait se dire les choses."
4. Les révélations

En termes de jeu et au niveau de l'effectif, cette première partie de saison a amené son lot de points positifs : "Aujourd'hui, nous possédons la cinquième attaque de Pro D2. C'est plutôt positif. Nous sommes une équipe qui marque des essais, qui est offensive. Cela nous a permis d'équilibrer nos matches et de gagner plus souvent. Au niveau de joueurs, le groupe est vraiment homogène. Il est vraiment difficile d'en sortir un plus qu'un autre. On peut dire toutefois que nous sommes satisfaits du début de saison de Rafaelle Costa-Storti. Sachant qu'il est arrivé à Béziers sur la pointe des pieds et qu'il a dû faire face à une très forte concurrence à son poste d'ailier. Il y a aussi Francisco Fernandes. Les saisons passent et il est toujours là, il continue à faire du bien à l'équipe. On peut aussi parler de Clément Estériola. Son rugby est moins stressé et cela se voit sur le terrain. Quant aux jeunes, ils continuent à progresser. C'est très positif."
5. Encore du travail

Pierre Caillet reconnaît qu'il reste encore pas mal de travail à accomplir: "Il faut franchir un cap au niveau de la discipline. Nous ne sommes pas indisciplinés sur les secteurs de jeu mais nous commettons trop de fautes stupides, comme des plaquage haut ou un geste d'énervement par exemple. C'est un manque de maîtrise. Il faut effectuer un travail sur la règle, sur la maîtrise, sur l'équilibre entre le fait d'être combattants et disciplinés. Nous avons aussi besoin de nous améliorer au niveau de la conservation du ballon. Nous devons encore progresser également en termes de stabilité en mêlée et être plus équilibrés entre le jeu d'occupation et de possession."  

Beaucoup de lucidité, de franchise et de raisons d'espérer pour la suite.
J'apprécie ce type de discours.

ni chaud ni froid, des évidences .. ,joyeux noel !

Il serait temps que nos éventuels repreneurs concluent.
Vous avez du lire comme moi que Aix allait annoncer un gros projet avec PSA à sa tête.

Rebaut le bas a écrit:Il serait temps que nos éventuels repreneurs concluent.
Vous avez du lire comme moi que Aix allait annoncer un gros projet avec PSA à sa tête.

Eux c'est chaque années sans grands résultats

Rebaut le bas a écrit:Il serait temps que nos éventuels repreneurs concluent.
Vous avez du lire comme moi que Aix allait annoncer un gros projet avec PSA à sa tête.

Le problème d' Aix c'est l'engouement sportif, c'est une ville d'une platitude a ce niveau presque incroyable.
Il n' ya jamais eu de clubs marquants dans la ville et de tout temps. Peu etre la proximité de Marseille et de l' OM.

Cyril a écrit:

Rebaut le bas a écrit:Il serait temps que nos éventuels repreneurs concluent.
Vous avez du lire comme moi que Aix allait annoncer un gros projet avec PSA à sa tête.

Le problème d' Aix c'est l'engouement sportif, c'est une ville d'une platitude a ce niveau presque incroyable.
Il n' ya jamais eu de clubs marquants dans la ville et de tout temps. Peu etre la proximité de Marseille et de l' OM.

Je crois qu'au niveau engouement , actuellement, on a pas de leçon à donner à grand monde.
Les résultats attire le supporter, la ferveur et l'engagement, tant sur le terrain que dans les tribunes, comme financier.

11 BRENNUS a écrit:

Cyril a écrit:

Rebaut le bas a écrit:Il serait temps que nos éventuels repreneurs concluent.
Vous avez du lire comme moi que Aix allait annoncer un gros projet avec PSA à sa tête.

Le problème d' Aix c'est l'engouement sportif, c'est une ville d'une platitude a ce niveau presque incroyable.
Il n' ya jamais eu de clubs marquants dans la ville et de tout temps. Peu etre la proximité de Marseille et de l' OM.

Je crois qu'au niveau engouement , actuellement, on a pas de leçon à donner à grand monde.
Les résultats attire le supporter, la ferveur et l'engagement, tant sur le terrain que dans les tribunes, comme financier.

D'accord, mais a Aix ville endormi sportivement y'a du boulot.On verra bien la suite , ça fait des années qu'ils essayent de creer un grand club Aix/Marseille Métropole mais avec jusqu'a présent peu de résultats.

Je vais dire le fond de ma pensee sur l'hypothétique reprise du club, spoiler : c'est pas optimiste.

Pour moi le maire s'est fait avoir par orgueil il a cru que LUI pourrait faire crachet au bassinet les pontes du coin et a couvert un paquet de truc pas net au club, au final aucun compte rendu par qui que ce soit et des deniers public engloutis pour rien.

Maintenant la montre joue contre le maire qui sera forcer de refiler le bébé "propre" aux "historiques", car il n'y aura qu'eux, on repart pour un tour.

Menard s'est fait avoir comme un bleu en signant des cheques en blanc sans garanties car depuis le temps on devrait voir du changement mais on est toujours au même point. Il y a beaucoup d'air brassé pour très peu voire aucun résultat concret ou tangible.

Je suis le premier dégoûté de voir notre club ainsi galvaudé, mais il faut prendre du recul et se dire qu'il y a plus grave dans la vie, le renouveau du club passera, hélas, uniquement par une mort administrative pour repartir a 0 et avec véritablement une nouvelle équipe dirigeante qui fera passer le sportif avant... le reste...

Aucune équipe dirigeante ne fera "passer le sport avant...."
Regarde, dans le monde professionnel, ce n'est le cas nulle part.
Ou alors on redescend chez les amateurs tout de suite, et encore...!

jb1080 a écrit:Je vais dire le fond de ma pensee sur l'hypothétique reprise du club, spoiler : c'est pas optimiste.

Pour moi le maire s'est fait avoir par orgueil il a cru que LUI pourrait faire crachet au bassinet les pontes du coin et a couvert un paquet de truc pas net au club, au final aucun compte rendu par qui que ce soit et des deniers public engloutis pour rien.

Maintenant la montre joue contre le maire qui sera forcer de refiler le bébé "propre" aux "historiques", car il n'y aura qu'eux, on repart pour un tour.

Menard s'est fait avoir comme un bleu en signant des cheques en blanc sans garanties car depuis le temps on devrait voir du changement mais on est toujours au même point. Il y a beaucoup d'air brassé pour très peu voire aucun résultat concret ou tangible.

Je suis le premier dégoûté de voir notre club ainsi galvaudé, mais il faut prendre du recul et se dire qu'il y a plus grave dans la vie, le renouveau du club passera, hélas, uniquement par une mort administrative pour repartir a 0 et avec véritablement une nouvelle équipe dirigeante qui fera passer le sportif avant... le reste...

Dans le monde du rugby actuel ,il y a 2 cas de figures: des mécènes qui défiscalisent (Montpellier)et à coups de millions obtienne un titre et des dirigeants passionnés qui drainent dans leur sillage, des partenaires, un public, de l'enthousiasme et aussi une coupe (la Rochelle). Nous n'avons ni l'un ni l'autre pour l'instant, aussi à part d'avoir de l'amour pour ce club et se remémorer son épopée , on ne peut se raccrocher à rien d'autre. Faire table rase et repartir de zéro avec finalement aucune force de frappe est suicidaire, il suffit de regarder Narbonne, Tarbes, Dax...Bob, s'est fait peut-être piégé ou peut être pas, si l'équipe par quelques exploits et un peu de mise en lumière arrive à être attractive pour un groupe ou un pool d'investisseurs, on pourra en reparler. Mais bon...
A titre personnel, J'ai repris l'abonnement de mi-saison... C'est peu , mais si plusieurs font de même...

Rob sauve le club en prenant les commandes.ca c est un fait et c est certain.il fait peut être le pari risqué de pouvoir le vendre par la suite,c est clair. sans faire de politique je le crois capable de mener a bien cette mission.il releve de jours en jours notre ville et il ne brigue pas un autre mandat,je suis persuadé que il fera le nécessaire pour que quelqu'un prenne les rênes du club avant son départ.ca pourrait véritablement noircir son tableau avec cet éventuel échec.

Je pense comme toi Grandezass, mais la reprise du club s'avère plus difficile que ce qu'il pouvait penser sinon ça serait déjà fait.
Il faut que le repreneur ait l'amour du club et les moyens financiers, une qualité sans l'autre, ce n'est pas viable. Si un candidat à ces deux qualités, la reprise se fera sinon à terme la chute est inéluctable.

grandezass a écrit:Rob sauve le club en prenant les commandes.ca c est un fait et c est certain.il fait peut être le pari risqué de pouvoir le vendre par la suite,c est clair. sans faire de politique je le crois capable de mener a bien cette mission.il releve de jours en jours notre ville et il ne brigue pas un autre mandat,je suis persuadé que il fera le nécessaire pour que quelqu'un prenne les rênes du club avant son départ.ca pourrait véritablement noircir son tableau avec cet éventuel échec.

On ne peut être que d'accord.

11 BRENNUS a écrit:

grandezass a écrit:Rob sauve le club en prenant les commandes.ca c est un fait et c est certain.il fait peut être le pari risqué de pouvoir le vendre par la suite,c est clair. sans faire de politique je le crois capable de mener a bien cette mission.il releve de jours en jours notre ville et il ne brigue pas un autre mandat,je suis persuadé que il fera le nécessaire pour que quelqu'un prenne les rênes du club avant son départ.ca pourrait véritablement noircir son tableau avec cet éventuel échec.

On ne peut être que d'accord.

En effet.

grandezass a écrit:Rob sauve le club en prenant les commandes.ca c est un fait et c est certain.il fait peut être le pari risqué de pouvoir le vendre par la suite,c est clair. sans faire de politique je le crois capable de mener a bien cette mission.il releve de jours en jours notre ville et il ne brigue pas un autre mandat,je suis persuadé que il fera le nécessaire pour que quelqu'un prenne les rênes du club avant son départ.ca pourrait véritablement noircir son tableau avec cet éventuel échec.

Nuance, le maire a sauver le club avec l'argent du contribuable, il ne s'agit pas de quelqu'un qui met ses deniers personnels. Son intervention etait nécessaire tant il a laisser faire pendant son premier mandat, sachant que la mairie, il me semble, avait droit de regard.
Je ne tire pas sur l'ambulance mais je préfère que l'on situe bien les choses.
Pour moi il cherche surtout un reprenneur tout court, et je pense que l'on se dirige tout droit vers du Angelotti et consort, mais avec quel projet, quelles ambitions ?

Notre capacité à jouer les premiers rôles en Prod2 est indispensable et doit être la première motivation de notre équipe
Pour attirer, il faut être attirant...

jb1080 a écrit:

grandezass a écrit:Rob sauve le club en prenant les commandes.ca c est un fait et c est certain.il fait peut être le pari risqué de pouvoir le vendre par la suite,c est clair. sans faire de politique je le crois capable de mener a bien cette mission.il releve de jours en jours notre ville et il ne brigue pas un autre mandat,je suis persuadé que il fera le nécessaire pour que quelqu'un prenne les rênes du club avant son départ.ca pourrait véritablement noircir son tableau avec cet éventuel échec.

Nuance, le maire a sauver le club avec l'argent du contribuable, il ne s'agit pas de quelqu'un qui met ses deniers personnels. Son intervention etait nécessaire tant il a laisser faire pendant son premier mandat, sachant que la mairie, il me semble, avait droit de regard.
Je ne tire pas sur l'ambulance mais je préfère que l'on situe bien les choses.
Pour moi il cherche surtout un reprenneur tout court, et je pense que l'on se dirige tout droit vers du Angelotti et consort, mais avec quel projet, quelles ambitions ?

Personne n'a dit qu'il avait payé avec ses sous et si le club fonctionne, si la ville devient plus attractive, comme ça commence déjà, le contribuable dont je fais partie, je le rappelle, en tirera avantage.

jb1080 a écrit:

grandezass a écrit:Rob sauve le club en prenant les commandes.ca c est un fait et c est certain.il fait peut être le pari risqué de pouvoir le vendre par la suite,c est clair. sans faire de politique je le crois capable de mener a bien cette mission.il releve de jours en jours notre ville et il ne brigue pas un autre mandat,je suis persuadé que il fera le nécessaire pour que quelqu'un prenne les rênes du club avant son départ.ca pourrait véritablement noircir son tableau avec cet éventuel échec.

Nuance, le maire a sauver le club avec l'argent du contribuable, il ne s'agit pas de quelqu'un qui met ses deniers personnels. Son intervention etait nécessaire tant il a laisser faire pendant son premier mandat, sachant que la mairie, il me semble, avait droit de regard.
Je ne tire pas sur l'ambulance mais je préfère que l'on situe bien les choses.
Pour moi il cherche surtout un reprenneur tout court, et je pense que l'on se dirige tout droit vers du Angelotti et consort, mais avec quel projet, quelles ambitions ?

De toute façon , quiconque viendra ce sera du pain béni. Il faut être réaliste, dans l'état actuel des choses dans ce pays, encore heureux qu'il y en ait un qui s'y colle pour perdre de l'argent pour peu évidemment, qu'il ait le feu sacré et la passion idoines . D'ailleurs, à propos d'Angelotti je ne vois pas où se situe le problème et que ce soit un groupe local qui prenne la succession. Bien sur, sans arrière pensée comme nous avons pu le vérifier et le subir... Demange est de Nevers, les Basques ont des présidents locaux, Oyo un pool local également, Merling est de la Rochelle, Narbonne a Marco Narbonnais pur jus ... Il n'est qu'a Béziers que le local semble suspicieux sytématiquement ou poser question!

Oui enfin...si a Béziers on est suspicieux des ' locaux' ...que dire de ceux qui viennent de l'extérieur ou plutot ce qui ont déja frappé a la porte en étant non Biterrois
Apres de mon coté ' no comment' sur Ménard...pas plus pas moins.
Pour les deux cas de figures '11 Brennus ' que tu cites , c'est vrai que l'on a pas ' Fabre' ou Lorenzetti ou Altrad ....ou pleins d'autres.
Par contre quand tu cites La Rochelle et ses partenaires, tous les partenaires sans exceptions défiscalisent.C'est le but. Et Merling est avant tout un homme d'affaire a l' appetit éguisé.

Cyril a écrit:Oui enfin...si a Béziers on est suspicieux des ' locaux' ...que dire de ceux qui viennent de l'extérieur ou plutot ce qui ont déja frappé a la porte en étant non Biterrois
Apres de mon coté ' no comment' sur Ménard...pas plus pas moins.
Pour les deux cas de figures '11 Brennus ' que tu cites , c'est vrai que l'on a pas ' Fabre' ou Lorenzetti ou Altrad ....ou pleins d'autres.
Par contre quand tu cites La Rochelle et ses partenaires, tous les partenaires sans exceptions défiscalisent.C'est le but. Et Merling est avant tout un homme d'affaire a l' appetit éguisé.

Oui , tu as raison ,on a vu :Puel de Toulouse ,gestion catastrophique, Nicollin à la fédérale, émirati pschitttt ,y a de quoi y aller avec des pincettes avec les gens de l'extérieur. Ménard ,il se mouille pour l'ASBH ,j'espère que ca payera!

Cyril a écrit:Oui enfin...si a Béziers on est suspicieux des ' locaux' ...que dire de ceux qui viennent de l'extérieur ou plutot ce qui ont déja frappé a la porte en étant non Biterrois
Apres de mon coté ' no comment' sur Ménard...pas plus pas moins.
Pour les deux cas de figures '11 Brennus ' que tu cites , c'est vrai que l'on a pas ' Fabre' ou Lorenzetti ou Altrad ....ou pleins d'autres.
Par contre quand tu cites La Rochelle et ses partenaires, tous les partenaires sans exceptions défiscalisent.C'est le but. Et Merling est avant tout un homme d'affaire a l' appetit éguisé.

J'ai un "rugby en match "de 1973 (Panini) sur lequel la Rochelle est présent en première division et le N°7 de l'époque s'appelle Merling. à la vue de la photo , je crois que c'est lui! .L'histoire d'amour de cet homme pour ce club ne date pas d'aujourd'hui!

11 BRENNUS a écrit:

Cyril a écrit:Oui enfin...si a Béziers on est suspicieux des ' locaux' ...que dire de ceux qui viennent de l'extérieur ou plutot ce qui ont déja frappé a la porte en étant non Biterrois
Apres de mon coté ' no comment' sur Ménard...pas plus pas moins.
Pour les deux cas de figures '11 Brennus ' que tu cites , c'est vrai que l'on a pas ' Fabre' ou Lorenzetti ou Altrad ....ou pleins d'autres.
Par contre quand tu cites La Rochelle et ses partenaires, tous les partenaires sans exceptions défiscalisent.C'est le but. Et Merling est avant tout un homme d'affaire a l' appetit éguisé.

J'ai un "rugby en match "de 1973 (Panini) sur lequel la Rochelle est présent en première division et le N°7 de l'époque s'appelle Merling. à la vue de la photo , je crois que c'est lui! .L'histoire d'amour de cet homme pour ce club ne date pas d'aujourd'hui!

C'est exact et il jouait déjà en junior à La Rochelle.
Il semble que sa réussite professionnelle soit à la hauteur de son amour pour son club, pour le plus grand bonheur de celui-ci.

Ne serait il pas Merlin l'enchanteur?

au niveau portefeuille et matos je dirais plutot "le roy" merlin

BITERROPHIL a écrit:

Cyril a écrit:Oui enfin...si a Béziers on est suspicieux des ' locaux' ...que dire de ceux qui viennent de l'extérieur ou plutot ce qui ont déja frappé a la porte en étant non Biterrois
Apres de mon coté ' no comment' sur Ménard...pas plus pas moins.
Pour les deux cas de figures '11 Brennus ' que tu cites , c'est vrai que l'on a pas ' Fabre' ou Lorenzetti ou Altrad ....ou pleins d'autres.
Par contre quand tu cites La Rochelle et ses partenaires, tous les partenaires sans exceptions défiscalisent.C'est le but. Et Merling est avant tout un homme d'affaire a l' appetit éguisé.

Oui , tu as raison ,on a vu :Puel de Toulouse ,gestion catastrophique, Nicollin à la fédérale, émirati pschitttt ,y a de quoi y aller avec des pincettes avec les gens de l'extérieur. Ménard ,il se mouille pour l'ASBH ,j'espère que ca payera!

J'espere qu'il ne va pas continuer a se 'mouiller' avec NOTRE pognon, ce qui est acceptable mais a une certaine limite, et qu'il y aura un repreneur EXTERIEUR au club ce a quoi ils se sont engagés.
Pour l'instant le grand ' PSHITT ' il est la.

piboulade a écrit:au niveau portefeuille et matos je dirais plutot "le roy" merlin

et chez nous le roi est mort , on attend encore son successeur!

Les arbitres contre OYO
Arbitre central
C.BOULAY
Juge de touche 1
S.Coulon
Juge de touche 2
D.Daste
Arbitre nº4
J.Paris
Arbitre nº5
Arbitre vidéo
P.Dellac

gus34 a écrit:Notre capacité à jouer les premiers rôles en Prod2 est indispensable et doit être la première motivation de notre équipe
Pour attirer, il faut être attirant...

Après , " le repreneur" , même s'il a un compte bien garni , doit se dire : match contre le second du championnat , temps correct , place à 10 euros...
et 4341 spectateurs pour une ville "qui vit pour le rugby " ...

regis a écrit:

gus34 a écrit:Notre capacité à jouer les premiers rôles en Prod2 est indispensable et doit être la première motivation de notre équipe
Pour attirer, il faut être attirant...

Après , " le repreneur" , même s'il a un compte bien garni , doit se dire : match contre le second du championnat , temps correct , place à 10 euros...
et 4341 spectateurs pour une ville "qui vit pour le rugby " ...

Oui , mais des résultats mauvais avant, un style de jeu restricitif...Seules les belles victoires feront revenir les gens au stade , et ça c'est partout pareil , en plus avec la télé... On est pas plus nul que les autres .

bataillons autour de la ' 4 et 5 eme place et il y en aurai instantanément 3000 de plus, un barrage et tu fais 10000
pas sûr que meme à oyo , ils le fassent

BITERROPHIL a écrit:

Cyril a écrit:Oui enfin...si a Béziers on est suspicieux des ' locaux' ...que dire de ceux qui viennent de l'extérieur ou plutot ce qui ont déja frappé a la porte en étant non Biterrois
Apres de mon coté ' no comment' sur Ménard...pas plus pas moins.
Pour les deux cas de figures '11 Brennus ' que tu cites , c'est vrai que l'on a pas ' Fabre' ou Lorenzetti ou Altrad ....ou pleins d'autres.
Par contre quand tu cites La Rochelle et ses partenaires, tous les partenaires sans exceptions défiscalisent.C'est le but. Et Merling est avant tout un homme d'affaire a l' appetit éguisé.

Oui , tu as raison ,on a vu :Puel de Toulouse ,gestion catastrophique, Nicollin à la fédérale, émirati pschitttt ,y a de quoi y aller avec des pincettes avec les gens de l'extérieur. Ménard ,il se mouille pour l'ASBH ,j'espère que ca payera!

Nicollin ont étaient nos meilleurs années alors faut arrêter de le critiquer et savoir pourquoi il est parti

regis a écrit:

gus34 a écrit:Notre capacité à jouer les premiers rôles en Prod2 est indispensable et doit être la première motivation de notre équipe
Pour attirer, il faut être attirant...

Après , " le repreneur" , même s'il a un compte bien garni , doit se dire : match contre le second du championnat , temps correct , place à 10 euros...
et 4341 spectateurs pour une ville "qui vit pour le rugby " ...

4341 ??


Ils comptent tout (un peu comme les Tiberi quand il fallait voter à Paris). Abonné, que vous soyez à la maison ou au stade, ils vous comptabilisent. Invité ? Que vous ayez jeté le billet ou que vous l'ayez utilisé, vous êtes comptabilisé. Bon, ça, ils ne le disent pas et seuls ceux qui lisent un peu les règlements le savent. Après, celui qui connait bien le stade, le sait aussi... Quand on voit les tribunes, on comprend la supercherie.

D'après toutes les études, sur l'affluence présentée, il y a en gros 15% de trop. Ici, cela fait 600/700 spectateurs de plus. Donc, en vrai, il y avait plutôt 3700 spectateurs (pour un stade de 16 000). D'ailleurs, dans un message il y a quelques semaines, on voyait que la billetterie (abonnements + billets vendus) comptait pour seulement 7% dans le budget. Quand vous connaissez les différents tarifs, vous comprenez la réalité de l'affluence. Le stade est déserté et il vieillit chez ses habitués. C'est le plus grand problème du club et personne ne fait rien.

Victor a écrit:

regis a écrit:

gus34 a écrit:Notre capacité à jouer les premiers rôles en Prod2 est indispensable et doit être la première motivation de notre équipe
Pour attirer, il faut être attirant...

Après , " le repreneur" , même s'il a un compte bien garni , doit se dire : match contre le second du championnat , temps correct , place à 10 euros...
et 4341 spectateurs pour une ville "qui vit pour le rugby " ...

4341 ??


Ils comptent tout (un peu comme les Tiberi quand il fallait voter à Paris). Abonné, que vous soyez à la maison ou au stade, ils vous comptabilisent. Invité ? Que vous ayez jeté le billet ou que vous l'ayez utilisé, vous êtes comptabilisé. Bon, ça, ils ne le disent pas et seuls ceux qui lisent un peu les règlements le savent. Après, celui qui connait bien le stade, le sait aussi... Quand on voit les tribunes, on comprend la supercherie.

D'après toutes les études, sur l'affluence présentée, il y a en gros 15% de trop. Ici, cela fait 600/700 spectateurs de plus. Donc, en vrai, il y avait plutôt 3700 spectateurs (pour un stade de 16 000). D'ailleurs, dans un message il y a quelques semaines, on voyait que la billetterie (abonnements + billets vendus) comptait pour seulement 7% dans le budget. Quand vous connaissez les différents tarifs, vous comprenez la réalité de l'affluence. Le stade est déserté et il vieillit chez ses habitués. C'est le plus grand problème du club et personne ne fait rien.

A l 'image du pays , ce sont les vieux qui ont le plus les moyens et peuvent venir le plus régulièrement au stade. Après, pour y être à chaque match ,on y voit quand même pas mal de jeunes. La télé étant en concurrence directe et vu l'état dans lequel le pays se trouve, ce n'est déjà pas si mal. Après effectivement mettre les places à 10 balles pour les moins de 25 ans serait une bonne chose. Mais comme tu le dis la billeterie représente 7% du budget et cela est probablement le cas pour une grosse majorité des clubs professionnels, sauf pour les clubs attractifs qui ont un gros bassin de population et qui gagnent! Et encore faudrait-il le vérifier, on ne serait pas à l'abri de surprises.

11 BRENNUS a écrit:,......

. Mais comme tu le dis la billeterie représente 7% du budget et cela est probablement le cas pour une grosse majorité des clubs professionnels, sauf pour les clubs attractifs qui ont un gros bassin de population et qui gagnent! Et encore faudrait-il le vérifier, on ne serait pas à l'abri de surprises.

Le Stade Français a un gros bassin de population et gagne, pourtant, samedi, pour la réception de Castres, ils font de la pub à la radio pour des places à 5 euros, entre autres.
La télé fait beaucoup de mal au sport, c'est évident.