LaRevolte.com

Je n ai pas encore vu le match donc je ne ferais pas de commentaires sur le contenu.je craignais ce match et ...il ne me tarde pas d'etre au soir de la 9 ème journée car je crains le pire.

Caillet est responsable : pas assez de turn over des le coup d envoi; on se retrouve avec soit des joueurs cramés soit des joueurs sans rythme
Mailhé sur ses 3 matches confirme qu il est venu en pré retraite comme gunther

bon match de bitz, koen et JB
sinon Bisman et william (que fait il à l aile à la place de rawaca) ont été mauvais

bon arbitrage (plutôt sympa avec nous en 1ere mi temps) et la dernière pénalité pour une faute de votu est justifiée

16eme homme a écrit:Caillet est responsable : pas assez de turn over des le coup d envoi; on se retrouve avec soit des joueurs cramés soit des joueurs sans rythme
Mailhé sur ses 3 matches confirme qu il est venu en pré retraite comme gunther

bon match de bitz, koen et JB
sinon Bisman et william (que fait il à l aile à la place de rawaca) ont été mauvais

bon arbitrage (plutôt sympa avec nous en 1ere mi temps) et la dernière pénalité pour une faute de votu est justifiée

Bisman mauvais ?
Goilot t'a plus convaincu ?
Thibault fait jouer les gros et je l'ai trouvé très bon ce soir notamment en défense et dans la conduite de jeu.
Avec Bisman à la baguette à la 78eme, c'était des picks and go assurés pour la gagne

Je viens de regarder l'extrait de Canal+ et j'ai vu Akhaladze se relever et être sanctionné ; j'ai vu aussi les autres matches et un autre arbitre admettre ce genre d'action pour "plaquage non complété".
Question : à quoi voit-on qu'un plaquage est complété ou pas ?

Voilà un essai accordé après un plaquage non complété :

https://www.youtube.com/watch?v=8VBxM2ixBpk

gus34 a écrit:Un vrai coup de massue ce soir
Un essai encaissé casquette sur une faute d'inattention et une pénalité après la sirène malgré un en avant qui aurait pu être sifflé par l'arbitre.
Un banc qui n'a rien amené
Un Gunther transparent, un Esteriola qui nous envoie deux pizzas dont la dernière qui nous plombe, Goilot en dessous de Bisman ce soir et des remplaçants en 1ere ligne peu convaincants.
En grosses satisfaction pour ma part, Koen enorme, Bisman, Marco Pena, Espeut, Barrere, Bitz.
On peut dire ce qu'on veut sur Massot mais il est indispensable en touches et à ce jour, bien au-dessus de Gunther qui n'a peut être pas compris qu'il était à Beziers
Pitain de deception

D'accord avec ton commentaire, Gunther est encore en vacances et Massot fait un très bon match énorme en touche. Je comprend pourquoi il est titulaire.
Koen c'est le meilleur joueur de l'effectif, lui au moins il régale. Quand à Goillot certains n'ont pas compris qu'un neuf c'est pas juste s'exciter comme une puce, faut savoir gérer et quand il a été titulaire il c'est loupé sauf une fois ou il a été très bon.
Zabala bien sur que c'est une farce, le mec était à Bayonne qui c'est débarrassé de lui, il a été preté à Anglet et ensuite en Féderale à Tarbes, il a la réputation d'un joueur de ballon mais pas d'un spécialiste de la mélée, c'est le nouveau Lemaire.
Estériola beaucoup le voit titulaire ben pas moi! Pour être un bon talon il faut lancer correctement, Marco Pena et Pinto sont bien meilleurs.

Ce soir très déçu et inquiet car on voit les mêmes problèmes pourtant ce soir on a 3 joueurs de Top14 dans notre ligne de trois quarts et combien de ballons offensifs pour Williams et Espeut?
Caillet doit se remettre en question, ce soir Votu et Bitz viennent de faire leur 3eme match en 3 semaines et en jouant 80mm à chaque fois? Bizarrement je les ai trouvés moins saignants.
Est ce raisonnable de faire autant jouer des joueurs de 36 ans comme Fernandes ou Votu ?

drop 74 a écrit:Je viens de regarder l'extrait de Canal+ et j'ai vu Akhaladze se relever et être sanctionné ; j'ai vu aussi les autres matches et un autre arbitre admettre ce genre d'action pour "plaquage non complété".
Question : à quoi voit-on qu'un plaquage est complété ou pas ?

Voilà un essai accordé après un plaquage non complété :

https://www.youtube.com/watch?v=8VBxM2ixBpk

C'est franchement anecdotique les fautes ou les appréciations de l'arbitre. A la mi-temps on rentre au vestiaire à 18 à 3 ,c'était pas parfait mais on a mis de l'intensité, de l'engagement et on a scoré.
En seconde mi-temps il faut pas être un grand technicien pour comprendre qu'ils vont tout tenter pour revenir et nous on subit, On les laisse jouer, en faisant cela on leur donne confiance et ils finissent par y croire.
J'étais au stade et on sentait qu'on était sorti du match alors qu'eux montaient en puissance. C'est un arbitre plutot sympa ce soir et ce match face a une équipe solide on se le bouffe tout seul.

Gillou a écrit:

drop 74 a écrit:Je viens de regarder l'extrait de Canal+ et j'ai vu Akhaladze se relever et être sanctionné ; j'ai vu aussi les autres matches et un autre arbitre admettre ce genre d'action pour "plaquage non complété".
Question : à quoi voit-on qu'un plaquage est complété ou pas ?

Voilà un essai accordé après un plaquage non complété :

https://www.youtube.com/watch?v=8VBxM2ixBpk

C'est franchement anecdotique les fautes ou les appréciations de l'arbitre. A la mi-temps on rentre au vestiaire à 18 à 3 ,c'était pas parfait mais on a mis de l'intensité, de l'engagement et on a scoré.
En seconde mi-temps il faut pas être un grand technicien pour comprendre qu'ils vont tout tenter pour revenir et nous on subit, On les laisse jouer, en faisant cela on leur donne confiance et ils finissent par y croire.
J'étais au stade et on sentait qu'on était sorti du match alors qu'eux montaient en puissance. C'est un arbitre plutot sympa ce soir et ce match face a une équipe solide on se le bouffe tout seul.

J'ai dit moi-même que le banc n'avait pas amélioré les choses.
Je ne critique pas l'arbitre, j'essaie de comprendre pourquoi il y a faute dans un cas et pas dans l' autre.
Comment les joueurs peuvent-ils s'y retrouver avec autant d' incohérence ?
Non, ce n'est pas anecdotique car la percée de notre pilier aurait peut être amené un essai ou évité une défaite.

drop 74 a écrit:Je viens de regarder l'extrait de Canal+ et j'ai vu Akhaladze se relever et être sanctionné ; j'ai vu aussi les autres matches et un autre arbitre admettre ce genre d'action pour "plaquage non complété".
Question : à quoi voit-on qu'un plaquage est complété ou pas ?

Voilà un essai accordé après un plaquage non complété :

https://www.youtube.com/watch?v=8VBxM2ixBpk

quand le 9 prend le ballon et va au contact il n'y a pas plaquage puisqu'il ne touche pas le sol (un joueur tenu par un adversaire dont un genou touche le sol est considéré plaqué) et quand il pose le ballon sur la ligne c'est dans l'élan malgré le plaquage.

pour Jorgi il est plaqué au sol (il doit la cher la balle) si l'adversaire le relache là il peut reprendre le ballon et continuer son action. mais Jorgi garde le ballon il est pénalisable à juste titre.

Moi je pense qu'il y à une personne au club qui a bien du se réjouir de cette défaite M .AUCAGNE M Caillet vous vouliez être le CHEF c'est à vous de jouer au BOULOT

deux mi-temps deux équipes, une dominatrice et une plus que prenable en 2éme mi-temps en laissant jouer les autres sans les contenir et en leur donnant un nombre incalculable de ballons vraiment dommage, bonne troisième ligne mais aprés c'était fébrile et trop de peur dans la tête face à des joueurs trés motivés en face. Trés bon arbitrage pour ma part

Du 10 au 15 c'est un véritable chantier. Il y a pleins de formules possibles mais il va falloir trouver la bonne.
En 10 avec la blessure d'Adrien, beauxis ne peut pas faire la saison entière. Il va falloir trouver une solution. Ça peut être dreuille mais ça peut aussi être Charly en 10 et Zénon titulaire en 15.

gus34 a écrit:

16eme homme a écrit:Caillet est responsable : pas assez de turn over des le coup d envoi; on se retrouve avec soit des joueurs cramés soit des joueurs sans rythme
Mailhé sur ses 3 matches confirme qu il est venu en pré retraite comme gunther

bon match de bitz, koen et JB
sinon Bisman et william (que fait il à l aile à la place de rawaca) ont été mauvais

bon arbitrage (plutôt sympa avec nous en 1ere mi temps) et la dernière pénalité pour une faute de votu est justifiée

Bisman mauvais ?
Goilot t'a plus convaincu ?
Thibault fait jouer les gros et je l'ai trouvé très bon ce soir notamment en défense et dans la conduite de jeu.
Avec Bisman à la baguette à la 78eme, c'était des picks and go assurés pour la gagne

100% d'accord ! Quelle gestion catastrophique des dernières minutes par Goillot . Il suffisait de lancer deux fois dans la bande des 5 metres une cellule de 3 joueurs en prenant son temps et c'était fini.
En plus de ça, je trouve le match de Bisman plutot bon: grosse défense (un ballon important gratté), un jeu au pied pas mal, une bonne direction des gros.
Rawaca, pas sur qu'on le voit de sitôt, il a passe le match tout seul au pied d'un escalier sous la tribune d'honneur....

heu ! comment dire, l'ASBH est une équipe de milieu de tableau , sans leurs faire injure, mais parmi les recrues il y a quand même des joueurs qui n'ont pas été conservés par leurs ancien clubs. Est ce que les nouveaux piliers ont le niveau de la Prod2 ? c'est une autre question. L'un des objectifs de faire du stade Raoul barrière une forteresse n'est pas atteint au bout la troisième journée puisque elle a pliée et je sais pas vous mais pour vendredi prochain je pense qu'un certain entraineur bien connu à Béziers va bien préparer ses troupes pour la réception de l'ASBH .
Pour ce qualifier aux barrages cette saison on est très là , beaucoup d'équipes sont dessus du lot. Pour Moi l'objectif annoncé en grande pompe en début de saison ne sera pas atteint .

saucmed a écrit:

drop 74 a écrit:Je viens de regarder l'extrait de Canal+ et j'ai vu Akhaladze se relever et être sanctionné ; j'ai vu aussi les autres matches et un autre arbitre admettre ce genre d'action pour "plaquage non complété".
Question : à quoi voit-on qu'un plaquage est complété ou pas ?

Voilà un essai accordé après un plaquage non complété :

https://www.youtube.com/watch?v=8VBxM2ixBpk

quand le 9 prend le ballon et va au contact il n'y a pas plaquage puisqu'il ne touche pas le sol (un joueur tenu par un adversaire dont un genou touche le sol est considéré plaqué) et quand il pose le ballon sur la ligne c'est dans l'élan malgré le plaquage.

pour Jorgi il est plaqué au sol (il doit la cher la balle) si l'adversaire le relache là il peut reprendre le ballon et continuer son action. mais Jorgi garde le ballon il est pénalisable à juste titre.

Merci pour ton explication, au moins là c'est clair !
( Mais sur le plaquage de Parisse, le genou d'Iribaren est au sol et lui permet de se propulser vers la ligne...essai dans le mouvement ? Pas évident. )

drop 74 a écrit:Je viens de regarder l'extrait de Canal+ et j'ai vu Akhaladze se relever et être sanctionné ; j'ai vu aussi les autres matches et un autre arbitre admettre ce genre d'action pour "plaquage non complété".
Question : à quoi voit-on qu'un plaquage est complété ou pas ?

Voilà un essai accordé après un plaquage non complété :

https://www.youtube.com/watch?v=8VBxM2ixBpk

iribaren ne va jamais au sol donc pas de plaquage ou pas complété parce tenu mais pas au sol ! c'est clair !
nous akahladze est plaqué au sol et au lieu de conserver ,voir en libérant pour mettre l'aixois hors jeu, se voit acclamer pour son essai ! l'arbitre a été bon ; si le staff a toujours sa part de responsabilité ,personne, disons à la 55 ème ne pensait qu'on perdrait ce match ! je pense meme que quand beauxis prend la pénalité en debut de deuxième pour passer à 24 certains ce serait bien vu tenter le pénaltouche...
on a simplement un banc qui nous a mis dedans ,sans citer de noms... si on avait mieux gérer simplement 2/3 ballons ça passer .on verra la reaction mais avec une conquête en difficulté à la 60 éme on n'a pas su limiter la casse et les autres se sont sentis des ailes ! espérons que les recrues vont élever leur niveau ainsi que les" bons" qui étaient sur le banc !

La mêlée a pas été mal non? Je comprends pas trop pourquoi vous critiquez (sur ce point) les deux remplaçants (je ne parle que de la mêlée)

kirwan a écrit:

gus34 a écrit:

16eme homme a écrit:Caillet est responsable : pas assez de turn over des le coup d envoi; on se retrouve avec soit des joueurs cramés soit des joueurs sans rythme
Mailhé sur ses 3 matches confirme qu il est venu en pré retraite comme gunther

bon match de bitz, koen et JB
sinon Bisman et william (que fait il à l aile à la place de rawaca) ont été mauvais

bon arbitrage (plutôt sympa avec nous en 1ere mi temps) et la dernière pénalité pour une faute de votu est justifiée

Bisman mauvais ?
Goilot t'a plus convaincu ?
Thibault fait jouer les gros et je l'ai trouvé très bon ce soir notamment en défense et dans la conduite de jeu.
Avec Bisman à la baguette à la 78eme, c'était des picks and go assurés pour la gagne

100% d'accord ! Quelle gestion catastrophique des dernières minutes par Goillot . Il suffisait de lancer deux fois dans la bande des 5 metres une cellule de 3 joueurs en prenant son temps et c'était fini.
En plus de ça, je trouve le match de Bisman plutot bon: grosse défense (un ballon important gratté), un jeu au pied pas mal, une bonne direction des gros.
Rawaca, pas sur qu'on le voit de sitôt, il a passe le match tout seul au pied d'un escalier sous la tribune d'honneur....

je n ai pas dit que goillot ait été bon mais il est rentré sur un temps faible de l'équipe qui piquait déjà du nez
bisman ne pese pas sur le jeu et il est lent; à son credit hier un ballon gratté c est tout; sa passe est moyenne et ne franchit pas
les choix de caillet sont étrange
c est esteriola qui nous bouffe le match avec son lancer de pizza ; il nous manque un sauteur en touche également car cela rend massot indispensable pour cette seule raison alors que dans le jeu il est moyenas

Iribaren , Parisse etc on s en fout c est pas eux qui ont joué hier au soir, l arbitre à sifflé la faute cela ne sert à rien de rabâcher, la défaite est là, on a failli perdre contre Aurillac et là c est pas passé on va voir la réaction du staff et de l équipe pour le prochain match à Montauban ou leur entraîneur se fera un malin plaisir de motiver ses troupes vu ce qu il a vécu au club lors de son passage, au boulot messieurs la balle est dans votre camp, on va voir si cette défaite était un accident ou non

on échange par rapport à une phase de jeu ! je réponds à la question ! simplement des échanges habituels de supporters pourquoi ? comment ? etc...?
sinon aucune raison d'avoir un forum ... si tu t'en fout tu zappes et basta !

toussaints a écrit:on échange par rapport à une phase de jeu ! je réponds à la question ! simplement des échanges habituels de supporters pourquoi ? comment ? etc...?
sinon aucune raison d'avoir un forum ... si tu t'en fout tu zappes et basta !

Tout à fait d'accord et personne n'est obligé de lire des explications intelligentes, il vaut mieux ressasser les griefs du passé !

Notre chance cette année c'est peut être que les deux promus sont partis pour charger la mule...ne vous inquiétez pas pour le maintien

quelle deception, j'ai dû partir à la mitemps , le coeur leger, je n'ai pas vu le naufrage arriver
j'attendais la prestation des nouveaux pôur envisager les objectifs affichés , ben là j'en ai pour mon compte visiblement
on prend à la piaule un 22 à 3 en 30 min face à une equipe bonne mais pas redoutable, c'est hallucinant!
à la lecture de certains commentaires et au vue du projet de jeu affiché, les goillots maillé, swanepoel.. ne serviront à rien ..
je me delectai à l'avance d'une escapade sur montauban, torse bombé pour titiller le podium, si j'y vais ça sera queue basse

floyd a écrit:La mêlée a pas été mal non? Je comprends pas trop pourquoi vous critiquez (sur ce point) les deux remplaçants (je ne parle que de la mêlée)

On avance sur une melée ou je pense que c'est une perte d'appuis des piliers Aixois mais qui Akhaladze n'a pas grand chose a se reprocher, Zabala fait peur, il a passé la soirée le nez dans le gazon et à se faire penalisé. Heureusement qu'on a de la réserve avec Saldadze et Meyer.

piboulade a écrit:quelle deception, j'ai dû partir à la mitemps , le coeur leger, je n'ai pas vu le naufrage arriver
j'attendais la prestation des nouveaux pôur envisager les objectifs affichés , ben là j'en ai pour mon compte visiblement
on prend à la piaule un 22 à 3 en 30 min face à une equipe bonne mais pas redoutable, c'est hallucinant!
à la lecture de certains commentaires et au vue du projet de jeu affiché, les goillots maillé, swanepoel.. ne serviront à rien ..
je me delectai à l'avance d'une escapade sur montauban, torse bombé pour titiller le podium, si j'y vais ça sera queue basse

il n'y aucune raison que les joueurs (ou supporters) y aillent "la queue basse" ! si on tient la route dans le combat et il n'y a pas de raison ! la defense, la conquête c'est pas mal les autres ne jouent pas plus ! donc discipline et efficacité en espérant plus de réussite de Beauxis que Boisviel ! pas de pression particulière pour gagner mais grosse envie de se racheter ,aprés ...

au vu des 3 premiers matchs et surtout de la 2eme mi temps d'hier je pense que ça va être compliqué . Certes on ne jouera pas le maintien mais encore le ventre mou . Le recrutement n'a pas été terrible avec quelques pipasses habituelles .Il est évident qu'il manque un demi de mêlée. Certains aiment bien Bisman parce qu'il est du cru mais sans accabler le garçon ce n'est pas ce qu'il faut pour ambitionner la qualif.
J'espérais mieux de Goillot. On fera avec ce que l'on a et peut etre de bonnes surprises avec ceux que l'on a pas vu ou suspendus.
ai marre de bouffer des pizzas avec Esteriola .Il faut le faire bosser. Dimitri n'était pas bon au début mais il a bossé ses lancers.

L'an dernier Esteriola il nous tient la barraque, quasi seul , sur tous les derniers matchs. J'ai pas souvenir qu 'il lançait des pizzas. Hier c'est son 1er match et il se rate c'est vrai ....J'en veux plus à Goillot dont le rôle c'est de gérer le jeu avec intelligence ....et on peut pas dire qu'il est cramé à la 79eme

Très grosse déception hier mais certains commentaires sobt assez sévères.
On perd parce qu'il nous manque un papa dans le pack capable de gérer nos temos faibles.
La gestion de fin de match est inadmissible. Nous avons à la 78eme une touche quasiment à 5 mètres !!!!!
Nous avons 3 joueurs derrière estampillés Top14 et pourtant on ne voit rien comme jeu. Hallucinant.
Enfin et sur le papier on n'a rien à envier à des équipes comme Aix, Montauban, Colomiers ou Mont de Marsan.
Je pense que cela fait bien longtemps que nous n'avons pas eu une équipe aussi riche et fournie.
Pour moi le problème est ailleurs et il s'appelle Caillet / Kaufana....qui ne sont pas au niveau requis pour nous donner les armes pour construire une équipe avec un plan de jeu.

Finalement, quand on joue il arrive de perdre ; ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière.
Par contre, j'aimerais qu'on perde parce qu'on est moins fort, pas en offrant le match aux adversaires.
J'ignore qui porte la responsabilité de cette 2e mi-temps ( et dans le fond, je m'en fiche) mais j'espère que ces déchets et ces fautes de débutants nous serviront de leçon et dès le prochain match.

drop 74 a écrit:Finalement, quand on joue il arrive de perdre ; ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière.
Par contre, j'aimerais qu'on perde parce qu'on est moins fort, pas en offrant le match aux adversaires.
J'ignore qui porte la responsabilité de cette 2e mi-temps ( et dans le fond, je m'en fiche) mais j'espère que ces déchets et ces fautes de débutants nous serviront de leçon et dès le prochain match.

Oui on leur offre le match , il est inadmissible de voir ce que l'on a vu dans les dernières minutes. Comme le dit gus34, si on avait eu un Ramonéda on aurait pas perdu, mais ca arrive et c'est dommage
mais je condamne pas les joueurs qui parfois sont à côté et parfois nous font bondir de plaisir, il faut monter la mayonnaise.

En première mi-temps, Barrère met un bon bouchon à l'ailier et touche pour nous sur leurs 22 m. Et là au lieu de jouer tranquillou, on joue la touche rapidement avec des joueurs non replacés et , fin finale, on prend une pénalité.
Pourquoi autant de précipitation ? On aurait pu marquer encore quelques points à ce moment-là

gus34 a écrit:Très grosse déception hier mais certains commentaires sobt assez sévères.
On perd parce qu'il nous manque un papa dans le pack capable de gérer nos temos faibles.
La gestion de fin de match est inadmissible. Nous avons à la 78eme une touche quasiment à 5 mètres !!!!!
Nous avons 3 joueurs derrière estampillés Top14 et pourtant on ne voit rien comme jeu. Hallucinant.
Enfin et sur le papier on n'a rien à envier à des équipes comme Aix, Montauban, Colomiers ou Mont de Marsan.
Je pense que cela fait bien longtemps que nous n'avons pas eu une équipe aussi riche et fournie.
Pour moi le problème est ailleurs et il s'appelle Caillet / Kaufana....qui ne sont pas au niveau requis pour nous donner les armes pour construire une équipe avec un plan de jeu.

deception parce qu'à la m-t tout le monde nous voyait gagnant ! que ce soit contre aurillac,agen ou aix on a failli peu avant l'heure de jeu quand les remplaçants rentrent... pourtant beaucoup trouve Goillot très bon, Esteriola fait une mi saison passé super et Zenon aurait le niveau top 14 !
sur ce qu'ils ont montré en rentrant c'est du niveau de série et encore ! pour les pilars faudra attendre mais l'attitude du géorgien ne me rassure pas...
quand au jeu derriere faudrait peut etre attendre de trouver ses marques surtout avec un 10 autant prévisible et en retrait ! comme attaquer ? j'attends un peu plus de Charly quand à Votu peut etre un temps d'adaptation au poste ! enfin sur cette fin de match certains joueurs sont claireemnt fautifs sur des choses simples pour tenir le score et je ne vois pas en quoi le staff est responsable surtout après seulement 3 matchs ;qui auraient dû se terminer par 3 victoires ; malgré tout on est 5 éme meme si on peut toujours espérer mieux