LaRevolte.com

drop 74 a écrit:

nico2934 a écrit:

drop 74 a écrit:Que reste-t-il donc?
L'accident ou ........!?

L enquête le dira et à part la famille je ne vois pas trop ce que nous simples supporters nous aurions à en savoir. Ce qui est sûr c est que certaines langues et journaux suite à ce décès se délient trop rapidement et jettent l opprobre sur l épisode de cet été mais au final je me pose une question:
- Qui est vraiment l escroc dans ce dossier, sotaco qui pour l instant n a tiré aucun bénéfice ou BVP qui pendant 10 ans a créé tous les ans un déficit structurel avoisinant le million, se sortant tous les mois des très bons salaires et se remboursant à l aide de grosses subventions prélevées sur le contribuable?

On et je ne sais pas qui cherche à noyer le poisson et ça c est pas joli joli.

Il est clair que c'est la famille qui est concernée et pas nous les supporters.
Mais on peut aussi se poser la question, cette tragédie est-elle en rapport avec les évènements de cet été ou pas.

Cyril a écrit:

11 BRENNUS a écrit:On a les dirigeants que l'on mérite! C'est pareil en politique. En tout cas , je vois mal un Catalan ,un Basque ou encore un Rochelais rester à la maison sous prétexte que leurs dirigeants sont mauvais et malhonnêtes! Le boycott, ils s'en tamponnent. La politique de la chaise vide n'a jamais amené que du négatif et laissé un boulevard à ces gens médiocres justement ! Je pense qu'il serait plus constructif et efficace de venir encourager l'équipe d'un club de 110 ans et de venir demander la démission et des comptes devant les caméras de la France entière, oui cela serait plus productif d'entendre la colère monter des travées, plutôt que de sentir les courants d'airs! De plus , quels messages envoyez-vous aux autres clubs qui voient des tribunes clairsemées? Quelle considération portez-vous aux joueurs et à l'histoire de votre club, Avez-vous oublié les joies qu'il nous a donné??

Heu ..pas d'accord avec toi.Si on se place niveau politique,tu as un président qui a été élu avec 20% des votes exprimés au premier tour,donc c'est le 'votant' qui est prisonnier d'une constitution abjecte et a bout de souffle, et qui ne represente en rien la société.C'est trop facile alors qu'il ya un taux de désaffection record depuis des années, de continuer tranquille pépére a gouverner sur le meme mode constitutionnel, sans se poser les questions sur le mot DEMOCRATIE, et en plus CERISE SUR LE GATEAU, de pointer du doigt celui qui 'ecoeuré' a juste raison du système ne vote plus.
Pour revenir sur le rugby, les Catalans ont eu aussi leur lot de chaises vides durant les multiples crises traversés dans leur l'histoire et il ya peu en Top 14.Ils avaient eux aussi honte pour leur club ,et fustigeaient la direction et ses choix.Basque idem avec Biarritz,et bien d'autres.
Je pense qu'il ne faut pas tomber dans le piège justement d'inverser les roles et de culpabiliser, alors que ce qui c'est passé ( je reviens sur le club) doit justement lui servir a s' assainir moralement et financièrement.Et je rajouterai surtout quand tu utilises de l'argent public !
Et meme si pour ma part je soutiens comme toi les joueurs et comme je l'écrivais hier compose avec la nouvelle direction par ' défaut', je pense que chacun doit avoir sa conscience pour s'exprimer, c'est l'essence meme de la liberté.Et dernier message,l'exemple doit venir d' EN HAUT,mais je pense que dans ces 'réseaux' les fondamentaux s'évaporent comme neige au soleil..

grandezass a écrit:Je connais l histoire émirati depuis le début. Je pense que pour faire taire ou pas d ailleur il faudrait que sotaco communique.

Victor a écrit:Le boycott doit durer tant qu'il n'y aura pas eu la vérité sur toute cette histoire.

Vous vous rendez compte le niveau de barbouzerie qu'on tente de nous vendre ? Un gars, anonyme (bien entendu), à fort accent anglais, ayant le numéro des journaleux rugby français, tente de prévenir les gens sur l'escroquerie Sotaco. Bon, on rigole déjà, ici. Le mec aurait pu téléphoner au maire, à la députée, au club, à la police, à la DGCCRF, à Domi ou une de ses entreprises. Non, lui, pour prévenir d'un délit à Béziers, il joint directement des journalistes rugby à Paris...

"Un escroc a jeté son dévolu sur un club de rugby de D2".
Oui c'est vrai que pour gagner/spolier de l'argent en pleine crise sanitaire planétaire, la meilleure entreprise à escroquer est un club de rugby abonné à la DNACG. Continuellement en déficit et qui n'est propriétaire de RIEN.

En plus cet escroc est très intelligent. Sa tactique ? Il médiatise son futur délit dans toute la presse. Bah oui, c'est classique, hein... comme ça, s'il se fait choper, le juge a déjà toutes les preuves à utiliser contre lui...

Autre chose de très intelligent, l'escroc, qui est là pour gagner de l'argent, en perd. Il paie un des plus grands avocat de la place de Paris. Il paie le voyage depuis l'étranger à des All Blacks dans un restaurant biterrois, etc.

Enfin, si quelqu'un croit à tout cela, bah, il est soit malhonnête, soit très malhonnête. Je ne sais la réalité de SOTACO, mais ce que je sais, c'est que si cette entreprise n'avait été qu'une coquille vide, il n'y aurait pas eu tant de "brassages" chez certains...

11 BRENNUS a écrit:

Victor a écrit:Le boycott doit durer tant qu'il n'y aura pas eu la vérité sur toute cette histoire.

Vous vous rendez compte le niveau de barbouzerie qu'on tente de nous vendre ? Un gars, anonyme (bien entendu), à fort accent anglais, ayant le numéro des journaleux rugby français, tente de prévenir les gens sur l'escroquerie Sotaco. Bon, on rigole déjà, ici. Le mec aurait pu téléphoner au maire, à la députée, au club, à la police, à la DGCCRF, à Domi ou une de ses entreprises. Non, lui, pour prévenir d'un délit à Béziers, il joint directement des journalistes rugby à Paris...

"Un escroc a jeté son dévolu sur un club de rugby de D2".
Oui c'est vrai que pour gagner/spolier de l'argent en pleine crise sanitaire planétaire, la meilleure entreprise à escroquer est un club de rugby abonné à la DNACG. Continuellement en déficit et qui n'est propriétaire de RIEN.

En plus cet escroc est très intelligent. Sa tactique ? Il médiatise son futur délit dans toute la presse. Bah oui, c'est classique, hein... comme ça, s'il se fait choper, le juge a déjà toutes les preuves à utiliser contre lui...

Autre chose de très intelligent, l'escroc, qui est là pour gagner de l'argent, en perd. Il paie un des plus grands avocat de la place de Paris. Il paie le voyage depuis l'étranger à des All Blacks dans un restaurant biterrois, etc.

Enfin, si quelqu'un croit à tout cela, bah, il est soit malhonnête, soit très malhonnête. Je ne sais la réalité de SOTACO, mais ce que je sais, c'est que si cette entreprise n'avait été qu'une coquille vide, il n'y aurait pas eu tant de "brassages" chez certains...

Des gens qui savent, se taisent , pourquoi ? à titre personnel ,je savais que c'était râpé le matin même du passage de témoin ,mais pourquoi? Ca...

11 BRENNUS a écrit:

grandezass a écrit:Je connais l histoire émirati depuis le début. Je pense que pour faire taire ou pas d ailleur il faudrait que sotaco communique.

Ca fait 3 mois qu'on attend ,ne serait-ce qu'un signe! Et pourtant on y a tous cru !! Et pas que Domi!

Cyril a écrit:

11 BRENNUS a écrit:

grandezass a écrit:Je connais l histoire émirati depuis le début. Je pense que pour faire taire ou pas d ailleur il faudrait que sotaco communique.

Ca fait 3 mois qu'on attend ,ne serait-ce qu'un signe! Et pourtant on y a tous cru !! Et pas que Domi!

Et Pons,on l'a jamais entendu.Si il ya bien quelqu'un qui était au centre des débats entre autres,c'était bien lui.
Pas de son ,pas d'image.En ne bougeant pas,il cautionne la théorie du 'vent total' de la part de Sotaco.
C'est pas compliqué de dire ce qu'il en est quel que soit la vérité.

pr procyon a écrit:Y a un problème à Béziers ???? Sans dec !!!

pr procyon a écrit:Y a un problème à Béziers ???? Sans dec !!!

shodan a écrit:Et oui pons dont je n'avais jamais entendu parlé, tout d'un coup est amoureux du club, un de plus..., fait un peu de bruit, passe presque au premier plan et puis plus rien, silence radio. Après c'est toujours plus facile de promettre de dépenser l'argent des autres... Je pense que cette personne est également a classer dans le passé.

Sa relance dans les 22... de belles paroles là aussi...

shodan a écrit:Et oui pons dont je n'avais jamais entendu parlé, tout d'un coup est amoureux du club, un de plus..., fait un peu de bruit, passe presque au premier plan et puis plus rien, silence radio. Après c'est toujours plus facile de promettre de dépenser l'argent des autres... Je pense que cette personne est également a classer dans le passé.

Sa relance dans les 22... de belles paroles là aussi...

grandezass a écrit:

shodan a écrit:Et oui pons dont je n'avais jamais entendu parlé, tout d'un coup est amoureux du club, un de plus..., fait un peu de bruit, passe presque au premier plan et puis plus rien, silence radio. Après c'est toujours plus facile de promettre de dépenser l'argent des autres... Je pense que cette personne est également a classer dans le passé.

Sa relance dans les 22... de belles paroles là aussi...

Je veux bien qu on cherche des coupables mais la quand même

Victor a écrit:Semaine du 30 novembre au 6 décembre et toujours :

- Aucune nouvelle de l'audit financé par les deniers publics. (promis pour début septembre)
- Aucune nouvelle du "gros sponsor". (promis pour août avant que le championnat ne débute)
- Aucune nouvelle des jokers de Dreuille ou Saladze. (Blessés mi-juillet et début septembre)
- Aucune nouvelle pour ceux demandant que la loi soit respectée sur le remboursement de l'abo 19/20. (1ères demandes officielles mi-mai)
- Aucune nouvelle sur le rachat des 91% de CB concernant PassionOvalie. (promis "avant la fin de l'année civile").

La nouvelle direction, en place depuis plus de 4 mois (24/07), parlait de "transparence totale" et d'une "grande communication" pour sa "mandature"...

Concernant l'audit, on a malgré tout une petite info. Le bouliste, dans une ITW donnée le vendredi 20 novembre (publiée le dimanche 22/11) affirme qu'il sera publié "dans les 15 jours". Donc, au plus tard, samedi 5 décembre on aura enfin le loisir de pouvoir le lire... Bon, moi je pense qu'on aura rien cette semaine, comme d'habitude...

Quoi qu'il en soit, nous sommes en décembre, et RIEN, CONCRETEMENT, n'a pour le moment été fait. J'espère que les assos, qui disaient qu'elles n'hésiteraient pas à suivre toutes ces questions, sauront, à un moment, interpeller qui de droit...

Machou a écrit:Effectivement Ménard est un homme politique et comme tout homme politique, si le résultat de l'audit ne le satisfait pas il fera sienne la fameuse citation de Charles Pasqua:
"Quand on est emmerdé par une affaire, il faut susciter une affaire dans l’affaire, et si nécessaire une autre affaire dans l’affaire de l’affaire, jusqu’à ce que personne n’y comprenne plus rien."

pr procyon a écrit:Oui quelle interview ?

drop 74 a écrit:

pr procyon a écrit:Oui quelle interview ?

http://www.blog-rct.com

" Benjamin Bagage peste contre ceux..."

jeff34 a écrit:

drop 74 a écrit:

pr procyon a écrit:Oui quelle interview ?

http://www.blog-rct.com

" Benjamin Bagage peste contre ceux..."

Le "...a ce que je comprends... " signifie clairement qu'il n'en sait rien du tout.
Par contre il dit clairement qu'il n'y croit plus.
Les fausses infos des uns entretiennent la rumeur diffusée par les autres... et vice-versa.

Cyril a écrit:

jeff34 a écrit:

drop 74 a écrit:http://www.blog-rct.com

" Benjamin Bagage peste contre ceux..."

Le "...a ce que je comprends... " signifie clairement qu'il n'en sait rien du tout.
Par contre il dit clairement qu'il n'y croit plus.
Les fausses infos des uns entretiennent la rumeur diffusée par les autres... et vice-versa.

De toute façon, la communication est totalement 'opaque' voir inexistante depuis l'affaire de la Dnacg ( ça remonte a loin maintenant).
De souvenir aucunes controverses suite a la sortie acide de Ménard,ou la, on attendait une réaction.
Encore une fois,cela donne crédit aux antis Sotaco.Tant qu'il n y' aura pas une sortie médiatique de ce que l'on peut nommer maintenant les ' éventuels acheteurs' , dans l'esprit des supporters convaincus le dossier ne sera pas clos et continuera a envenimer les rapports entre les pour et les contres, tout en étant nuisible pour le club.
Il faut que ça cesse une bonne fois pour toutes.Je trouve pour ma part HALUCCINANT que la communication sois au point ZERO.C'est et je pèse mes mots un manque de respect total pour tous les supporters ou proches qui ont cru a ce rachat.

drop 74 a écrit:

pr procyon a écrit:Oui quelle interview ?

http://www.blog-rct.com

" Benjamin Bagage peste contre ceux..."

Benjamin Bagate a écrit:« Christophe n’était pas bien, ces dernières semaines. Il était peiné, déçu de la conclusion de l’épisode biterrois. Ouais, il était au fond du seau et se sentait seul. Aujourd’hui, beaucoup de gens parlent. Mais peu l’ont côtoyé, appelé ou visité, sur la fin de sa vie. Il y avait peut-être aussi, chez « Domi », une forme de honte vis-à-vis de ce qui s’était passé durant cet été si particulier. Les réseaux sociaux l’avaient pris pour cible ; il avait été moqué, jugé, vilipendé… Lui qui avait tellement envie de revenir dans le rugby professionnel pensait probablement que les portes lui en étaient désormais fermées.

« Ai-je des nouvelles des Emiratis ? Oui et non. Ils sont toujours dans les parages, de ce que je comprends. Mais en ce qui me concerne, je n’y crois plus. »

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

drop 74 a écrit:

pr procyon a écrit:Oui quelle interview ?

http://www.blog-rct.com

" Benjamin Bagage peste contre ceux..."

Benjamin Bagate a écrit:« Christophe n’était pas bien, ces dernières semaines. Il était peiné, déçu de la conclusion de l’épisode biterrois. Ouais, il était au fond du seau et se sentait seul. Aujourd’hui, beaucoup de gens parlent. Mais peu l’ont côtoyé, appelé ou visité, sur la fin de sa vie. Il y avait peut-être aussi, chez « Domi », une forme de honte vis-à-vis de ce qui s’était passé durant cet été si particulier. Les réseaux sociaux l’avaient pris pour cible ; il avait été moqué, jugé, vilipendé… Lui qui avait tellement envie de revenir dans le rugby professionnel pensait probablement que les portes lui en étaient désormais fermées.

« Ai-je des nouvelles des Emiratis ? Oui et non. Ils sont toujours dans les parages, de ce que je comprends. Mais en ce qui me concerne, je n’y crois plus. »

Machou a écrit:

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

drop 74 a écrit:http://www.blog-rct.com

" Benjamin Bagage peste contre ceux..."

Benjamin Bagate a écrit:« Christophe n’était pas bien, ces dernières semaines. Il était peiné, déçu de la conclusion de l’épisode biterrois. Ouais, il était au fond du seau et se sentait seul. Aujourd’hui, beaucoup de gens parlent. Mais peu l’ont côtoyé, appelé ou visité, sur la fin de sa vie. Il y avait peut-être aussi, chez « Domi », une forme de honte vis-à-vis de ce qui s’était passé durant cet été si particulier. Les réseaux sociaux l’avaient pris pour cible ; il avait été moqué, jugé, vilipendé… Lui qui avait tellement envie de revenir dans le rugby professionnel pensait probablement que les portes lui en étaient désormais fermées.

« Ai-je des nouvelles des Emiratis ? Oui et non. Ils sont toujours dans les parages, de ce que je comprends. Mais en ce qui me concerne, je n’y crois plus. »

On peut interpréter cette dernière phrase de 2 façons différentes:
-Soit il ne croit plus au projet. (ok)
-Soit il ne croit plus que l'on fera à nouveau appel à lui si le projet est à nouveau d'actualité, car le "en ce qui me concerne" sème le doute.
Il dit tout de même que les "Emiratis" sont toujours dans les parages, à moins qu'ils soient très respectueux du confinement, que foutent-ils encore dans les "parages" ?