Phil34500 a écrit:« les promesses n’engagent que ceux qui les croient « Jacques Chirac . Il avait tellement raison....
floyd a écrit:pas boycott pas boycott. D'un autre côté je dépense pas grand chose pour le club puisque j'ai un abonnement historique. A part l'abonnement Canal plus, ça me coûte pas cher.
Mais j'ai vu les 20 dernières minutes de Soyaux, le match de Biarritz et celui de Grenoble. C'est pas génial, on a pas Kolbe ou Vakatawa derrière, ni même le cousin au 2nd degré de Vakatawa mais les joueurs se battent, lâchent pas et font ce qu'ils peuvent.
Au delà des affaires sur les anciens présidents, dont je ne sais rien, ce que je crois est que l'histoire de Dominici / Emirati est une grosse blague....
et petite attaque personnelle contre ceux qui croyait à ce rachat (pour faire monter la pression, ça en manque en ce moment)... et comme en plus il y a plein de fan de l'OM à Béziers. Si vous croyez à ce rachat, vous croyez aussi que l'OM a pas acheté sa Coupe des Champions?
https://www.youtube.com/watch?v=PlVq-YfgBAk
floyd a écrit:pas boycott pas boycott. D'un autre côté je dépense pas grand chose pour le club puisque j'ai un abonnement historique. A part l'abonnement Canal plus, ça me coûte pas cher.
Mais j'ai vu les 20 dernières minutes de Soyaux, le match de Biarritz et celui de Grenoble. C'est pas génial, on a pas Kolbe ou Vakatawa derrière, ni même le cousin au 2nd degré de Vakatawa mais les joueurs se battent, lâchent pas et font ce qu'ils peuvent.
Au delà des affaires sur les anciens présidents, dont je ne sais rien, ce que je crois est que l'histoire de Dominici / Emirati est une grosse blague....
et petite attaque personnelle contre ceux qui croyait à ce rachat (pour faire monter la pression, ça en manque en ce moment)... et comme en plus il y a plein de fan de l'OM à Béziers. Si vous croyez à ce rachat, vous croyez aussi que l'OM a pas acheté sa Coupe des Champions?
https://www.youtube.com/watch?v=PlVq-YfgBAk
eltorero a écrit:D accord avec toi Saucmed,je ne pense pas que le projet etait bidon.
Sotaco a fait peur a nos petits notables et freres et tout ce petit monde a oeuvré a faire capoter la vente.Restons entre biterrois et partageons nous le gateau.
Sotaco ne serait pas uniquement dans le petrole et ses derivés et s est la que le bat blesse.
Les freres doivent faire pression sur Menard et il a du changer d avis.Mais si demain Sotaco fait un cheque a Bistué ,le tour est joué !
L espoir est infime mais il est toujours la.
Ce n est que mon avis.
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:+1 rien n'a encore changé.
Ps: je suis contre l'ouverture de ce sujet. Le boycott fait parti intégrante de la vie du club. Faire un sujet séparé je ne trouve pas ça normal. On parle rugby dans les sujets des matchs, on doit pouvoir parler du boycott dans le sujet ASBH saison 2020-2021, c'est même le principal évènement de la saison. Pour moi c'est de la ségrégation et je tiens à préciser que je ne suis n'en rien responsable ni solidaire de cette décision.
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:eltorero a écrit:D accord avec toi Saucmed,je ne pense pas que le projet etait bidon.
Sotaco a fait peur a nos petits notables et freres et tout ce petit monde a oeuvré a faire capoter la vente.Restons entre biterrois et partageons nous le gateau.
Sotaco ne serait pas uniquement dans le petrole et ses derivés et s est la que le bat blesse.
Les freres doivent faire pression sur Menard et il a du changer d avis.Mais si demain Sotaco fait un cheque a Bistué ,le tour est joué !
L espoir est infime mais il est toujours la.
Ce n est que mon avis.
S'il n'y avait eu que SOTACO, mais tous les projets de rachat son club sont tombés à l'eau. On en a eu la confirmation. Même Bistué parle des autres projets en disant qu'ils n'étaient pas sérieux (traduire par: pas assez rentable pour lui). Tout ce qui a été démenti pendant des années ressort aujourd'hui.
30 millions d'euros ont été vérifié par le Ministère de l'Action et des Comptes publics comme étant d'origine saine. Même si la totalité de cette somme n'était pas forcément destinées au rachat du club (rien n'a été signé) on sait que SOTACO était solvable.
La procédure de rachat a coûté des dizaines de milliers d'euros pour rien ? Dans toutes les affaires de faux rachat de club il y a toujours un type sur le devant de la scène qui veut se faire mousser (Marseille: Kachkar, Strasbourg: Fritz, Le Havre: Maillol, Nice: Blackmore ...). Là on n'a jamais vu l'acheteur. Dans quel but aurait-il fait tout ça et dépensé autant ?
De toute façon tant que le club sera aux mains des actionnaires actuels il n'y aura jamais de reprise et on continuera à creuser notre tombe à coup de prêts qu'on ne pourra jamais rembourser.
mitchel34 a écrit:Bizarre ce topic....BOYCOTT
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:+1 rien n'a encore changé.
Ps: je suis contre l'ouverture de ce sujet. Le boycott fait parti intégrante de la vie du club. Faire un sujet séparé je ne trouve pas ça normal. On parle rugby dans les sujets des matchs, on doit pouvoir parler du boycott dans le sujet ASBH saison 2020-2021, c'est même le principal évènement de la saison. Pour moi c'est de la ségrégation et je tiens à préciser que je ne suis n'en rien responsable ni solidaire de cette décision.
Machou a écrit:
Alors toi tu vas bien !![]()
J'ai bien aimé ton exposé sur l'OM
Je joins à y être le commentaire du prix nobel qui a posté cette vidéo
"La preuve que Bernard Tapie a aussi acheté des joueurs en ligue des champions en 1993. Un joueur du FC Bruges perd volontairement deux ballons consécutivement, ce qui permet à Bokšić de marquer dès la 2ème minute."
nico2934 a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:eltorero a écrit:D accord avec toi Saucmed,je ne pense pas que le projet etait bidon.
Sotaco a fait peur a nos petits notables et freres et tout ce petit monde a oeuvré a faire capoter la vente.Restons entre biterrois et partageons nous le gateau.
Sotaco ne serait pas uniquement dans le petrole et ses derivés et s est la que le bat blesse.
Les freres doivent faire pression sur Menard et il a du changer d avis.Mais si demain Sotaco fait un cheque a Bistué ,le tour est joué !
L espoir est infime mais il est toujours la.
Ce n est que mon avis.
S'il n'y avait eu que SOTACO, mais tous les projets de rachat son club sont tombés à l'eau. On en a eu la confirmation. Même Bistué parle des autres projets en disant qu'ils n'étaient pas sérieux (traduire par: pas assez rentable pour lui). Tout ce qui a été démenti pendant des années ressort aujourd'hui.
30 millions d'euros ont été vérifié par le Ministère de l'Action et des Comptes publics comme étant d'origine saine. Même si la totalité de cette somme n'était pas forcément destinées au rachat du club (rien n'a été signé) on sait que SOTACO était solvable.
La procédure de rachat a coûté des dizaines de milliers d'euros pour rien ? Dans toutes les affaires de faux rachat de club il y a toujours un type sur le devant de la scène qui veut se faire mousser (Marseille: Kachkar, Strasbourg: Fritz, Le Havre: Maillol, Nice: Blackmore ...). Là on n'a jamais vu l'acheteur. Dans quel but aurait-il fait tout ça et dépensé autant ?
De toute façon tant que le club sera aux mains des actionnaires actuels il n'y aura jamais de reprise et on continuera à creuser notre tombe à coup de prêts qu'on ne pourra jamais rembourser.
Sotaco aurait fait un chèque dès le départ c était réglé. T as du pognon tu arrives dès mi février et tu le mets sur la table, BVP auraient tout accepté sans conditions ils ne sont pas fous non plus. Forcément au départ ça a été quoi le discours, on a de l argent, on ne le montre pas et on rachète à l euro symbolique. Des mois et des mois pour rapatrier de l argent et le jour le plus important devant la DNACG impossible de sortir un chèque de banque.
Alors il y a peut être de l argent mais pas autant qu on nous l à fait croire.
Moi le premier, aveugle par ma passion j ai tout gobé sans jamais rien voir et j ai tout accepté mais la réalité est la, alors qu en juillet sotaco après la DNACG pouvait faire appel auprès du TAS et après auprès du CNOSF mais non ils ont jeté l éponge, quand Ménard les defonce dans le midol, rien aucune réponse. Quand la pieuvre sort son article, rien pas un communiqué.
Je leur reproche d avoir ouvert la boîte de Pandore et derrière ils nous ont bien laissé dans la merde.
Après chacun pensera ce qu il voudra et même si ce n est pas avere oui il y a eu tromperie désolé.
floyd a écrit:Machou a écrit:
Alors toi tu vas bien !![]()
J'ai bien aimé ton exposé sur l'OM
Je joins à y être le commentaire du prix nobel qui a posté cette vidéo
"La preuve que Bernard Tapie a aussi acheté des joueurs en ligue des champions en 1993. Un joueur du FC Bruges perd volontairement deux ballons consécutivement, ce qui permet à Bokšić de marquer dès la 2ème minute."
c'est pas trop le sujet mais quand j'avais vu le match à l'époque, je m'étais demandé s'ils avaient acheté le match... la suite à prouvé que c'était une possibilité..
nico2934 a écrit:Je leur reproche d avoir ouvert la boîte de Pandore et derrière ils nous ont bien laissé dans la merde.
Retourner vers ASBH, saison 2021/2022
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités