Recrutement saison 2021/2022

[daniel]

J'aimerai voir Goillot aussi dans les reconductions...

[pr procyon]

Goillot ok
Chico, c' est le crépuscule...
Massot no comment
Latorre avec Beauxis qui arrive, Urruty qui peut s' affirmer et le retour de Feuille non pour moi.
Williams pourquoi pas...n' a jamais déçu.
Par contre Zénon, Lemardelet, Munilla et Bisman je ne renouvellerai pas.....du monde pour le top 6
Mais si c' est pour se maintenir alors oui

[piboulade]

pas d'accord pour zenon, il a une tres grosse marge du moment où il fera une passe
goilot est sous contrat encore il me semble
liste logique dans l'ensemble , effectivement ressigner massot et munilla reste un aveu de limites d'ambition mais si on trouve un pilier droit et que hagan et barrere fassent une pige de plus, ca deviendra correct en esperant l'eclosion de qques espoirs qui en sront pas là pour compenser des departs de titulaires comme on nous le vend si bien

[drop 74]

J'aimerai voir Goillot aussi dans les reconductions...

D'après Allrugby, le contrat actuel de Goillot va jusqu' en 2022
Toujours d' après ce site, sont annoncés un pilier droit venant des Sharks, Meyer, et le pilier de Massy dont on a déjà parlé, Akhaladze.

[drop 74]

Reconductions
Saladze 2 ans
Fernades 1+1
Massot 1+1
Latorre 2+1
Espeut 3
Williams 2
Dreuille 2
Van Bost ?
Courtaud ?
Utury ?


En cours pour
Zenon-Lemardelet-Munilla


Source Midi-Libr

Pour moi que des joueurs méritants pour des raisons différentes (talent, engagement, potentialité). J'aimerai y voir aussi Barrère, Gimeno (à moins qu'il soit toujours sous contrat).

Pour Gimeno, rien n'est mentionné et je souhaite fortement qu' il continue chez nous.

[pr procyon]

Le gros chantier est dans le pack où on manque de rotation, de densité physique et de talent... derrière il nous faut un taulier en 9 car avec Beauxis en 10 et Malié en 15 on est pas mal

[maniac]

Toutes ces reconductions sont légitimes, à mon sens, y compris pour jouer un éventuel top 6!
Bien évidemment elles devront être assorties d'un recrutement cohérent.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Toutes ces reconductions sont légitimes, à mon sens, y compris pour jouer un éventuel top 6!
Bien évidemment elles devront être assorties d'un recrutement cohérent.

Je ne suis pas d'accord pour Munilla, ni pour le top 6 ni même pour la proD2. Il a un jeu au pied insuffisant, mauvais en défense, une passe d'un seul coté, il fait toujours un ou deux pas avant de faire sa passe ce qui met le 10 dans la me... car la défense a le temps de monter et ça fait qu'on recule sur chaque attaque et enfin une fois sur deux il se trompe de coté. En gros c'est pas un 9. La première saison on mettait sur le dos d'Aucagne le fait que les 3/4 reculent sur chaque attaque, on se disait aussi qu'il avait des cannes et qu'il allait progresser. Mais la progression se fait attendre.

[16eme homme]

Le gros chantier est dans le pack où on manque de rotation, de densité physique et de talent... derrière il nous faut un taulier en 9 car avec Beauxis en 10 et Malié en 15 on est pas mal

le gros chantier c est surtout en 1ere ligne !!! techniquement on a bien progressé sur les mauls pénetrants et le jeu debout; mais en mélee fermée (et lancers en touche) on doit etre l'équipe avec les plus mauvaises stats

[maniac]

Toutes ces reconductions sont légitimes, à mon sens, y compris pour jouer un éventuel top 6!
Bien évidemment elles devront être assorties d'un recrutement cohérent.

Je ne suis pas d'accord pour Munilla, ni pour le top 6 ni même pour la proD2. Il a un jeu au pied insuffisant, mauvais en défense, une passe d'un seul coté, il fait toujours un ou deux pas avant de faire sa passe ce qui met le 10 dans la me... car la défense a le temps de monter et ça fait qu'on recule sur chaque attaque et enfin une fois sur deux il se trompe de coté. En gros c'est pas un 9. La première saison on mettait sur le dos d'Aucagne le fait que les 3/4 reculent sur chaque attaque, on se disait aussi qu'il avait des cannes et qu'il allait progresser. Mais la progression se fait attendre.

Je suis en partie d'accord avec toi quant à ses deux pas avant d'éjecter...c'est vrai...cependant, je l'ai trouvé très en progrès voire plutôt bon sur les deux derniers matchs alors qu'on a eu peu de possession.
Bien évidemment, il n'est pas prêt à porter le costume de titulaire!!! Mais comme troisième du poste (au moins dans un premier temps) il peut être intéressant je pense.

[Bleu-Rouge]

Quid d'Estériola ?

[Le chinois]

Quid de Hagan Barrere Esteriola et Gimeno car sans eux c est pas la même équipe.
Munilla j ai jamais été fan et je pense qu il est au taquet. ( cela n est que mon avis ) . De plus tu as GOILLOT qui est pas mal du tout Il faut recruter un taulier en 9 pour épauler Munilla OU Goillot mais pas les 2. Faut trancher dans le monde pro .Massot c est un pénible avé ses qualités et ses défauts. Il faut des joueurs comme ça ... surtout qu il n y aura plus Best , Pinto et peut être Barrère . Faudrait pas devenir trop lisse devant surtout que Caillet te dit qu il faut revenir à un jeu d avant . C est pas très logique .
Quand à Saladzé qui était courtisé par le stade français encore une vanille de communication. Mais content qu il reste .
Quelqu un à t il des nouvelles de Dreuille ? Il a repris l entraînement il y a quand même deux mois ...
Zenon je pense que si on le canalise il peut être une bonne surprise. Surtout que Maillé ne viendrait pas pour faire tous les matchs( source proche du joueur)

[JM]

Maillé à mi temps son salaire aussi alors

[pr procyon]

Il ne viendrait pas pour faire tous les matchs ???
C' est quoi cette vanille encore ??

[shodan]

Reconductions en accord avec la réalité financière du club mais pas avec les annonces du bouliste, mais c'était évident.

Côté sportif à part Espeut qu'on ne gardera pas 3 ans, faut pas se leurrer, et Saladze, rien de bien intéressant. Incompréhension pour Massot, Munilla qui ne sont pas au niveau, si un jour le club veut être pro il faudra arrêter le social. Idem pour Fenandes même si il a été un grand soldat et je l'en remercie. Je prends le pari qu'ils vont même resigner bisman... Nous serons donc toujours aussi faible au niveau de la charnière.

Bref rien de nouveau, le navire continue son chemin, les présidents de "transition" restent bien dans la lignée de leurs copains...

Pour moi, boycott toujours!

[pr procyon]

Pas mieux !!
Mais nos dirigeants auront un appui de "taille" avec ce nouveau groupe de supporters (qui est entrain d' être créé avec la mansuétude présidentielle) prêts à défendre nos fossoyeurs et à légitimer cette nouvelle ambition sportive
Décidément ce club perd son âme...

[daniel]

Pas mieux !!
Mais nos dirigeants auront un appui de "taille" avec ce nouveau groupe de supporters (qui est entrain d' être créé avec la mansuétude présidentielle) prêts à défendre nos fossoyeurs et à légitimer cette nouvelle ambition sportive
Décidément ce club perd son âme...

C'est une des plus grosses con... qui est jamais été faites.

J'ai rien contre le fait qu'il y ai d'autres groupes de supporters mais indépendant et intègre, là ce sera bien sur pas le cas.

Enormément de supporters lâchent le club (pour en connaitre beaucoup, j'ai envie de dire qu'il y a des historiques dans le lot, qui on tout connu) et Rugbiterre est peut être encore un de leur dernier lien avec l'ASB.

Ils se tirent une balle dans le pieds...

[Bleu-Rouge]

Béziers : plusieurs reconductions de contrats à l'ASBH

Maxime Espeut et Adrien Latorre seront encore biterrois.


Rugby XV, Pro D2, Hérault, Béziers
Publié le 22/04/2021

S’il conserve quelques-uns de ses vieux briscards, le club s’attache aussi à conserver ses meilleurs joueurs en devenir.

Le recrutement se poursuit du côté de l’ASBH. Déjà, quelques noms ont fuité à l’image de celui de l’arrière Charly Malié qui revient à Béziers, mais aussi de l’ouvreur expérimenté Lionel Beauxis. En attendant que tout soit finalisé, certains joueurs qui étaient là ont vu leur contrat reconduit.

C’est le cas du pilier Jorji Saldadze qui a signé pour les deux prochaines saisons. Un joli coup pour Béziers d’autant que des clubs très huppés, comme le Stade français, étaient sur les rangs.

Le pilier Francisco Fernandes s’est aussi réengagé (un an plus un an). En troisième ligne, Éloi Massot a également été prolongé (un an plus un an).

Le demi d’ouverture Adrien Latorre a signé, lui, deux ans plus un an. L’ailier Maxime Espeut (trois ans), le centre Jeffrey Williams (deux ans) seront également toujours en rouge et bleu la saison prochaine.

L’ouvreur Victor Dreuille s’est engagé pour deux saisons supplémentaires.
Et chez les jeunes

Chez les jeunes, le club a reconduit le troisième ligne William Van Bost, le jeune trois quart centre Pierre Courtaud et l’ouvreur Romain Uruty.

Pour l’arrière Thomas Zénon, le demi de mêlée Tomas Munilla ou encore le troisième ligne Maxence Lemardelet, les tractations sont toujours en cours. Mais tout est en bonne voie pour qu’ils portent le maillot de Béziers la saison prochaine.

En sachant que la volonté du club est de toujours continuer à s’appuyer, en partie, sur sa jeune garde : "C’était un objectif principal, fixé dès le début de la saison, de nous reposer sur les jeunes, explique Mickaël Guedj, le président du conseil de surveillance de l’ASBH. Des jeunes, comme Maxime Espeut, qui sortent du centre de formation ont explosé cette saison. Nous en sommes très fiers."

En sachant que le jour où ces joueurs en devenir quitteront le club, ce qui à terme devrait être le cas pour les éléments les plus talentueux, l’ASBH recevra des indemnités de formation ! Non négligeable.

[pier2]

c'est bien joli tout ca mais toujours pas de demi de melee digne de ce nom qui puisse nous redonner une bonne image!

[drop 74]

Merci Vincent pour cet article!
Par contre, les 2 dernières phrases ne me font pas plaisir.
Il était totalement anormal que les clubs formateurs ne soient pas rémunérés pour leur travail ; c'est corrigé, très bien !
Par contre, comme l'indique ma signature, je ne me satisferai jamais de voir mon club réduit à un simple club formateur... j'ai toujours eu d' autres ambitions pour lui.

[pr procyon]

Déjà avec ces deux dernières phrases on a très bien compris les ambitions et les moyens de notre club....PATHETIQUE !!!!

[lolcs34]

Je trouve que vu le contexte économique de tous les clubs sportifs pro ( il n'y a qu'à voir la situation des Girondins de Bordeaux) bah on s'en sort pas trop mal.
Avec les recrutements annoncés et les prolongations on aura une équipe qui tiendra la route en prod2. Certes on ne visera pas la montée mais on devrait parvenir à maintenir un club de rugby pro dans notre cité et c'est déjà pas forcément évident. Alors oui on aimerait tous plus, on aimerait des grandes ambitions et une grande équipe mais bon si comme certains bruits le laissent entendre esteriola hagan barrere et Zénon restent on sera pas si mal.

[shodan]

c'est bien joli tout ca mais toujours pas de demi de melee digne de ce nom qui puisse nous redonner une bonne image!

Tu auras l'enfant prodigue que beaucoup acclamaient à son retour: bisman.

[regis]

D'après rugbyrama : gunther proche de montpellier ...

[serge011177]

D'après rugbyrama : gunther proche de montpellier ...

Pour la fin de saison

[Eric le Rouge (et bleu)]

Merci Vincent pour cet article!
Par contre, les 2 dernières phrases ne me font pas plaisir.
Il était totalement anormal que les clubs formateurs ne soient pas rémunérés pour leur travail ; c'est corrigé, très bien !
Par contre, comme l'indique ma signature, je ne me satisferai jamais de voir mon club réduit à un simple club formateur... j'ai toujours eu d' autres ambitions pour lui.

La nouvelle règle d'indemnisation c'est de la pure escroquerie. Faire une loi et on vous expliquera comment la contourner. Je me suis penché sur la question après qu'un proche entraineur d'un club "ami " m'a expliqué comment on allait se faire baiser. En gros avant le jeune partait entre 20 et 22 ans suivant son niveau et l'asbh touchait des indemnité de formation qui pouvaient aller jusqu'à 75 000€ (chiffre d'il y a quelques années). Aujourd'hui les indemnités vont croissante de 3000€ à beaucoup plus de 75 000€ (200 000€ ou 300 000€) suivant l'âge où part le joueur, ça peut sembler une bonne affaire. Mais le problème c'est que les gros clubs viennent chercher les joueurs beaucoup plus tôt vers 16 à 18 ans (Talonneur à Montpellier, pilier au stade Français, etc...) si jeune que la quasi totalité des supporters ne connaissent même pas leur nom. S'ils deviennent pro notre club ne touchera que quelques milliers d'euros au lieu de dizaines de milliers d'euros avant. Et le plus cynique c'est que le club qui est venu chercher le joueur va toucher un jack pot pendant 10 ans alors qu'il n'a joué qu'en espoir chez eux.

Un exemple concret:
un joueur qui joue chez nous de 14 à 18 ans (soit 5 saisons) et qui part au centre de formation de Montpellier de 19 à 21 ans (3 saisons). Exemple pris strictement au hasard. Il devient pro. L'asbh touchera (3+3+4+4+7) 21 000€, le club de Montpellier touchera (52+52+52) 156 000€.

Dans un premier on va toucher des sous parce que les joueurs formés chez nous sont partis alors qu'ils étaient en espoir et même certains avaient joué en première. Mais dans quelques années ça sera fini. Ceux qui partent aujourd'hui ne rapporteront plus rien.

Site FFR (officiel)

Un exemple de RIF

Pour mieux comprendre le reversement d’indemnités, voici un exemple : un joueur a été formé par trois clubs différents. Le coût de sa formation est évalué à 210 000 €, soit 210 unités de valeur (1 UV = 1 000€). Le club A a formé le joueur à hauteur de 24 UV, le club B de 16 UV et le club C de 170 UV. L’hypothèse de répartition est la suivante : le joueur est rémunéré à hauteur de 250 000 € par an (donc au-dessus des 207 000 € de salaire médian). On multiplie donc son indemnité de formation par un facteur accélérateur équivalent à cette différence (environ 1,07). Son indemnité globale est donc évaluée à 229000 euros. On divise cette somme sur 10 ans et on répartit par club en fonction du nombre d’UV cette indemnité annuelle pondérée. Le club A va donc toucher 2519 € pendant 10 ans, le club B 1832 € et le club C 18 549 €, tous les ans pendant dix ans.

Des garde-fous pour éviter les abus

Cette réforme pourrait inciter les clubs pros à repérer et enrôler les jeunes joueurs de plus en plus tôt pour éviter de payer trop d’indemnités. « C’est sur ce sujet-là que nous avons travaillé en étroite collaboration avec la Fédération afin d’établir des garde- fous pour éviter cette problématique, précise Alain Tingaud. D’abord, on ne peut pas avoir plus de 30 joueurs dans les centres de formation. Ensuite, le recrutement de très jeunes joueurs dans les centres de formation est encadré et sera rigoureusement contrôlé. On a donc un cadre qui empêche qu’on “thésaurise” sur ces jeunes.»

[drop 74]

Une question bête : est-on obligé de les laisser partir aussi jeunes ?

[Eric le Rouge (et bleu)]

Une question bête : est-on obligé de les laisser partir aussi jeunes ?

Peut on les tenir ? Je vous avais parlé de l'exode des cadets double champion de France dès la fin de l'épisode SOTACO sans pouvoir citer de nom. Seul un gros projet aurait pu les retenir. Aujourd'hui rien qu'en première ligne 3 d'entre eux sont officiellement partis l'an prochain (Sonzoni, Mallet et Nouchi). Et ce n'est que le début malheureusement.

[pr procyon]

On n' a plus rien à proposer à ces gamins...quand on le dit que notre club n' est plus attractif et ne fait plus rêver....
Seul un mécène avec une fibre bleue et rouge pourrait nous sortir de cette torpeur qui nous amène de saison après saison vers les tréfonds du rugby amateur...

[drop 74]

Comment fonctionne le centre de formation ?
Est-ce payant ?
Ou pris en charge par l' éducation nationale ? Et dans ce cas, ne peut-on exiger un minimum d'années de fréquentation du centre puis du club?
Sans connaître ce fonctionnement, je pense qu'il est difficile de se faire une opinion et c'est mon cas.

[pier2]

eh! Shodan ,je parlais d'un vrai demi de melee !

[drop 74]

On n' a plus rien à proposer à ces gamins...quand on le dit que notre club n' est plus attractif et ne fait plus rêver....
Seul un mécène avec une fibre bleue et rouge pourrait nous sortir de cette torpeur qui nous amène de saison après saison vers les tréfonds du rugby amateur...

Sauf que pour certains, ils rêvent sur le banc en regardant jouer les autres.
Ce ne sont plus les clubs qui font rêver, c'est leur richesse.

[pr procyon]

Il y a des conventions avec des établissements privés et publics, plus le CFA et diverses entreprises en fonction bdes scolarités des jeunes sélectionnés.
Le souci c' est que notre CDF marche correctement mais que proposer à ces jeunes sportivement parlant..on ne peut pas lutter avec des clubs qui ont désormais une aura et des moyens supérieurs au notre...faut pas se mentir on n' est plus du tout attractif...
Tant que la locomotive qu' est l' équipe pro ne sera pas en tête de pro d2 ou top 14 on ne pourra pas retenir nos jeunes talents...
On dit merci qui ????

[drop 74]

On n'a qu'à les prendre que s'ils s' engagent pour un certain nombre d'années où jusqu'à un certain âge ...
De plus, je suis persuadée que certains clubs ne viennent les chercher que pour faire nombre au niveau des jiffs en leur faisant miroiter je ne sais quoi!

[Gillou]

On n' a plus rien à proposer à ces gamins...quand on le dit que notre club n' est plus attractif et ne fait plus rêver....
Seul un mécène avec une fibre bleue et rouge pourrait nous sortir de cette torpeur qui nous amène de saison après saison vers les tréfonds du rugby amateur...

Sauf que pour certains, ils rêvent sur le banc en regardant jouer les autres.
Ce ne sont plus les clubs qui font rêver, c'est leur richesse.

Exemple Hoareau parti en Top14 pour revenir à Béziers, beaucoup de jeunes font l'erreur comme Adrien Vigne...