RECRUTEMENT

[BITERROPHIL]

Je me permet d'apporter mon commentaire mais la remontée ,elle est collective ,les joueurs et les dirigeants se sont investi pour cela. Il est injuste de mettre un tel ou un tel à l'index. A un moment donné ,les faits font que l'on a gagné .Un point c'est tout! ca était laborieux mais mérité! Il y a tellement de club qui ne sont plus revenu dans l'élite professionnelle qu'on peut être fier de ceux qui l'on fait à l'ASB

[toussaints]

exactement cette remontée a été mérité par le staff et les joueurs....je suis encore navré pour ne pas dire plus de lire que c'est grâce à la vista d'un arbitre
des fautes évidentes flagrantes des tyrossais n'ont pas été sifflées sur la mélée juste avant et que "grâce" à un autre arbitre coté kop landais on s'est pris une pénalité totalement injustifiée....mais non faut féliciter le sort ,un arbitre, un joueur alors que c'est une equipe qui apres bourg et cette remontée fantastique a tapé tyrosse et c'est offert le titre

[larevolte]

exactement cette remontée a été mérité par le staff et les joueurs....je suis encore navré pour ne pas dire plus de lire que c'est grâce à la vista d'un arbitre
des fautes évidentes flagrantes des tyrossais n'ont pas été sifflées sur la mélée juste avant et que "grâce" à un autre arbitre coté kop landais on s'est pris une pénalité totalement injustifiée....mais non faut féliciter le sort ,un arbitre, un joueur alors que c'est une equipe qui apres bourg et cette remontée fantastique a tapé tyrosse et c'est offert le titre

Si on a un arbitre honnête au match aller - on ne parlerait pas du match retour

[SEB]

Putain, de relire tout ça, je m'y revois !!
Au match aller, on aurait du choper le bonus offensif.

Mais on aurait pas eu toute cette ferveur !

[gus34]

On joue sur les mots.... que ce soit un arbitre ou autres, dans l'absolu je m'en moque.
En revanche ce que je vois c'est que notre club n'a pas évolué en 5 ans (si on a évolué, les autres équipes aussi). Ce que je vous c'est qu'on a été sauvé par des déboires financiers d'autre équipes, ce que je vois c'est qu'en 5 ans, et malgré un budget conséquent, on ne s'est jamais hissé aux places qualificatives.
Ce que je remarque, c'est que nous sommes loin des objectifs fixés par les dirigeants quand ils ont repris le club. En cela, appelez cela comme vous voulez, pour moi c'est un échec. Le Top 14 me semble bien loin.
La passion ne fait pas tout. Les dirigeants en place manquent de réseau, de discernement et de lucidité.
Ils ont fait le job, pas plus. Celui de nous faire vivoter en Pro D2 et il me semble qu'ils ne sont pas assez solides ni assez bien entourés pour nous faire parvenir à l'étage supérieur.

[SEB]

On joue sur les mots.... que ce soit un arbitre ou autres, dans l'absolu je m'en moque.
En revanche ce que je vois c'est que notre club n'a pas évolué en 5 ans (si on a évolué, les autres équipes aussi). Ce que je vous c'est qu'on a été sauvé par des déboires financiers d'autre équipes, ce que je vois c'est qu'en 5 ans, et malgré un budget conséquent, on ne s'est jamais hissé aux places qualificatives.
Ce que je remarque, c'est que nous sommes loin des objectifs fixés par les dirigeants quand ils ont repris le club. En cela, appelez cela comme vous voulez, pour moi c'est un échec. Le Top 14 me semble bien loin.
La passion ne fait pas tout. Les dirigeants en place manquent de réseau, de discernement et de lucidité.
Ils ont fait le job, pas plus. Celui de nous faire vivoter en Pro D2 et il me semble qu'ils ne sont pas assez solides ni assez bien entourés pour nous faire parvenir à l'étage supérieur.

Ce qui serait pas mal ce serait de savoir dans le même laps de temps entre 2011 et 2017, les progressions des équipes en PROD2.
Histoire de savoir où nous nous situons ...

[sadepote]

On joue sur les mots.... que ce soit un arbitre ou autres, dans l'absolu je m'en moque.
En revanche ce que je vois c'est que notre club n'a pas évolué en 5 ans (si on a évolué, les autres équipes aussi). Ce que je vous c'est qu'on a été sauvé par des déboires financiers d'autre équipes, ce que je vois c'est qu'en 5 ans, et malgré un budget conséquent, on ne s'est jamais hissé aux places qualificatives.
Ce que je remarque, c'est que nous sommes loin des objectifs fixés par les dirigeants quand ils ont repris le club. En cela, appelez cela comme vous voulez, pour moi c'est un échec. Le Top 14 me semble bien loin.
La passion ne fait pas tout. Les dirigeants en place manquent de réseau, de discernement et de lucidité.
Ils ont fait le job, pas plus. Celui de nous faire vivoter en Pro D2 et il me semble qu'ils ne sont pas assez solides ni assez bien entourés pour nous faire parvenir à l'étage supérieur.

+ 1000000000000000000000000000000000000000

[gus34]

C'est très compliqué à dire Seb, et dans l'absolu on s'en moque. Il fallait bien se douter que les autres équipes allaient aussi se renforcer pour exister dans une Pro D2 qui progresse chaque année.
C'est certes un constat amer mais aussi lucide, une succession de mauvais choix et des dirigeants mal entourés.
On voit là leurs limites, ils n'avaient pas anticipé les difficultés qui les attendaient, n'avaient pas mesuré la tâche compliquée qui incombe à des présidents de clubs de rugby ; leur inexpérience dans ce domaine auraient pû être compensée par une équipe de très haut vol mais on n'en a pas les moyens.
Si toutes les rumeurs lues ou entendues sont fondées (!!!), une reprise du club par un consortium étranger au milieu biterro-biterrois serait la meilleure alternative pour nous permettre de jouer les premiers rôles dans un premier temps et d'accéder à l'étage supérieur, ce qui avait été annoncé par les dirigeants actuels.
Mais pour atteindre cet objectif, encore faut-il s'en donner les moyens et avec l'équipe en place, j'ai de sérieux doutes.

[Eric le Rouge (et bleu)]

A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

C'est incomplet ton analyse. On a le salaire de Best en plus mais largement compensé par celui de Barrère payé par la sécu ainsi que celui de Kouider. Il y a aussi les départs de Tokotu'u et Lomidze dont il faut tenir compte ainsi que celui du préparateur physique australien depuis déjà 3 mois. Saurel, Edmonds et Carmignani ne coûteront rien aux prud'hommes. Il y a aussi le centre US à qui on doit 300 000€ mais on a fait appel et ça devrait baisser, et c'est déjà budgétisé.

[Eric le Rouge (et bleu)]

Tiens tant qu'on y est pour le recrutement pour la saison prochaine:

16 joueurs NON JIFF au maximum dans l'effectif de référence , seront compris les jokers médicaux et les joueurs NON JIFF étant au centre de formation.
Une moyenne de 14 JIFF par feuille de match est impérative sous peine de retrait de points pour la saison 2018-2019.
Ca ne rigole plus.

.

[larevolte]

A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

C'est incomplet ton analyse. On a le salaire de Best en plus mais largement compensé par celui de Barrère payé par la sécu ainsi que celui de Kouider. Il y a aussi les départs de Tokotu'u et Lomidze dont il faut tenir compte ainsi que celui du préparateur physique australien depuis déjà 3 mois. Saurel, Edmonds et Carmignani ne coûteront rien aux prud'hommes. Il y a aussi le centre US à qui on doit 300 000€ mais on a fait appel et ça devrait baisser, et c'est déjà budgétisé.

Le ricain c'est pas déjà payé - l'argent est bloqué ?

[grandezass]

Tu étais en fédérale

Daniel, je veux pas dire mais la remontée, c'est Portes et Jeantout qui la réalise
Bistué pour moi ne nous a pas sorti sportivement de la fédérale.
Et l'année suivante, sans Bourgoin, on y retournait.

+ 100000000000000000000

[toussaints]

A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

C'est incomplet ton analyse. On a le salaire de Best en plus mais largement compensé par celui de Barrère payé par la sécu ainsi que celui de Kouider. Il y a aussi les départs de Tokotu'u et Lomidze dont il faut tenir compte ainsi que celui du préparateur physique australien depuis déjà 3 mois. Saurel, Edmonds et Carmignani ne coûteront rien aux prud'hommes. Il y a aussi le centre US à qui on doit 300 000€ mais on a fait appel et ça devrait baisser, et c'est déjà budgétisé.

j'avais imaginé le pire voila un éclairage interessant

[11 BRENNUS]

Bonjour chers amis,
Bonjour shodan et FAB34,

pour prolonger votre questionnement, moi, pour ma part, j'aimerais savoir quel budget vont présenter nos dirigeants, lors de leur passage devant la DNACG courant du mois de Mars 2017, quand l'an dernier, nous avons annoncé une qualification en demi-finale, avec pour le coup, des affluences records au stade, aux cotés des mêmes entraîneurs que nous avions prolongés 3 saisons.
A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

Le problème, avec la DNACG, c'est que c'est un peu différent des enfants et des supporters: on peut leur raconter des histoires pour les rendre joyeux et les motiver. Et quelques mois plus tard, c'est oublié. Mais avec la DNACG, c'est un peu différent malheureusement.
Et que la DNACG, c'est un organe d'audit et de contrôle de gestion. On a demandé un audit, parce qu'on est incapable d'en faire un par nous-même. Et pour le Contrôle de gestion, vous l'aurez compris, c'est du même acabit. Et que pour cette partie, le couperet est tombé en partie il y a quelques mois (vous vous souvenez, avec le SC Albi et deux points de sursis, Tarbes et ses points en moins, Bourgoin aussi): Et bien regardez où en sont toutes ces équipes aujourd'hui.

J'aimerais tellement que nous ayons enfin des dirigeants responsables. je citais précédemment le président Hollande, impassible en attendant la passation. Mais il a eu l'intelligence, la délicatesse, après un quinquennat pas extraordinaire, de se retirer sans heurt. Puissions espérer que nos présidents, après un quinquennat moyen, sans réelle extravagance sportive, fasse de même. pour le bien de l'ASBH. Et le nôtre.
Rappelons-nous du contexte de l'arrivée du président Bistué à la présidence. Et rappelons-nous que Thucydide disait "l'Histoire est un perpétuel recommencement".

Je crois que tu es la personne idéale pour la nouvelle gouvernance!

[drop 74]

Bonjour chers amis,
Bonjour shodan et FAB34,

pour prolonger votre questionnement, moi, pour ma part, j'aimerais savoir quel budget vont présenter nos dirigeants, lors de leur passage devant la DNACG courant du mois de Mars 2017, quand l'an dernier, nous avons annoncé une qualification en demi-finale, avec pour le coup, des affluences records au stade, aux cotés des mêmes entraîneurs que nous avions prolongés 3 saisons.
A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

Le problème, avec la DNACG, c'est que c'est un peu différent des enfants et des supporters: on peut leur raconter des histoires pour les rendre joyeux et les motiver. Et quelques mois plus tard, c'est oublié. Mais avec la DNACG, c'est un peu différent malheureusement.
Et que la DNACG, c'est un organe d'audit et de contrôle de gestion. On a demandé un audit, parce qu'on est incapable d'en faire un par nous-même. Et pour le Contrôle de gestion, vous l'aurez compris, c'est du même acabit. Et que pour cette partie, le couperet est tombé en partie il y a quelques mois (vous vous souvenez, avec le SC Albi et deux points de sursis, Tarbes et ses points en moins, Bourgoin aussi): Et bien regardez où en sont toutes ces équipes aujourd'hui.

J'aimerais tellement que nous ayons enfin des dirigeants responsables. je citais précédemment le président Hollande, impassible en attendant la passation. Mais il a eu l'intelligence, la délicatesse, après un quinquennat pas extraordinaire, de se retirer sans heurt. Puissions espérer que nos présidents, après un quinquennat moyen, sans réelle extravagance sportive, fasse de même. pour le bien de l'ASBH. Et le nôtre.
Rappelons-nous du contexte de l'arrivée du président Bistué à la présidence. Et rappelons-nous que Thucydide disait "l'Histoire est un perpétuel recommencement".

Je crois que tu es la personne idéale pour la nouvelle gouvernance!

Thucydide disait aussi " L'épaisseur d'une muraille compte moins que la volonté de la franchir"!
(Précurseur en quelque sorte de Raoul Barrière)

[sadepote]

A la limite ce que dit Thucydide m'importe peu, c'est surtout ce que dy neff qui m'intéresse ok je sors

[drop 74]

A la limite ce que dit Thucydide m'importe peu, c'est surtout ce que dy neff qui m'intéresse ok je sors

[Eric le Rouge (et bleu)]

A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

C'est incomplet ton analyse. On a le salaire de Best en plus mais largement compensé par celui de Barrère payé par la sécu ainsi que celui de Kouider. Il y a aussi les départs de Tokotu'u et Lomidze dont il faut tenir compte ainsi que celui du préparateur physique australien depuis déjà 3 mois. Saurel, Edmonds et Carmignani ne coûteront rien aux prud'hommes. Il y a aussi le centre US à qui on doit 300 000€ mais on a fait appel et ça devrait baisser, et c'est déjà budgétisé.

Le ricain c'est pas déjà payé - l'argent est bloqué ?

oui c'est ça, on a fait appel mais la somme est bloquée. C'est ce qu'on nous avait dit. De mémoire on est passé de 30 ou 50 000 € à 300 000 € en ayant fait appel la première fois, ce qui est fout vu que ce type n'a pas passé une minute au chômage et n'avait pas signé de contrat (juste un pré-contrat). Il devait y avoir une loi qui règlementait les abus lors des prud'hommes en plafonnant les indemnités et on comptait un peu dessus pour faire baisser la somme. Mais la loi est passée à la trappe depuis ...

[larevolte]

C'est incomplet ton analyse. On a le salaire de Best en plus mais largement compensé par celui de Barrère payé par la sécu ainsi que celui de Kouider. Il y a aussi les départs de Tokotu'u et Lomidze dont il faut tenir compte ainsi que celui du préparateur physique australien depuis déjà 3 mois. Saurel, Edmonds et Carmignani ne coûteront rien aux prud'hommes. Il y a aussi le centre US à qui on doit 300 000€ mais on a fait appel et ça devrait baisser, et c'est déjà budgétisé.

Le ricain c'est pas déjà payé - l'argent est bloqué ?

oui c'est ça, on a fait appel mais la somme est bloquée. C'est ce qu'on nous avait dit. De mémoire on est passé de 30 ou 50 000 € à 300 000 € en ayant fait appel la première fois, ce qui est fout vu que ce type n'a pas passé une minute au chômage et n'avait pas signé de contrat (juste un pré-contrat). Il devait y avoir une loi qui règlementait les abus lors des prud'hommes en plafonnant les indemnités et on comptait un peu dessus pour faire baisser la somme. Mais la loi est passée à la trappe depuis ...

C'est sur quand tu vois la somme donnée à Galtier avec une rupture de contrat. Et un pèlerin venu mangé une salade a Valras . Les prud'hommes devrait être incompétents pour le sportif - cela devrait être jugé par une commission sportive - C'est la foire aux mauvais - + tu es mauvais + du gagnes -

[jb1080]

Sans rentrer dans l'aspect politique de la chose, on voit bien que les prud'hommes peuvent faire ce qu'ils veulent. Nécessaire d'un coté mais tellement inconstant dans leur jugement et bien souvent raide avec les "employeur" condamnés dans 80% des affaires.

Là, on parle de 300 000 euros alors que comme cela a été dis plus haut il n'aura pas passé une seule minute au club et ce en appel... On ne doit pas être aimé au tribunal des prud'hommes, systématiquement sanctionné quel que soit le plaignant et le motif, notre club a toujours été contraint de cracher au bassinet.

Personnellement j'ai toujours estimé qu'un coach ou un joueur en cas de descente du club ne devrait pas pouvoir intenté de procédure puisqu'ils sont responsables de la situation du club. Auj plus personne ne prend ses responsabilités, quand ça gagne tout le monde tire la couverture à soi mais dans le cas inverse les rats quittent le navire et n’hésitent pas à tirer sur l'ambulance. Il faut d'ailleurs saluer l'attitude de Manny qui n'intentera pas de procédure au club pour les 2 années que nous lui devions. Le rugby est devenu très hypocrite avec le professionnalisme qui a été et est toujours à la carte, la liste des pratiques limites serait trop exhaustive mais que le virage du professionnalisme aura été mal négocié en France... Nous en sommes le parfait exemple.

[drop 74]

Sport et professionnalisme sont incompatibles, c'est tout !
Nous sommes dans le monde du spectacle, pas du sport, et les joueurs sont des artistes comme ceux du cirque ou les cascadeurs du cinéma.

[Bleu-Rouge]

Nos dirigeants ne savent surement pas que la gourmandise est un vilain défaut...

[drop 74]

Nos dirigeants ne savent surement pas que la gourmandise est un vilain défaut...

Le problème c'est surtout que les dirigeants engagent un individu, alors que le point essentiel au rugby c'est la compatibilité entre les individus, la notion de groupe, et ça , personne ne peut le savoir à l'avance !
Les seules exceptions sont les joueurs/ entraîneurs justement exceptionnels capables de s'adapter partout.

[sadepote]

Quid du jeune seconde barre de montpeul (delannoy ?) ? c'est repoussé à la prochaine saison ou bien c'est tombé à l'eau...

[11 BRENNUS]

Bonjour chers amis,
Bonjour shodan et FAB34,

pour prolonger votre questionnement, moi, pour ma part, j'aimerais savoir quel budget vont présenter nos dirigeants, lors de leur passage devant la DNACG courant du mois de Mars 2017, quand l'an dernier, nous avons annoncé une qualification en demi-finale, avec pour le coup, des affluences records au stade, aux cotés des mêmes entraîneurs que nous avions prolongés 3 saisons.
A ce jour, point de qualification (donc point de prime pour les qualifiés: les recettes des deux rencontres sont partagées entre les quatre équipes), point d'affluences records (et donc déficit important de recettes au guichet), point de maintien des entraîneurs (et donc deux salaires rajoutés en cours de saison), point d'audit prévu (et donc un audit à rajouter, puisque notre président Valaize a annoncé avoir demandé cet audit pour le club), le recrutement de Jonathan Best comme joueur supplémentaire (point prévu lui non plus).
Je ne vous parle pas des conséquences de l'excellente gestion (déjà !) de nos dirigeants qui avaient voulu recruter (et virer Dieu merci) nos coaches Benetton, Saurel et pour lesquels le couperet ne va pas tarder à tomber. Et Edmonds, Carmignani toujours en attente.

Le problème, avec la DNACG, c'est que c'est un peu différent des enfants et des supporters: on peut leur raconter des histoires pour les rendre joyeux et les motiver. Et quelques mois plus tard, c'est oublié. Mais avec la DNACG, c'est un peu différent malheureusement.
Et que la DNACG, c'est un organe d'audit et de contrôle de gestion. On a demandé un audit, parce qu'on est incapable d'en faire un par nous-même. Et pour le Contrôle de gestion, vous l'aurez compris, c'est du même acabit. Et que pour cette partie, le couperet est tombé en partie il y a quelques mois (vous vous souvenez, avec le SC Albi et deux points de sursis, Tarbes et ses points en moins, Bourgoin aussi): Et bien regardez où en sont toutes ces équipes aujourd'hui.

J'aimerais tellement que nous ayons enfin des dirigeants responsables. je citais précédemment le président Hollande, impassible en attendant la passation. Mais il a eu l'intelligence, la délicatesse, après un quinquennat pas extraordinaire, de se retirer sans heurt. Puissions espérer que nos présidents, après un quinquennat moyen, sans réelle extravagance sportive, fasse de même. pour le bien de l'ASBH. Et le nôtre.
Rappelons-nous du contexte de l'arrivée du président Bistué à la présidence. Et rappelons-nous que Thucydide disait "l'Histoire est un perpétuel recommencement".

Je crois que tu es la personne idéale pour la nouvelle gouvernance!

Thucydide disait aussi " L'épaisseur d'une muraille compte moins que la volonté de la franchir"!
(Précurseur en quelque sorte de Raoul Barrière)

Ca dépend si la muraille est de niveau , si elle a été monté par Paspas, de toute façon un coup de tête elle tombe!

[11 BRENNUS]

Sport et professionnalisme sont incompatibles, c'est tout !
Nous sommes dans le monde du spectacle, pas du sport, et les joueurs sont des artistes comme ceux du cirque ou les cascadeurs du cinéma.

D'ailleurs cela s'apparente de plus en plus aux jeux du cirque.

[paspas]

Je crois que tu es la personne idéale pour la nouvelle gouvernance!

Thucydide disait aussi " L'épaisseur d'une muraille compte moins que la volonté de la franchir"!
(Précurseur en quelque sorte de Raoul Barrière)

Ca dépend si la muraille est de niveau , si elle a été monté par Paspas, de toute façon un coup de tête elle tombe!

Enfoiré

[sadepote]

à titre info
http://www.rugbyrama.fr/rugby/transfert ... tory.shtml
une vieille connaissance...

[drop 74]

à titre info
http://www.rugbyrama.fr/rugby/transfert ... tory.shtml
une vieille connaissance...

Pffffffff !
Il a bien fait d'écouter les sirènes lui !

[pier2]

Ce qui prouve s'il en était encore besoin la différence de niveau entre pro d2 et top 14 .Alors si on a des ambitions il va falloir trouver beaucoup beaucoup de ronds!

[11 BRENNUS]

Ce qui prouve s'il en était encore besoin la différence de niveau entre pro d2 et top 14 .Alors si on a des ambitions il va falloir trouver beaucoup beaucoup de ronds!

et former de grands joueurs et les garder

[Guillaume]

Je crois que tu es la personne idéale pour la nouvelle gouvernance!

Thucydide disait aussi " L'épaisseur d'une muraille compte moins que la volonté de la franchir"!
(Précurseur en quelque sorte de Raoul Barrière)

Ca dépend si la muraille est de niveau , si elle a été monté par Paspas, de toute façon un coup de tête elle tombe!

"11 BRENNUS" là tu m'as tué de rire

[metbeziers]

Hier 3 joueurs sont sortis du lot pour moi, Hélas il semblerait que ces trois là nous quittent l'an prochain.

Cerqueira, et surtout Hagan et Puletua.

Pour Puletua et Cerqueira c'est signé ? Et Hagan faisons l'effort !

[JM]

cerqueira il va où ?

[larevolte]

cerqueira il va où ?

SF