nono34500 a écrit:On gagnera à bourg en Bresse, on est sur une lignée où l on gagne les deux dernières saisons les deux derniers matchs
wintson a écrit:A choisir entre bourg et aurillac je garde bourg
Pour remercier le président d avoir refusé l inversions du match
Pour l année dernier d avoir laissé gagné MDM
Et nous enlevé de recevoir
drop 74 a écrit:Un résumé de Mont de Marsan / Bourg :
https://www.lnr.fr/rugby-pro-d2
On voit bien que leur faiblesse c'est la défense.
Eric le Rouge (et bleu) a écrit:drop 74 a écrit:Un résumé de Mont de Marsan / Bourg :
https://www.lnr.fr/rugby-pro-d2
On voit bien que leur faiblesse c'est la défense.
Ils prennent 7 essais alors que MdM joue une mi-temps à 14. Ils encaissent même un essai alors que MdM est à 13.
Mais comme le dit maiden34 chez eux c'est pas la même équipe. Si on marque en début de match pour les faire douter, on peut y croire. Si on reste stérile et que c'est eux qui marquent en premier c'est mal barré.
Ceci dit je ne nous vois pas prendre le BO chez eux quoi qu'il arrive. Et même si en temps normal vu leur série en cours je ne vois pas Nevers prendre le BO contre Aurillac, vu les circonstances je pense à un petit arrangement entre amis avec le BO pour Nevers et le BD pour Aurillac.
De toute façon si on mène au score contre BeB, Aurillac risque de lâcher la fin du match puisqu'ils ne risqueront plus rien et c'est bon pour Nevers. L'idéal serait de gagner à la dernière seconde.
le loup solitaire a écrit:Eric le Rouge (et bleu) a écrit:drop 74 a écrit:Un résumé de Mont de Marsan / Bourg :
https://www.lnr.fr/rugby-pro-d2
On voit bien que leur faiblesse c'est la défense.
Ils prennent 7 essais alors que MdM joue une mi-temps à 14. Ils encaissent même un essai alors que MdM est à 13.
Mais comme le dit maiden34 chez eux c'est pas la même équipe. Si on marque en début de match pour les faire douter, on peut y croire. Si on reste stérile et que c'est eux qui marquent en premier c'est mal barré.
Ceci dit je ne nous vois pas prendre le BO chez eux quoi qu'il arrive. Et même si en temps normal vu leur série en cours je ne vois pas Nevers prendre le BO contre Aurillac, vu les circonstances je pense à un petit arrangement entre amis avec le BO pour Nevers et le BD pour Aurillac.
De toute façon si on mène au score contre BeB, Aurillac risque de lâcher la fin du match puisqu'ils ne risqueront plus rien et c'est bon pour Nevers. L'idéal serait de gagner à la dernière seconde.
Un autre scenario; Porical passe la pénalité de la gagne des 50 mètres à la 78 ème minute , au même moment dans un sursaut de fierte Aurillac marque un essai qui prive Nevers du bonus offensif. Rugbyterre peut commencer à organiser le voyage vers Jean Dauger où les bayonnais ne sont pas tellement rassurés de recevoir l'Asbh. Allez bonne journée à tous
JM a écrit:Hourquet : RG Midi Pyrénées donc Occitanie , mais cet homme me fait trés peur.
AUTOPRIN a écrit:JM a écrit:Hourquet : RG Midi Pyrénées donc Occitanie , mais cet homme me fait trés peur.
C'est une Très mauvaise nouvelle selon moi !!!!
On est visé , c'est pas possible - HOURQUET, si j'ai bonne mémoire mais je peux me tromper la dernière fois qu'il nous a arbitré, il n'a pas vu des en avants qui nous ont coûté au moins un essai et nous a mis des cartons....
Il ne nous aime pas ! et c'est réciproque pour ma part,je ne le supporte pas .... Il ne va regarder que nous !!! avec lui il va falloir être "IMPECCABLES " !!!
saucmed a écrit:vous devenez pathétique (pour ne pas être vulgaire) avec vos fantasmes de conspiration anti- Biterroise par la lnr et les arbitres.
justement Hourquet a le plus grand respect pour ce que représente l'ASBH dans l'histoire du rugby, ce qui est certain le Flavien est loin d'être le meilleur des arbitres.
alors jouons envoyons du jeu car comme tous les arbitres, Hourquet est sévère avec l'équipe qui n'a pas le ballon.
saucmed a écrit:vous devenez pathétique (pour ne pas être vulgaire) avec vos fantasmes de conspiration anti- Biterroise par la lnr et les arbitres.
justement Hourquet a le plus grand respect pour ce que représente l'ASBH dans l'histoire du rugby, ce qui est certain le Flavien est loin d'être le meilleur des arbitres.
alors jouons envoyons du jeu car comme tous les arbitres, Hourquet est sévère avec l'équipe qui n'a pas le ballon.
AUTOPRIN a écrit:saucmed a écrit:vous devenez pathétique (pour ne pas être vulgaire) avec vos fantasmes de conspiration anti- Biterroise par la lnr et les arbitres.
justement Hourquet a le plus grand respect pour ce que représente l'ASBH dans l'histoire du rugby, ce qui est certain le Flavien est loin d'être le meilleur des arbitres.
alors jouons envoyons du jeu car comme tous les arbitres, Hourquet est sévère avec l'équipe qui n'a pas le ballon.
je ne vois pas de vulgarité dans ce j'ai écrit, plutôt la réalité à venir d'une situation que l'on va devoir vivre DIMANCHE, il y a bien des arbitres en PRO D2 que l'on aurait pu avoir contre BOURG et qui auraient été plus neutres qu' HOURQUET à notre égard .... mais peut être suis je le seul à penser cela ??? je préfère d'ailleurs me tromper , moi je suis pour la gagne , on verra bien
drop 74 a écrit:AUTOPRIN a écrit:saucmed a écrit:vous devenez pathétique (pour ne pas être vulgaire) avec vos fantasmes de conspiration anti- Biterroise par la lnr et les arbitres.
justement Hourquet a le plus grand respect pour ce que représente l'ASBH dans l'histoire du rugby, ce qui est certain le Flavien est loin d'être le meilleur des arbitres.
alors jouons envoyons du jeu car comme tous les arbitres, Hourquet est sévère avec l'équipe qui n'a pas le ballon.
je ne vois pas de vulgarité dans ce j'ai écrit, plutôt la réalité à venir d'une situation que l'on va devoir vivre DIMANCHE, il y a bien des arbitres en PRO D2 que l'on aurait pu avoir contre BOURG et qui auraient été plus neutres qu' HOURQUET à notre égard .... mais peut être suis je le seul à penser cela ??? je préfère d'ailleurs me tromper , moi je suis pour la gagne , on verra bien
Je pense que le mot"vulgaire" ne s' applique pas à ton message mais au choix du mot "pathétique" dans le sien; bref il a dit pathétique pour ne pas dire c.., ou autre "aimable" qualificatif !
AUTOPRIN a écrit:drop 74 a écrit:AUTOPRIN a écrit:
je ne vois pas de vulgarité dans ce j'ai écrit, plutôt la réalité à venir d'une situation que l'on va devoir vivre DIMANCHE, il y a bien des arbitres en PRO D2 que l'on aurait pu avoir contre BOURG et qui auraient été plus neutres qu' HOURQUET à notre égard .... mais peut être suis je le seul à penser cela ??? je préfère d'ailleurs me tromper , moi je suis pour la gagne , on verra bien
Je pense que le mot"vulgaire" ne s' applique pas à ton message mais au choix du mot "pathétique" dans le sien; bref il a dit pathétique pour ne pas dire c.., ou autre "aimable" qualificatif !
Pour ma part j'exprime un ressenti vis à vis d'un arbitre contre qui je n'ai rien personnellement, mais qui comme tu l'as fort justement dit cette année ne nous a pas aidé dans ces jugements sur certaines actions dans les matchs qu'il a arbitré avec nous.. comme c'est le match crucial pour la qualif, je persiste en disant qu'on aurait pu avoir beaucoup mieux que lui , et cela en fait un 16 ème homme contre nous, et on n'a pas besoin de cela ... on verra bien !
11 BRENNUS a écrit:Continuons le délire avec le corps arbitral et leur supposé partialité... Ce qu'il y a de sur , c'est qu'il nous lisent et avec de tels discours, même inconsciemment, le coup de sifflet ne sera pas en notre faveur sur une décision difficile à prendre... Après vous voyez si il faut continuer à le critiquer avant même qu'il ait donné le coup d'envoi.
AUTOPRIN a écrit:11 BRENNUS a écrit:Continuons le délire avec le corps arbitral et leur supposé partialité... Ce qu'il y a de sur , c'est qu'il nous lisent et avec de tels discours, même inconsciemment, le coup de sifflet ne sera pas en notre faveur sur une décision difficile à prendre... Après vous voyez si il faut continuer à le critiquer avant même qu'il ait donné le coup d'envoi.
Peut être au lieu de nous lire feraient mieux de comprendre les raisons de notre mécontentement à leur égard en regardant les erreurs d'arbitrages qu'ils commettent et malheureusement souvent contre nous... Je demande à un arbitre d'être honnête dans ses jugements, sur un terrain rien n'est facile et le fait de ne pas avoir d'arbitrage video en PRO D2 et une énorme bêtise qui ne les aide pas, c'est vrai ... mais franchement combien de fois on prends des jaunes sur des gestes limites alors que certaines équipes type Bayonne ou Biarritz passent à travers, combien de fois on se fait pénaliser alors que l'on ne ragarde que nous ( encore Vendredi dernier avec l'arbitre de touche qui signale l'engagement de WILKINS alors que BEST este ne train de se faire arracher la tête°.... Ces arbitres qui soient disant nous lisent qu'ils comprennent en regardant en video les matchs qu'ils ont arbitré d'ou vient notre courroux à leur égard.... Messieurs soyez justes, soyez équitables et nous ne vous en respecteront que davantage... on verra DIMANCHE soir ce qui ressortira de l’arbitrage de Monsieur HOURQUET... Mais si c'est l'encouragement des supportes pour leur club ,qui influent sur l'attitude de l'arbitre sur le terrain, même lors de " décision difficile à prendre ", le mieux est de faire un autre Job ! Etre juste et honnête envers les 2 équipes et leurs supporters c'est tout ce que je demande pour ma part .
11 BRENNUS a écrit:AUTOPRIN a écrit:11 BRENNUS a écrit:Continuons le délire avec le corps arbitral et leur supposé partialité... Ce qu'il y a de sur , c'est qu'il nous lisent et avec de tels discours, même inconsciemment, le coup de sifflet ne sera pas en notre faveur sur une décision difficile à prendre... Après vous voyez si il faut continuer à le critiquer avant même qu'il ait donné le coup d'envoi.
Peut être au lieu de nous lire feraient mieux de comprendre les raisons de notre mécontentement à leur égard en regardant les erreurs d'arbitrages qu'ils commettent et malheureusement souvent contre nous... Je demande à un arbitre d'être honnête dans ses jugements, sur un terrain rien n'est facile et le fait de ne pas avoir d'arbitrage video en PRO D2 et une énorme bêtise qui ne les aide pas, c'est vrai ... mais franchement combien de fois on prends des jaunes sur des gestes limites alors que certaines équipes type Bayonne ou Biarritz passent à travers, combien de fois on se fait pénaliser alors que l'on ne ragarde que nous ( encore Vendredi dernier avec l'arbitre de touche qui signale l'engagement de WILKINS alors que BEST este ne train de se faire arracher la tête°.... Ces arbitres qui soient disant nous lisent qu'ils comprennent en regardant en video les matchs qu'ils ont arbitré d'ou vient notre courroux à leur égard.... Messieurs soyez justes, soyez équitables et nous ne vous en respecteront que davantage... on verra DIMANCHE soir ce qui ressortira de l’arbitrage de Monsieur HOURQUET... Mais si c'est l'encouragement des supportes pour leur club ,qui influent sur l'attitude de l'arbitre sur le terrain, même lors de " décision difficile à prendre ", le mieux est de faire un autre Job ! Etre juste et honnête envers les 2 équipes et leurs supporters c'est tout ce que je demande pour ma part .
Ce qu tu dis là, tous les supporters de france et de Navarre le disent, et moi le premier, on se sent toujours victime d'injustices et on ne retient que ce qui nous a pénalisé. La faute des autres vénielle, on trouve logique et normal que cela soit sifflé... C'est avant tout un problème de compétences et les "meilleurs" officient en top, je ne crois pas que contre Vannes nous ayons été défavorisé par l'arbitrage, les 2 cartons sont tout aussi limites que celui de Wilkins. Et sur les match contre carca (Baky) voire le "rouge"de Biarrritz (agression sur Daminiani) sont sévères ou injustifiés , mais faut dire là aussi que la tribune de face a joué pleinement son rôle... Pour conclure, je te rejoins sur l'arbitrage vidéo qui est indispensable au prorata des enjeux de chaque match.
Retourner vers ASBH, saison 2018/2019
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité