drop 74 a écrit:tribunedeface a écrit:drop 74 a écrit:Jeff a raison, chacun agit dans la mesure de ses moyens, etmoins que il n'y a pas à se livrer à une sorte de lutte des classes, comme tu le suggères, Tribunedeface ! ( c'est quoi "la haute" ? )
Quant aux partenaires, heureusement qu' il y en a aussi !
J'ai jamais dit le contraire - chacun fait avec ses moyens . Pas la peine de venir dire moi je suis partenaire donc j'ai la science infuse . La haute car ce messieurs prend les autres pour des moins que rien "le bas peuple " de la dite "tribune de face".
Je ne vais qu'à la Tribune de face et je ne me sens pas du tout rabaissée par ce que dit ce monsieur...
Je crois que Tribunedeface a tout d'abord un problème important à régler avec lui-même.
La lutte des classes entre les tribunes (qu'il imagine) ou la problématique de la longueur de son sexe
qui semble le perturber ne se régleront pas sur le forum.
Plus sérieusement Tribunedeface semble confondre les partenaires et les actionnaires.
Un club comme Béziers survit en grande partie grâce à la multitude de "petits partenaires" (dont je fais partie) et
et les partenaires ne sont pas consultés et n'ont pas leur mot à dire sur la gestion du club. Ce n'est pas leur rôle.
Si le partenaire n'est pas satisfait ... il fait comme l'abonné, il ne renouvelle pas son partenariat la saison suivante.
La grande majorité des partenaires aiment le club, le rugby et sont eux aussi dépités lorsque le club véhicule une mauvaise
image ou que les résultats sont mauvais.
Quel est l’objectif du partenariat ?
Si Tribunedeface connait un candidat actionnaire qui aime le club, le rugby et qui est prêt à injecter quelques millions d'euros
tous les ans .... qu'il me communique son nom, j'en toucherai un mot aux présidents ... entre 2 orgies à la prochaine mi-temps