LaRevolte.com

grandezass a écrit:je peux vous dire que si c était moi l arbitre qui me faisais insulté de la sorte et bien je me ferais un plaisir immense de farcir l équipe a coup de pénalités .et comme je suis rancunier

11 BRENNUS a écrit:Trève de plaisanterie, l'arbitrage EN D2 reste un problème de compétence ,et nous n'avons pas de gens compétents dans leur majorité ,voilà tout. Après que des arbitres soient provocateurs , cela prouve qu'il n'obéisse pas à la règle première de l'arbitrage qui est l'impartialité et cela ne prouve pas leur intelligence. IL ne faut pas aussi confondre les causes et les effets, les arbitres qui réussissent leur martch , on sait le reconnaître. Au fait, sommes-nous les seuls à se plaindre chaque week-end ?

11 BRENNUS a écrit:

PHIL a écrit:

rémy a écrit:exactement rien à rajouter. sur une action libre sans ruck les gens autour de moi pestait pour un hors-jeu inexistant, la règle ça s'apprend. et je les attendais avec le casque aux oreilles.
mais le plus choquant pour ma part, c'est qu'au coup de sifflet final, beaucoup de gens ont sifflé. putin on vient de gagner 3 fois consécutives et y'a des gens qui n'attendent qu'une chose c'est de conspuer n'importe quoi sur chaque touche, chaque ruck, chaque mêlée, chaque passe. mettre la pression sur l'homme central ça fait partie du jeu et je l'ai fait plus que de raison. mais j'ai la désagréable sensation que des mauvaises habitudes se sont durablement installées. certains me parlent même de complot c'est pour dire et la première réaction des gens quand ils viennent te voir c'est pas pour raconter leur joie de la victoire, c'est tout d'abord pour te dire que l'arbitre a été mauvais. que l'on gagne ou que l'on perde ils répéteront la même chose.
bref ça devient pénible..

je crois surtout Rémy, qu'au stade de la méditerranée, beaucoup de biterrois ont les neurones ensablées...
J'en ai un derrière moi vendredi dernier au bout de 2 minutes de jeu il s'en prenait déjà à l'arbitre (et c'est pareil à tous les matchs qu'on gagne ou qu'on perde), ils viennent pas pour regarder un match de rugby, supporter une équipe mais pour se défouler ....
Deux idées parmi tant d'autres serait de profiter de l'écran "géant" pour rappeler certaines règles avant le début des matchs, d'afficher "respecter le buteur" lors d'un coup de pied de pénalité ou d'une transformation d'essai (comme celà se fait dans de nombreux stades notamment à l'altrad stadium)

Les buteurs ont été sifflés pendant des décennies sur tous les terrains de France, ce n'est pas parce que des parvenus inféodés aux médias et aux manières hypocrites des anglo_saxons que nous autres gros connards allons changer! D'ailleurs être copieusement sifflé lors d'une tentative ne donne plus de valeur à celle-ci lorsqu'elle passe! Il ne s'agit pas là de neurones ensablés ,mais l'expression d'un coup de sirocco

Guillaume a écrit:

11 BRENNUS a écrit:Trève de plaisanterie, l'arbitrage EN D2 reste un problème de compétence ,et nous n'avons pas de gens compétents dans leur majorité ,voilà tout. Après que des arbitres soient provocateurs , cela prouve qu'il n'obéisse pas à la règle première de l'arbitrage qui est l'impartialité et cela ne prouve pas leur intelligence. IL ne faut pas aussi confondre les causes et les effets, les arbitres qui réussissent leur martch , on sait le reconnaître. Au fait, sommes-nous les seuls à se plaindre chaque week-end ?

La grande majorité des clubs de ProD2 ne sont pas satisfait de l'arbitrage, parfois même entendu par les commentateurs télé, donc cherchons l'erreur ... mais par contre, j'ai toujours pensé que ce n'était pas la bonne réaction de scander "l'arbitre enc... !", même si on en pense pas mieux par moments au vu de leurs différentes bévues !

J'aurai une question sur les arbitres de touche : sont-ils déconnectés du jeu par intermittence ??? Parce qu'à des moments je me demande bien à quoi ils servent si ce n'est de tenir leur petit drapeau et fermer les yeux sur des actions litigieuses alors qu'ils sont très bien placé pour le voir, voire même juste devant ( exemples multiples lors du match face à l'USAP notamment ) ... je ne l'ai met pas tous dans le même sac, car certains sont plutôt assez bon, mais ils sont nombreux à être médiocre à mes yeux, et que l'on gagne le match ou pas

drop 74 a écrit:

Guillaume a écrit:

11 BRENNUS a écrit:Trève de plaisanterie, l'arbitrage EN D2 reste un problème de compétence ,et nous n'avons pas de gens compétents dans leur majorité ,voilà tout. Après que des arbitres soient provocateurs , cela prouve qu'il n'obéisse pas à la règle première de l'arbitrage qui est l'impartialité et cela ne prouve pas leur intelligence. IL ne faut pas aussi confondre les causes et les effets, les arbitres qui réussissent leur martch , on sait le reconnaître. Au fait, sommes-nous les seuls à se plaindre chaque week-end ?

La grande majorité des clubs de ProD2 ne sont pas satisfait de l'arbitrage, parfois même entendu par les commentateurs télé, donc cherchons l'erreur ... mais par contre, j'ai toujours pensé que ce n'était pas la bonne réaction de scander "l'arbitre enc... !", même si on en pense pas mieux par moments au vu de leurs différentes bévues !

J'aurai une question sur les arbitres de touche : sont-ils déconnectés du jeu par intermittence ??? Parce qu'à des moments je me demande bien à quoi ils servent si ce n'est de tenir leur petit drapeau et fermer les yeux sur des actions litigieuses alors qu'ils sont très bien placé pour le voir, voire même juste devant ( exemples multiples lors du match face à l'USAP notamment ) ... je ne l'ai met pas tous dans le même sac, car certains sont plutôt assez bon, mais ils sont nombreux à être médiocre à mes yeux, et que l'on gagne le match ou pas

J'ai souvent l'impression que les arbitres de champ préfèrent arbitrer seuls, à tort ou à raison.
Lors du match contre l"USAP et de la générale il est évident que Mr Castaignede n'a pas voulu laisser parler l'arbitre de touche, celui qui avait déjà "dénoncé" la faute de Bousquet sur Gmir...on peut se demander pourquoi ...
Quant à l'autre qui avait levé son drapeau, on n'a même pas daigné aller le consulter alors que lui était du bon côté pour voir les méfaits de Mafi et Acebes...pourquoi ?

samourai a écrit:

drop 74 a écrit:

Guillaume a écrit:
La grande majorité des clubs de ProD2 ne sont pas satisfait de l'arbitrage, parfois même entendu par les commentateurs télé, donc cherchons l'erreur ... mais par contre, j'ai toujours pensé que ce n'était pas la bonne réaction de scander "l'arbitre enc... !", même si on en pense pas mieux par moments au vu de leurs différentes bévues !

J'aurai une question sur les arbitres de touche : sont-ils déconnectés du jeu par intermittence ??? Parce qu'à des moments je me demande bien à quoi ils servent si ce n'est de tenir leur petit drapeau et fermer les yeux sur des actions litigieuses alors qu'ils sont très bien placé pour le voir, voire même juste devant ( exemples multiples lors du match face à l'USAP notamment ) ... je ne l'ai met pas tous dans le même sac, car certains sont plutôt assez bon, mais ils sont nombreux à être médiocre à mes yeux, et que l'on gagne le match ou pas

J'ai souvent l'impression que les arbitres de champ préfèrent arbitrer seuls, à tort ou à raison.
Lors du match contre l"USAP et de la générale il est évident que Mr Castaignede n'a pas voulu laisser parler l'arbitre de touche, celui qui avait déjà "dénoncé" la faute de Bousquet sur Gmir...on peut se demander pourquoi ...
Quant à l'autre qui avait levé son drapeau, on n'a même pas daigné aller le consulter alors que lui était du bon côté pour voir les méfaits de Mafi et Acebes...pourquoi ?

Et même DROP ya pas que ça, ce que je trouve scandaleux c'est que quand ça passe en commission de discipline ils ont les vidéos, les gros plans, les champs larges, les ralentis, donc ils ne peuvent pas être mieux placés pour tout voir !!! et il en ressort quoi pour Mafi et Acebes, même si c'est pas noté par l'arbitre, ils ne peuvent pas l'ignorer et font comme les autruches