Cyril a écrit:1971 a écrit:Ce qui prouve que l hémisphère sud est, encore une fois, plus fort et plus pragmatique que le nord. Les Blacks battent les Gallois pour la 3eme place et les Springboks battent les Anglais. Notre championnat devrait être revu a mon avis!!
4 pour les Blacks,3 pour les Boks,2 pour les Australiens...et 1 pour l'hemisphere Nord ( Les Anglais en 2003 ). Tout est dit...90% pour les Sudistes.
C'est le constat...et la cause, personne ne se demande pourquoi on en est là ?
Notre rugby n'aurait-il pas été dévoyé par les pratiques de l'hémisphère Sud avec la bénédiction/ complicité de nos dirigeants/ arbitres ou autres?
On ne joue plus le même rugby qu' avant, on "oublie" le plus souvent les hors jeux de ligne, les en avants de passes, les passages à vide, les déblayages inopinés et donc dangereux, les mêlées sont le domaine privilégié des tricheurs et des décisions arbitrales et arbiraires, les règles sont devenues innombrables, confuses, ambigües et on ne se préoccupe de la légitimité de certaines actions que lorsqu'elles pourraient attirer les foudres de ceux qui financent, et encore ça aussi, ça dépend des fois.
Bref notre beau rugby d' évitement et de "french flair" est devenu un mélange de XIII et de football américain avec un peu de 7 pour faire plaisir aux nouveaux spectateurs rêvant de belles envolées.
Ce n'est plus le même sport, alors soit on copie les autres soit on se résigne à rester hors course.
Pour l'instant, on est dans la 2e partie de l'alternative et ce n'est pas en faisant venir des " sudistes" à la pelle que nos jeunes progresseront dans ce nouveau rugby que je n'apprécie pas particulièrement, mais il faut savoir ce que l'on veut.