LaRevolte.com

larevolte a écrit:

drop 74 a écrit:

larevolte a écrit:
Par contre sur une des dernières pénalités le sud af qui gratte il est aussi plaqueur mais bon c'est un sud af donc c'est une qualité

Certes mais le plaquage d'Itturia sur Kolbe qui rate l'essai peut aussi être sanctionné donc...
Globalement je pense qu' Owens a fait un match correct quand même.

Je peux pas dire , j'ai vu 10 minutes

Moi j'ai tout vu!!!

Si Thomas n'avait pas la tête aussi grosse que son talent, on aurait pu faire un résultat. Mais ce type je crois qu'il est indécrottable.

Quand tu es deux fois dans leur 22 dont la derniere a 30 secondes de la fin avec en + la posséssion et que tu es incapable de gerer...pas grand chose a dire !!
A ce niveau la,tu le payes cash et en face y'a du niveau.Nous on est incapable de tenir un score depuis des années...!!

lesmecs voulaient clairement aller leur planter un essai plutôt que de conserver la gonfle quitte à reculer à chaque foi pick and go, quelle inexperience, pas de taulier!

Vous parlez de quelle équipe là ? Bleue ou rouge et bleue ?
J'ai un doute !

VB34 a écrit:Vous parlez de quelle équipe là ? Bleue ou rouge et bleue ?
J'ai un doute !

Les deux, mon capitaine!

piboulade a écrit:lesmecs voulaient clairement aller leur planter un essai plutôt que de conserver la gonfle quitte à reculer à chaque foi pick and go, quelle inexperience, pas de taulier!

Pas de taulier c'est clair mais 'bordel' c'est rageant de se faire plumer comme ça !!

Ce rdv avec les Pumas est certainement un virage.Une nouvelle défaite pourrait sérieusement perturber la suite de la prépa pour le Mondial...ou nous les retrouverons d'ailleurs en poule.Il y aura le Tournoi avant, mais pour l'instant on avance pas avec des certitudes.
J'espere que ca va passer !! Mental, mental !!

Je viens de voir les filles contre les Black et malgré un arbitrage très limite, sur l'agressivité limite des noirs, les filles ont fait un match suprebe et ont gagné...

Bleu-Rouge a écrit:Je viens de voir les filles contre les Black et malgré un arbitrage très limite, sur l'agressivité limite des noirs, les filles ont fait un match suprebe et ont gagné...

Oui, on s'est vraiment régalé de les voir ! Et encore il leur manquait la 15 ( Trémoulière)

Bleu-Rouge a écrit:Je viens de voir les filles contre les Black et malgré un arbitrage très limite, sur l'agressivité limite des noirs, les filles ont fait un match suprebe et ont gagné...

+1 ça commence à me gaver cette impunité dont les blacks bénéficient, autant chez les hommes que chez les femmes...

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Bleu-Rouge a écrit:Je viens de voir les filles contre les Black et malgré un arbitrage très limite, sur l'agressivité limite des noirs, les filles ont fait un match suprebe et ont gagné...

+1 ça commence à me gaver cette impunité dont les blacks bénéficient, autant chez les hommes que chez les femmes...

Il y a bien longtemps que ça existe et beaucoup se sont extasiés devant Mc Caw qui était certes un très bon joueur mais bénéficiait en plus d' une grande générosité arbitrale. A son poste, beaucoup de flankers auraient été aussi bons que lui dans le même contexte, j' en suis persuadée.
Moi, ça me gave depuis longtemps déjà !

Moi ce qui me gave,c'est que l'adversaire soit obligé de regarder le haka à 20 mètres de distance.

Bordel,pourquoi l'adversaire devrai regarder tranquillement un adversaire qui te défie,te provoque ?

Il faudra qu'un jour une équipe franchisse cette ligne imaginaire de 20 mètres et aillent se coller à leur haka,quitte à prendre une amende.Sinon tu vas dans ton embut et tu leur tourne le dos,histoire de les frustrer...

Eric le Rouge (et bleu) a écrit:

Bleu-Rouge a écrit:Je viens de voir les filles contre les Black et malgré un arbitrage très limite, sur l'agressivité limite des noirs, les filles ont fait un match suprebe et ont gagné...

+1 ça commence à me gaver cette impunité dont les blacks bénéficient, autant chez les hommes que chez les femmes...

Bravo les Filles et les gars.Bien longtemps que l 'on avait pas rendu une copie propre.
Et quel plaisir de voir les Pumas 'brouter' le gazon ..!! Cette victoire redonne espoir ( a confirmer) au tournoi.

daniel a écrit:Moi ce qui me gave,c'est que l'adversaire soit obligé de regarder le haka à 20 mètres de distance.

Bordel,pourquoi l'adversaire devrai regarder tranquillement un adversaire qui te défie,te provoque ?

Il faudra qu'un jour une équipe franchisse cette ligne imaginaire de 20 mètres et aillent se coller à leur haka,quitte à prendre une amende.Sinon tu vas dans ton embut et tu leur tourne le dos,histoire de les frustrer...

Le public anglais a donné l'exemple en chantant le sweet chariot pendant le haka et je l'approuve, mais beaucoup ont parlé de "manque de respect", y compris chez nous.
Ce haka (en plus avec égorgement à la fin ! ) devrait être purement et simplement interdit, l'hymne est bien suffisant.

C'est sur que les Black sont de part leur statut avantagés.
Mc Caw n'aurait pas existé a l'ere Esteve et compagnie, il se serait fait gentillement défoncé.
Mais bon sur cette fameuse finale,qui est a jeté par la fenetre : Mc Caw,Joubert ou les deux ??

jonshon a écrit:C'est sur que les Black sont de part leur statut avantagés.
Mc Caw n'aurait pas existé a l'ere Esteve et compagnie, il se serait fait gentillement défoncé.
Mais bon sur cette fameuse finale,qui est a jeté par la fenetre : Mc Caw,Joubert ou les deux ??

Joubert sans aucun doute !
M' Caw a juste fait comme n'importe quel autre joueur à sa place !
Ce joueur a su profiter des manquements du corps arbitral et c'est tout.
Par contre je ne supporte pas qu' on le monte au pinacle, qu' on en fasse un joueur exemplaire car il ne l'est pas sauf au niveau de la tricherie.
Effectivement, autrefois on savait remettre les tricheurs à leur place et les arbitres étaient des arbitres et non des "directeurs de jeu" comme on les nomme maintenant...les joueurs sont devenus de simples pions aux ordres, à tel point qu' on les voit souvent regarder vers l'arbitre car ils ne savent plus sur quel pied danser.
Le comble, c'est que les joueurs, des professionnels, doivent obéir au doigt et à l'oeil à un bonhomme le plus souvent amateur ou presque.

drop 74 a écrit:

jonshon a écrit:C'est sur que les Black sont de part leur statut avantagés.
Mc Caw n'aurait pas existé a l'ere Esteve et compagnie, il se serait fait gentillement défoncé.
Mais bon sur cette fameuse finale,qui est a jeté par la fenetre : Mc Caw,Joubert ou les deux ??

Joubert sans aucun doute !
M' Caw a juste fait comme n'importe quel autre joueur à sa place !
Ce joueur a su profiter des manquements du corps arbitral et c'est tout.
Par contre je ne supporte pas qu' on le monte au pinacle, qu' on en fasse un joueur exemplaire car il ne l'est pas sauf au niveau de la tricherie.
Effectivement, autrefois on savait remettre les tricheurs à leur place et les arbitres étaient des arbitres et non des "directeurs de jeu" comme on les nomme maintenant...les joueurs sont devenus de simples pions aux ordres, à tel point qu' on les voit souvent regarder vers l'arbitre car ils ne savent plus sur quel pied danser.
Le comble, c'est que les joueurs, des professionnels, doivent obéir au doigt et à l'oeil à un bonhomme le plus souvent amateur ou presque.

Oui tu as bien raison.
Pour Mc Caw,un grand joueur est un joueur propre.Lui ne l'est pas.Et encore je ne m'amuserai pas a décrypter le mot ' propre' qui pourrait en son lieu avoir plusieurs déclinaisons...
Pour l'arbitrage , je pense que les règles asphyxient l'initiative et qu'effectivement les pions se déplacent en fonction du sifflet.

Je savais pas où le mettre...
http://www.lerugbynistere.fr/chroniques ... 181427.php

Méfi qu'il commence à attirer l'attention le pèque Quentin...

L'embellie contre l'Argentine avait éveillé quelques espoirs mais les Fidjiens ont remis les pendules à l'heure et, j'espère, quelques têtes à l'endroit!
Qu'on continue à faire venir les joueurs du sud pour les faire progresser et à piller les clubs de prod2 sans les indemniser au lieu d'investir dans une formation en top14 digne de ce nom!
Ainsi on fera d'une pierre 3 coups : faire régresser le top14, l'Equipe de France et dégoûter complètement les supporters des clubs formateurs qui finiront par sombrer.

Match catastrophique et quel sentiment d'impuissance,j'ai l'impression qu'on le joue 10 fois et on le perd 10 fois!
Il est temps de tout revoir,on manque de talent a certains postes comme à l'ouverture ou Camille Lopez est le seul au niveau.Continuons a former des espoirs étrangers qui arrivent dans nos clubs à 18 ans et obtiennent le statut jiff.
La formation coûte cher à nos clubs, je pense que la Géorgie est supérieure à nous et pourtant nous formons presque tout leurs joueurs.

Alors, oui le top 14 renforce les fidjiens sur la discipline et la tactique, c'est de moins en moins fou-fou.
Et non la Géorgie ne nous est pas supérieure, la preuve ils se sont fait tordre par l'Italie sur un match qui devait prouver qu'ils étaient légitimes à participer au tournoi...
Après, les français.... Ma foi, je sais pas. Perso je donnerais les clés du camion aux U20 champions du monde. Ça pourrait pas être pire.

C'est frustrant mais ce n'est que le fruit d' une politique qui nous mène tout droit en seconde division internationale ( on y est presque !).
Camou puis Laporte mais aussi Lapasset avant et son INTERNATIONAL BOARD ( on se croirait a l'ONU ), un chemin déjà enclenché il ya tres longtemps, et en voici le résultat.
Triste avec une perte considérable de jeunes qui vont se tourner vers d'autres sports. Quel déclin !
Mais bon, a bien y regarder,le rugby ressemble a la Société dans laquelle nous vivons.

jonshon a écrit:C'est frustrant mais ce n'est que le fruit d' une politique qui nous mène tout droit en seconde division internationale ( on y est presque !).
Camou puis Laporte mais aussi Lapasset avant et son INTERNATIONAL BOARD ( on se croirait a l'ONU ), un chemin déjà enclenché il ya tres longtemps, et en voici le résultat.
Triste avec une perte considérable de jeunes qui vont se tourner vers d'autres sports. Quel déclin !
Mais bon, a bien y regarder,le rugby ressemble a la Société dans laquelle nous vivons.

+1 et il faudra des années avant de retrouver notre place.

30 % d'audience en moins pour les Bleus. Stat comparatives sur les test match a domicile( a lire sur Rugbyrama) entre 2012 et 2018.Chute vertigineuse !!

jonshon a écrit:30 % d'audience en moins pour les Bleus. Stat comparatives sur les test match a domicile( a lire sur Rugbyrama) entre 2012 et 2018.Chute vertigineuse !!

C'est bon on a notre dose avec l'ASBH , perso je regarde plus - je suis parti au Four à Chaux voir les Angels au moins c'est pas la prise de tête avec une ambiance de feux.

larevolte a écrit:

jonshon a écrit:30 % d'audience en moins pour les Bleus. Stat comparatives sur les test match a domicile( a lire sur Rugbyrama) entre 2012 et 2018.Chute vertigineuse !!

C'est bon on a notre dose avec l'ASBH , perso je regarde plus - je suis parti au Four à Chaux voir les Angels au moins c'est pas la prise de tête avec une ambiance de feux.

Oui je te comprends et tu as certainement bien raison.Au moins pas de serrage d'estomac !!

Après les Sud Af du MHR, voici les Fidjiens ou autres joueurs du Sud de l'ASM !
(10 joueurs dans le 15 de départ contre le LOU)
Tant que les clubs auront cette politique détestable, inutile d'espérer quoi que ce soit au niveau de l'équipe nationale.

Surtout que le président de la grande Asm ( j'ironise ) a tres souvent pris la position de 'dezingueur' vis a vis des Montpellierains et des Toulonnais.
Sans compter la fameuse 'yellow army' club de supporters des jaunards qui n'a eu de cesse de mener une guerre anti.Toulonnais depuis des années a cause des fameux 'mercenaires' présents sur la rade.
DONC GRANDE RIGOLADE quand je vois la Compo des Auvergnats.
Encore une président qui n'a pas de Face !!

Pour ce qui est DROP de la politique des clubs, elle est tout simplement de concert avec les instances.
Ils se tiennent par la main,pour rester poli..!!
Et la preuve en est,on parle de naturaliser encore quelques Iliens pour porter le maillot au coq déplumé.

jonshon a écrit:Pour ce qui est DROP de la politique des clubs, elle est tout simplement de concert avec les instances.
Ils se tiennent par la main,pour rester poli..!!
Et la preuve en est,on parle de naturaliser encore quelques Iliens pour porter le maillot au coq déplumé.

Tu as raison bien évidemment mais les instances, je n'en parle même plus car si les clubs agissent ainsi c'est qu' ils se sentent soutenus au moins de façon implicite.

drop 74 a écrit:

jonshon a écrit:Pour ce qui est DROP de la politique des clubs, elle est tout simplement de concert avec les instances.
Ils se tiennent par la main,pour rester poli..!!
Et la preuve en est,on parle de naturaliser encore quelques Iliens pour porter le maillot au coq déplumé.

Tu as raison bien évidemment mais les instances, je n'en parle même plus car si les clubs agissent ainsi c'est qu' ils se sentent soutenus au moins de façon implicite.

Ben oui, je te rejoins.C'est bien la le problème ,le soutien.

Serge Simon, vice-président de la FFR, dépasse le plafond de rémunération

Le Monde révèle ce vendredi que la rémunération du vice-président de la FFR, Serge Simon, est supérieure au plafond légal.

Bleu-Rouge a écrit:Serge Simon, vice-président de la FFR, dépasse le plafond de rémunération

Le Monde révèle ce vendredi que la rémunération du vice-président de la FFR, Serge Simon, est supérieure au plafond légal.

Le pauvre, il faut bien qu'il complète son mince salaire de médecin, quand même!